これまでの名誉毀損事件の判例を知っている人間ならすぐわかります。どうみても意見論評にすぎない。法的措置に出たら、おそらく敗訴。弁護士はわかってるからなんとか止めたいんじゃないかな😵

明らかに書いてない事を批判してますからね。 論評以前じゃないですかね

あなたは論評の範囲の基準を示すことはできますか？ たとえば批判と誹謗中傷の境界線を示すことはできますか？ x.com/HeLiCoPtAr2/st…

法的措置する自由もあるので止めるわけにもいかない

決めるのは司法なんだし、法的アクションはもっとみなガンガンやることが民主主義にはよいというのが私の考えですね。増して今回は蓮舫さんは離党済みで相手はマスコミで一般人よりは法的処置に馴染みがある。

社に怒られたらしいし、それぐらいのレベルの酷さはありましたからね。朝日の記者の影響力の強さは善かれ悪しかれそれだけ大きいことはよくわかります。