これはヤバいですよ 単純に経験値や人間としての余裕も、表に出ない評価ポイントの情報戦や面接対策に関しても、富裕層・上級国民が圧倒的に有利だし そもそも評価に人の主観が入ることによって、シンプルにコネ入学できる余地も広がったようなもの より格差社会へと突き進みますね

あーあ 富裕層の学生有利じゃん 小さな頃から色んな経験させてもらってアピールも堂々とやるよね ペーパーテストは残すべき

これは方便で、もう大学独自で入試問題作ることができないんだろうね。筑波大学クラスでもこのレベルの弱り様。

面接や小論文はどんなに工夫をしても面接委員や採点者ガチャが起こるから、公平さの面から見ると筆記試験の方がいい。

これって本当に大学がそれが良いと思ってやってるのかな。政治主導のゴリ押しの結果に見えて仕方ないんだけど。 その辺のウラの話が良く見えない。 x.com/jyusouken_jp/s…

受験：共通テスト→小論→面接 就活：Webテスト→ES→面接 就活に合わせた形ですね。結果的にというか

この、２次試験での一般教科廃止は、学力的なレベル低下を懸念されそうだが、同時にそれは１次の共通テストでのさらなる高得点が必要になるということだから、決して受験生が楽になるともいえないかも。 筑波大学受験するにも、１次で５教科受験して９割必要とかいうレベルになったら、それも大変。

学部の教授が言っていたことなんだけれど、 ほんとは全員、面接で選抜したい…と。 議論したほうがそいつのほんとの学力がわかるんだ。それができないから、仕方なし、ペーパーテストをやっているんだ…と。

二次試験の英語だけはやった方がいいと思うよ。なお前期から面接と小論文だけにすると評価基準が全く不明だから共通テストボーダライン付近の人は皆逃亡すると思うけど大丈夫か、筑波大学。

共通テストで8〜9割くらいのスコア出せれば、どこの大学の授業でもついていけないなんてないはず 二次試験いらないは賛成 そして前期後期などではなく国立を複数個受けれるようにしてほしい 第一志望の国立に落ちてしまった有能な受験生が私立（実質早慶の2択）にしか流れないの勿体無い