ポスト
最後に、検案書は真正に成立したものだが、通常記載されるべき死因ではなく、医学的因果関係が証明されていない「接種」が死因と記載されており、検案書の記載には実務上の強い違和感を覚え、臨床医であれば医師作成ではない偽造だと考えるのは合理的と控訴審で強く争えば、逆転も十分に可能なんだが。
メニューを開く最後に、検案書は真正に成立したものだが、通常記載されるべき死因ではなく、医学的因果関係が証明されていない「接種」が死因と記載されており、検案書の記載には実務上の強い違和感を覚え、臨床医であれば医師作成ではない偽造だと考えるのは合理的と控訴審で強く争えば、逆転も十分に可能なんだが。
メニューを開く
