ポスト

#五十嵐えり と「武蔵野市の土木技術者」が批判していた。B/C計算の際の「1/2.0→1/10」に推移していた問題。私の想定は下記ポストに示した通り「間に1/5を挟むくらい」と予想していたが、これは資料3では変えていない。(続) #五十嵐えり #石神井川 x.com/takeminakata_1… pic.twitter.com/57QogsjdsT

メニューを開く
Takeminakata@takeminakata_11

#国土交通省 「河川砂防技術基準」基本計画編 第2章 第2節- 5に示された表が下記。改修計画規模で1/10は、最小規模に近い。東京都があの図を1/2と1/10の2段階で出したことは粗いとは感じるが、一概にダメとも言えない。1/5を加えて3段階にする程度がせいぜいだ。(続) #五十嵐えり #石神井川 pic.twitter.com/SOBLxr4l1T

Takeminakata@takeminakata_11

みんなのコメント

メニューを開く

都は資料4「費用便益比の算定について」で、「地形等を考慮し、40mm/hrと65mm/hrとの間の降雨について推算して補間」すると言うやり方を行ったところ、計算結果は補間したほうがB/Cが上回るという結果となったと報告。(続) #五十嵐えり #石神井川 pic.twitter.com/kZQIglL9a8

Takeminakata@takeminakata_11

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ