人気ポスト
残念ながら聞くんですよ。 当たり前のことです。 裁判で判例を根拠にするなら「どの判例かを明らかにして提示する」のは出した側がやらなければならない事。 それをやらなければ『証拠能力は皆無』です。裁判はお気持ちや一方の思い込みで成り立つような下卑たものではありません。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL0tc6KvtNsFcndemFPXSlsBW0_Ej4MencjS7HhQjjRzKzIGFTHDOXcS5E2Z8mCSXt8o1kS46Aj_zZqrBKcmj77MQDXcLF1-9BtkW6fyxuS5hwXvghy1au14EUzAyZKeI69nR3YA5RXJof4fvjmoTRBwxI6cn-xgmAwuvs3fEfDZs=)
へぇ~そうなんですね。 アメリカの裁判だと、そういうこともあるでしょうね。 だけど日本の裁判だと、その必要は無いと思いますけどね。 「いまの話は、どの判例に基づいているか教えて下さい」なんて聞いてる、弁護士や裁判官や検察官をみたことは無いですね。 佐藤さんはあるんですか?