ポスト
共著が許されたら、それ以降、高校の教師との共著も許されて、教師との共著論文提出が入試の主流になることが許される事を意味するので、それであれば生徒の能力を測る公正な入試とはならないわけで、本来なら文科省が毅然とした対応を取るべきなのに。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL2ivQ_pWfT4Sn8JjhOKjcKlOV0yp7RsUY4ehDCdoxjI0WKGAbmofHCKk5QTZKxR1FtN_ea7wN45YSfWrQXA9c8s-gC6v-ZGlx6l3G4y3bzz28ZWgkKtpYIUlmBRIR7RuFq6smWx6DeFexdk33P2Sb99uUfkvXqpTyNMWy7ymBW9o=)
高校の自然科学部などの顧問の先生であれば、まだ節度ある関わり方をされるので、論文としての評価は信頼できると思います。 一方、悠仁さまのトンボ論文は、清氏や飯島氏とどういう関係、間柄?それって、親の権力ですよね?と疑われている事。そんな共著をなぜ東大は受理するのか…。