人気ポスト

誰に言ってんの君(笑 とりあえず、2014年の最高裁判決の解釈が間違っていますよ。 現在の外国人生活保護は日本人の生存権保障の反射的権益として存在しているわけです。 生活保護法1条の「国民」に外国人が含まれないのは、その通りですよ、最初から。 続 x.com/Camille_Dyalan…

メニューを開く

みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist, PhD@miwachan_info

みんなのコメント

メニューを開く

しかしながら、「だから外国人の生存権を保障しなくて良い」ということにはならないのです。生存権を保障しないということは、死んでも知らないよってことだから。 なので、生存権の実質は保障するけど日本人同等じゃないという今の制度になったわけ。1950年に。 あ、根拠を示すなら出典に年は必須。

みわよしこ/Yoshiko Miwa, a journalist, PhD@miwachan_info

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ