外から失礼します。 監視カメラで痴漢していない映像があった→カメラに写ってない瞬間に触ったかもしれないから有罪。 障害により手が動かない男性→その瞬間だけ動いたかもしれないから有罪。 地裁は割とめちゃくちゃな判例多いんですよね。

警察も杜撰なら、「女性が嘘をつくはずがないのでこれは有罪」とかいう裁判官もいるので、「なぜ冤罪ばかり取り沙汰されるのか？」とか言ってられねえレベルの腐敗なんですよねこれ。

YouTubeやってる弁護士さんが疑われたらとにかく逃げろって言う訳だよ。

そりゃ当日のアリバイが確認できたのに有罪判決でた事件も有ったからなぁ…(事件発生時点で電車内に居なかったのにどうやって痴漢するねん…)

地裁は割とどーせ高裁辺りでちゃんとした判決が出るからとりま有罪にするか、みたいなこと平気でやる裁判官が居るんですよ。罷免されないんで

犯罪の女子割引きとは即ち、犯罪の男子割増しですからね… x.com/6yhsdsiswmcd/s…

自力救済社会の到来です

x.com/yoshi01230123/… 裁判官OBや現役弁護士に、この場合どうなるか意見を聞いてみたいなぁ。

裁判まで行ったらほぼ有罪確定になっちゃうんよね...世知辛いね。 有罪率99%だったかな。 まあ裁判で無罪判決って殆ど出ないのは仕方ない感はある。その場合大体棄却されちゃうし。

そもそも裁判官が自身のその後のキャリアのために（天下り先確保のために）有罪判決出すパターンが一定ある時点で、「起訴されたら負け」状態になってる。