自分でけしかけといて反撃されたら訴訟ってビジネスモデルを否定されただけで至極真っ当な判決だよな

そもそも、「記事に載ったから、名誉回復はしているはず」は、Colabo裁判で、「暇空側弁護士」がしていた主張なんだよなあ。 SNSもあるインフルエンサーが、何やってんだって。 x.com/River712/statu… pic.x.com/X0R3I7DpM5

スラップ訴訟を繰り返して大勢の人を傷つけた人の末路。

遂に"訴権の濫用"認定

まあ、暇空さんって一度も絡んだことのない私ですらブロックするようなヘタレなので、SNSで言い返すなんてできないのはわかります。

暇アノン用翻訳「お人形あそび暇空茜こと水原清晃はSNSでブロックして逃げずに直接反論してろ。訴権濫用すんな」 こうですね

これ、裁判所が #暇空茜 について、今後の訴訟で濫訴認定するための布石を打ったということですかね x.com/pache_357/stat…

ザマw こいつ自体が誹謗中傷撒き散らしてるじゃん どの口がほざいてんだか

こういうのなんて言うんだっけ？なんか一つの法理？として無かったけ？🙄 要は「普段自分がやってることを棚に挙げて自分が同じことをされたら切れるとかガキか。そんな因果応報の幼稚なダブスタ訴訟相手にしてられん！」みたいな理屈の法理なかったけ？🙄 x.com/pache_357/stat… #暇空茜

濫訴が法的機関のリソースを無駄に消費させてる事も分からない暇なんちゃらこと水原 やはり反スラップ法は整備されるべきですね