ポスト
各省庁の有識者懇談会はうまく機能していませんか?皆さん、選挙を経ていません。 極端な選択の歯止めとして、間接的に選挙で選ばれた首相による任命があると思います。ただ公務員や議員は国家の運営を委託されているだけなので、判断には理由を示さなければなりません。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
AI による概要のさらに略 有識者会議選任方法 AI による概要 内閣総理大臣の指名による任命: 組織の推薦による選定: 国会同意人事: (重要な有識者会議の場合、総理指名任命に加えて、国会の同意な場合も有る) 互選: (本会議や分科会の構成員の中から) 選任委員会による選任:
メニューを開く
「中立性を欠く、、、」Kiwaさんのご意見ではないようですが、そのような意見を述べる方は、中立性を欠いており、学術会議メンバーの方々が良い政策を作るために専門家の役目として政府案に反対することもある、ということも理解していないように私は感じます。
メニューを開く
たまたま、任用を拒否された方々はその前に政府の施策に反対していますが、専門的立場から意見を述べるのは役目なので当然それが理由ではないでしょう。菅さんは慣例を破ったことより理由を示さないことを批判されているのだと思います。