103万円の壁引き上げで手取りアップと働き控え解消し人手不足も解消 社会保険加入条件も年収要件は廃止し週30時間以上のみに緩和すれば良い 基礎控除も現状の2400万円まで一律48万円を変更すれば金持ち優遇では無い l.smartnews.com/m-6CfDD/IP2hEC #基礎控除

社会保険料の問題も解決しなければ　意味のない提案です。 社会保険の短期加入で有れば　ほぼ捨て金(60歳以上で新規加入で有れば完全に捨て金) 雇用主の折半分の負担も重荷＋捨て金 社会保険加入条件も178万以上にしなければ国民を騙す話で終わります。 x.com/ryuichiyoneyam…

社会保険料の問題も解決しなければ　意味のない提案です。 社会保険の短期加入で有れば　ほぼ捨て金(60歳以上で有れば完全に捨て金) 雇用主の折半分の負担も重荷＋捨て金 社会保険加入条件も178万以上にしなければ国民を騙す話で終わります。 x.com/tamakiyuichiro…

返信先:@nishiosuzuto社会保険加入条件の103万廃止を止めてください。

返信先:@tamakiyuichiro社会保険加入条件の　 #106万円の壁　のせいで 沢山のパートやアルバイトの主婦の方達がサービス残業をさせられている実態を　#国会議員、#官僚　、#厚生労働省、　#マスコミ　は知っているのだろうか #最低賃金　をいくら上げても 実際の手取りは減るのです😈 増えるのはサービス残業の時間数だけ‼️

社会保険加入条件が更に緩くなるらしいが 会社側は半分負担したくないから パートが減ってタイミーなどの日雇いメインになりそうだよな 実際、うちがいたスーパー、雇わないでタイミー多いと聞いた ちなみにうちは週20時間未満だから加入はできない

ちなみにお国は2028年までに社会保険加入条件を“10時間以上働く“まで引き下げたいとの話も出てますので、頭に入れておいた方が良いと思います。 それ以降は…条件なく働く人全員から取るでしょうね

返信先:@kiyo_dasshi0725そして…103万の壁を撤廃しても、社会保険加入条件強化で手取りは減る… 減税ではあるけれど、雇用主、労働者共に減税分よりはるかに多い負担を強いられる こんな姑息な手法が有権者に見透かされ、NOを突きつけられている原因だと…この期に及んでも思い至らない自民党は…

社会保険加入条件の　 #106万円の壁　のせいで 沢山のパートやアルバイトの主婦の方達がサービス残業をさせられている実態を　#国会議員、#官僚　、#厚生労働省、　#マスコミ　は知っているのだろうか #最低賃金　をいくら上げても 実際の手取りは減るのです😈 増えるのはサービス残業の時間数だけ‼️

なので時給を今の最低賃金で計算してる人とかは政策の先を見てないのでちょっとどうかとは思う。 社会保険加入条件の話は時給増やす話と並行してやらないと意味がない (主婦や勤労学生の労働時間が短くなるだけ) ので、先に壁の撤廃を進めてるだけよね。

自身の社会保険加入条件を指すとされる「106万円の壁」（この表現自体が極めて不正確でミスリードなんだけど）のほうは、壁を乗り越えれば、老後の年金額が増すだけでなく、病気・障害・死亡時に国保・国年とは較べ物にならない手厚い保障が受けられるわけで。

パートの社会保険加入条件 今の「週に20時間以上」で厚生年金加入の条件を「20時間超えたら」加入に変えてもらえば雇用契約の選択肢が増えていいんだけどなぁ。 今の適用条件のパターン 3h×6日=18h 年金未加入 4h×5日=20h 年金加入 5h×3日=15h 年金未加入 5h×4日=20h 年金加入 6h×3日=18h 年金未加入 pic.x.com/ol6gMEctVm

ちなみに、このまま103万の壁が上がり、社会保険加入条件が変更されれば、世帯主が国保で、扶養されてるワイが社保という謎な状況の完成

『働き控え』などと言われてるが、年収がいくらとか関係なく社会保険加入条件にしたら？ 社会保険控除されるなら働かない　より 控除されるなら制限なしで働く　の方が多いのでは？ 国も社会保険加入者が増えた方が色々と都合が良いのでは？ 社保加入者が増えれば社保料利率が下げられるのでは？

これは逆に「週20時間未満であれば厚生年金に加入しなくていいですよ」という案。 現在、社会保険加入条件以下で働くパート主婦の多くが週20時間を下回っており、多分あと2年で全員もれなく20時間未満になる。 するとどれだけ時給が上がっても年収制限があるので年収が増えることはない。↓ x.com/anthony_24/sta…

父の癌治療の入院で 高額療養費制度の対象になったわけだが 特にバリバリに働いている扶養者が病気やケガで入院とかになったときには大いに大切な制度ではあるよなぁ… 所得税の基礎控除額引き上げや 社会保険加入条件の変更を含めた 調整がどうなるのか さらになんか検討してるのか x.com/kyodo_official…

#所得増より負担減 #日本衰退の元凶は消費税導入 消費税は廃止一択 社会負担率を下げさせないと だから厚労省がすっとぼけてパートの社会保険加入条件を下げるんだよ

いや直近の社会保険加入条件緩和の時点で最終目標が労働者全加入なのは分かってたがタイミングよ 国民が豊かになるのを防ぐ闇組織があるとしか思えんwww

返信先:@MICHIYO_WEB103万円の壁を撤廃しても、結局手取り増えないパターン。そして、社会保険加入条件も下げられるとなると、企業は厳しいですね...。少数の企業は、雇用を控えるし、中小企業は会社負担が増える...。なんなんでしょう...。

週20時間働くと扶養には入れない収入になるけれど職場の社会保険加入条件は満たさない人ってそんなに多くないのかな？私はフルじゃなくていいけれど社会保険入れてもらいたかったから労働時間フルの2/3以上で雇われてる。今回の加入条件が撤廃されたら働く時間減らしてもいいかな。小遣い的にあかんか

返信先:@midori0s0a0l0br実は、昔これを望んでました うちは夫をリストラした会社から夫が会社を立ち上げたら仕事をくれるというので、夫は会社を立ち上げ自営業になりました しかし、下の子は小さいし私は社会保険加入条件で働く気力はありませんでした 短い時間で厚生年金に入れたらどんなに良いだろうと思ってました

パートの社会保険加入条件が 週20時間超になったとして 現在、我が県最低賃金1077×20＝ 21540 単純に1ヶ月が4週として86160 既に106万見込の88000(3ヶ月連続)とか年収103万を月で割った83000あたりで調整してた従業員数の多い企業パートなので週20時間以内に抑えてますが何か

返信先:@tamakiyuichiro所得の壁が引き上げられたとしても、今年10月から導入された社会保険加入条件と、２年後に執行されるであろう雇用保険の緩和による家計への影響問題があります。 社保に関しては扶養となるには複数の企業で社保加入にならないよう時間を振り分けながら年収を上げることが必要となりますね

これって社会保険加入条件拡大と第3号廃止とも絡んでいて、政府は何が何でも本年度の12月以降からマイナ保険証を持たない人は資格確認書を要求しなきゃ医療を受けられませんよ、と脅しにかかってるみたいですね。 条件変わると現行から切り変えざるをえない人が増えそうですね。 x.com/8iY1lG4N4z2917…

国民民主党の103万の壁を178万にしても旦那さんの会社では178万円迄を扶養内する、 パートさんの働く会社の社会保険加入条件を178万円迄にするとかしないと意味がない。 #178万円

年収の壁変わる話は知ってたけど 免税額が103万→178万になるのか いいね扶養控除も同様額？ 社会保険加入条件も変われば‥ x.com/db6kqj8h6k/sta…

📢【社会保険加入条件、知っていますか？】🧐 社会保険に加入することで、安心の保障が手に入ります！でも、条件を知らないと損するかも…💦 今すぐ、自分が該当するか確認してみよう！🔍 詳しい情報は画像をチェック✅ #社会保険 #加入条件 #社会保障 #派遣社員 #派遣 pic.x.com/KB1xXupdUA

そう。多分103万円の壁を取り払っても、パートのおばちゃんは社会保険加入条件に当てはまらないよう、週20時間未満、月88000円未満にしますよね。 x.com/IssekiNagae/st…

ひろゆきさん、発言内容を見る限り社会保険加入条件をまったく理解してないみたいだね。 正社員の労働時間が週40時間である以上、アルバイト、パートの週労働時間は30時間以下なの知らなさそう…… 国民民主の主張する「103万円の壁」だけ吊り上げた所でほぼ意味ないんだよね #ひろゆき　#米山隆一

税や社会保障など、全ての基礎控除を上げれば済む話。 社会保険加入条件も底上げすれば良いじゃないか。 国民の生活だけ、ジリ貧にするな！

返信先:@tamakiyuichiroいいと思いますが社会保険加入条件が年収106万弱に下げられているので、社会保険に入れたくない会社はパートの労働時間を減らしている面もあるので　こちらとのバランスを見て　178万に上げる恩恵を受けられるない方々についての認識はいかがでしょうか

返信先:@Peacewanwan私バカだからよくわからないんだけど、103万の壁取り払ったところで、週20時間以上働くと社会保険加入はかわらないわけだから、社会保険加入条件の方もどうにかして欲しいんだけど

返信先:@hirox246パートさんにとって、ぶっちゃけ所得税なんて対した金額じゃない。社会保険加入条件の拡大が1番きついのよ。先月から従業員50人以上の企業は週20時間以上の勤務で社保加入がマスト。最低時給1050円×週20時間で年収確認したら、国民民主が掲げる103万円の壁なんて鼻糞であることがわかるはず。

返信先:@hide_take1そうそう。 社会保険加入条件変えない限り、今回のはあまり意味をなさないかと。

正直連合がこれを言い出すのは驚き。組合員怒らないのかな？って思うけど。ま、年収１０３万の壁の引き上げで、パートがもっと働けると言っても、１０６万の壁の社会保険加入条件が残ると減税にはなっても、パートがさらに働けるようになるわけではないから。 mainichi.jp/articles/20241…

103万の壁よりも社会保険料の壁の方がネックな企業が多いでしょう。社会保険加入条件はどんどん基準を下げて、底辺を広げ搾取しようとしている。税扶養の額を引き上げるなら社会保険加入の条件も変えるべき。 news.yahoo.co.jp/pickup/6518436

んー😐😐😐 103万から限度額上げるのはいいんだけど、社会保険加入条件は？ そこも一緒にあげないと意味ない気がするんだけど… 10月から社会保険加入対象になったパートさんとか、103万から限度額上げたところで、働く時間変わらないどころか減らさないと扶養から外れるけど… 話題になってる？

返信先:@sirorint①はかなりでかいですよ。 意味的に。 最低賃金上がっても 扶養の壁はずっと上がらなかったので。 そして、近いうちに始まる可能性のある 被保険者第3号の保険料徴収や 社会保険加入条件の緩和等 色々絡むので。 パートさんが時間調整を考えなけて済むのはいい事です。

103万の壁よりパートにとって問題なのは社会保険加入条件の壁なんだって 何度言えばわかると(* ᐕ)？