なんら健全なものをもたらしていない。今日では、そんなものからすっかり身を引いて、無理をしてでも孤立しないかぎり、駄目になってしまうよ。たしかに、低俗で、大部分は否定的なジャーナリズムの文芸批評によって、一種中途半端な文化が大衆の間に出現しているけれども、

ブラム・ストーカー賞短編ノンフィクション部門の候補になったカリーナ・ビセットの文芸批評「Words Wielded by Women」、いま興隆している英語圏のフェミニズム・ホラーの基本的な考え方を知るための手がかりになりますので、必読です。 apex-magazine.com/nonfiction/wor…

月曜日 東ナ48aらしい これまで書いてきた小説のうちのいくつかはもってゆくとして、 ペンディングしていた文芸批評のブラッシュアップせんと まずは、色んな方と交流できるといいのだがのう

なんで日本の「批評」は「文芸批評」を中心に発展したんだろうね。それが諸悪の根源だと思うのだが。カッチリした「哲学」や「神学」が日本に無かったからかね

空間の行間: 思想・美術・執筆など建築以外の領域とも積極的に関わり続けてきた建築家磯崎新と文芸批評にとどまらない幅広い知識で文化を見据える福田和也。この二人に持ちかけられたのが、西芳寺と『狂雲集』、当麻寺と『死者の書』…sale dlvr.it/T7xnh9

エリオットに「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」という書物があって、まだ読んでいないんですが、・・・。真似をしたらレべルは下がるわけですが（真似では、またそうでなくとも）、しかしそれでも、私の本分はこうしたあたりになるのではないかと、読んでもいないのに勝手に思っていました。…

エリオットに「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」という書物があって、まだ読んでいないんですが、・・・。…

エリオットに「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」という書物があって、まだ読んでいないんですが、・・・。 私が真似をしたら当然レべルは下がるわけですが、しかしそれでも、私の本分はこうしたあたりになるのではないかと、読んでもいないのに勝手に思っていました。もちろん詩とともに。…

YouTubeチャンネル世界の名作文学を５分で語るのブログ版です 自作の詩や小説　文芸批評などをまずここに書いていてそこから動画チャンネルに発展していきました 最新記事は　ガルシア・マルケスの百年の孤独 最近は動画を貼ってその感想を書いています リンクはリプに。 pic.twitter.com/6abgjuqu4p

文芸批評の流れと似てますね。

文芸批評の体で漫画を語ったり漫画から時代を読み取ろうとするなというものすごい面倒くさい部分を私は持ってます。何か深い意味があって言ってるのではなくてこういう人がだだ漏れにしてる独特の偉そう感がファックだよねと思ってるだけです。

春日武彦『無意味なものと不気味なもの』 「文学がどのようにして人の心へ居場所を見つけ出すのか」を雄弁に書いた文学エッセイで、文芸批評と回顧が絡み合ったこのスタイルを著者は「こうした試みは効果がなかったのだろう」と言うが私は「自分の話」とともに論じる批評が大好き。これこそ読みたい。

春日武彦『無意味なものと不気味なもの』 すごく面白かった。著者の文芸批評をもっと読みたいです。 解説で朝宮運河さんが本書の魅力を超的確に表していた。「切れ味鋭い文芸評論でありながら、強迫的な気配に満ちた自伝的エッセイでもあり、ざらざらした手触りの怪談・奇談集でもあるような読み味」 pic.twitter.com/mlsq01IUic

＜本日の気になる入荷＞⑦『宇宙・動物・資本主義──稲葉振一郎対話集』稲葉振一郎　哲学、倫理学、社会学、経済学、宇宙開発、ロボット工学、文芸批評、文化研究、SF、ファンタジー、コミック、アニメーションなど不世出の社会哲学者の膨大な仕事や領域を一望した対談集hohohozazaza.stores.jp/items/66602041…

三宅香帆『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』(集英社新書)。仕事の合間にようやく読了。身につまされつつ、面白かった。現代の多様な論点を盛り込みながら1本芯が通っている題材の捌き方が鮮やか。作品読解と社会の問いが絶妙に接続された現代の文芸批評の理想型の一つだと思う。

今週末からです。少しずつ準備を進めています。この手の本は、これは哲学書だと文芸批評だ、フィクションだという先入観を捨てて読むと、意外と理解しやすくなります。 【eventのご案内】ドゥルーズ『意味の論理学』入門講義　第一回　6月8日（土）18:00~ | 読書人WEB (dokushojin.net)

これは決して今日マルクスの弟子たちの文芸批評中で、政治という偶像と芸術という偶像とが、価値の対立について鼬鼠（いたち）ごっこをする態の問題ではない。 一つの情熱 が一つの情熱を追放した問題なのだ。 『様々なる意匠』小林秀雄

誰も自分の試みに滅ぼされさうな人間はゐない。新らしいものと古いものが、お互ひの勲章を見せびらかし合ってゐるといふ和やかさである。舞台の上で殺人は行はれなかつた。オペレッタのやうに手をつないで幕が下りるであらう。 (三島由紀夫『文芸批評』1948.2.17-18)

返信先:@sankims作り生きる人間も、その労働を交換価値に還元されることで人間性そのものまで計数化され疎外される資本主義的物象化を打ち破ることこそが社会の陥ってる閉塞状況の根本的解決になるて話をしてはったんがルカーチ。 著作『歴史と階級』は、あのレーニンを感激させたとか。あと文芸批評もしたはった人。

今こそ、文芸批評の時かもしれない。 でも、オレにはその方法がわからない。 困った困った。

文芸批評買おうと思ってたお金でエロいラブコメ買ってしまった。432ｼﾖ。

返信先:@kenichiromogi他1人英文学の授業はこの人には無理なんじゃないかと凄く思うんですね😅 日本の癖ですよね。本場を理解していない、本場で受け入れられない人達が、間違った理解を広め、間違った方向の指導をしてしまう。そうやって哲学もアートも何もかも理解がずれてしまう。 彼の日本語の文芸批評は良いと思いますが。

文芸批評はもっと表とかグラフとか使ってくれると助かる……というのをむかしからうっすら思っていて、著者固有のレトリックが何に対応しているのか巻頭にリスト化して欲しい。

→ 3 シャルル・アスリノー著『二重の生活』〔Ⅱ文芸批評〕 4 レオン・クラデル著『滑稽な殉教者たち』〔Ⅱ文芸批評〕 以上。

→ 9 ルコント・ド・リール／10 ギュスターヴ・ル・ヴァヴァスール ⅩⅥ 文学批評 1 ヴィクトール・ユゴー著『レ・ミゼラブル』〔Ⅱ文芸批評〕 2 ギュスターヴ・フローベール著『ボヴァリー夫人』〔Ⅱ文芸批評〕 →

→ ⅩⅤ わが同時代の数人についての省察〔Ⅱ文芸批評〕 1 ヴィクトール・ユゴー／2 オーギュスト・バルビエ／3 マルスリーヌ・デボルド＝ヴァルモール／4 テオフィール・ゴーティエ／5 ペトリュス・ボレル／6 エジェジップ・モロー／7 テオドール・ド・バンヴィル／8 ピエール・デュポン／ →

→ Ⅹ リヒャルト・ヴァーグナーと『タンホイザー』のパリ公演〔Ⅳ音楽批評〕 Ⅺ フィリベール・ルーヴィエール〔Ⅴ演劇〕 Ⅻ 若い文学者たちへの忠告〔Ⅴジャーナリズム〕 ⅩⅢ 道義派のドラマと小説〔Ⅱ文芸批評〕 ⅩⅣ 異教派〔Ⅱ文芸批評〕 →

→ Ⅳ 画家たちと腐蝕銅版画（エッチング）家たち〔Ⅳ美術批評〕 Ⅴ E・ピオ氏のコレクション売立て〔Ⅳ美術批評〕 Ⅵ 哲学的芸術〔Ⅲ美術批評〕 Ⅶ 玩具のモラル〔Ⅳ散文詩〕 Ⅷ テオフィール・ゴーティエ〔Ⅱ文芸批評〕 Ⅸ ピエール・デュポン〔Ⅱ文芸批評〕 →

もう一方で気になるのは、エリオットの「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」だが、後回しにせざるをえないかとも思った。しかし、もし私が専門性を持ちうるとしたら、恐らくドゥルーズではなくエリオットだから、主客転倒はできない。同時に並行して読もう。今夜はエリオットから♡(つまり、英…

もう一方で気になるのは、エリオットの「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」だが、後回しにせざるをえないかとも思った。しかし、もし私が専門性を持ちうるとしたら、恐らくドゥルーズではなくエリオットだから、主客転倒はできない。同時に並行して読もう。今夜はエリオットから♡(つまり、英…

もう一方で気になるのは、エリオットの「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」だが、後回しにせざるをえないかとも思った。しかし、もし私が専門性を持ちうるとしたら、恐らくドゥルーズではなくエリオットだから、主客転倒はできない。同時に並行して読もう。今夜はエリオットから♡

もう一方で気になるのは、エリオットの「文芸批評論」と「文化の定義のための覚書」だが、後回しにせざるをえないかとも思った。しかし、もし私が専門性を持ちうるとしたら、恐らくドゥルーズではなくエリオットだから、主客転倒はできない。同時に並行して読もう。今夜はエリオットから。

文芸批評の歴史が好きな人は『クローズ』を読んだほうがいい。『クローズ』は「批評」なるものの本質が描かれている。

60年代のフーコーが文芸批評でよく問題にしていた「神と悪魔の〈同じ〉」というクロソフスキー的なテーマを念頭におくと、たとえば最晩年の『肉の告白』にみられるこんなページの読み方もわかってくるだろう。ちなみに、ここに出てくるテルトゥリアヌスは神学者時代のクロソフスキーの研究対象だった。 pic.twitter.com/O6UJh3wwMw

可能であればこの際二重国籍合法化してほしいな。友好国のみ限定で。イギリスで文芸批評か歴史の勉強したいんだよね。それかインドネシアでイスラムと金融。納税はどちらかだけみたいな。スワップ協定結ぶなり債券発行するなりすれば行政も楽なんちゃう？知らんけど。 youtube.com/shorts/Uyw-H8o…

エンプソンの『曖昧の７つの型』という文芸批評の名著があるけれど、英語は、たぶん構文的にもイディオムの豊富さから言ってもフランス語より多義的で曖昧になる傾向がある気はする。

安部公房の死と共に現代日本文学は終わったがその同じ頃に柄谷行人が文芸批評を止めたのは政治的な理由なのでは無いか？新右翼の活動のため。 そう考えると村上春樹の『1Q84 』が柄谷を書いたものに思えてくる。 実は柄谷が日本文学を終わらせた張本人で村上春樹はそれを自分の作品で告発したのかも？

返信先:@AOIKEN72批評って別に褒めてもいいんですよね デジタル大辞泉より 【批評】 ［名］(スル)物事の是非・善悪・正邪などを指摘して、自分の評価を述べること。 [用法]「批評」は良い点も悪い点も同じように指摘し、客観的に論じること。「習作を友人に批評してもらう」「文芸批評」「批評眼」

小林秀雄に遡る自語り的な文芸批評の系譜もあるかもしれない