政治学言論、教科書ないのでなんも、わかりません。助けてください😭

余り面白くない話かもしれませんが、政治学は人気のある学問ではありません😎 政治学を専攻している研究者は、何か政治活動をしていると見られがちです。 　私のように国際政治史の勉強した人間は、実際に戦争の悲惨さを味わいます。政治思想史や政治哲学の研究者の方が政治に対する批判が厳しいです🎉 pic.twitter.com/g4lrcR6TlU

『政治学（下）』 (光文社古典新訳文庫 K-Bア 2-5) 文庫 – 2023/7/12 アリストテレス (著), 三浦洋 (翻訳) -- 読了。 アリストテレスが生まれてなければ、世界はどうなっていただろう。正義論の議論もないかもしれない。 歴史的名著にふれることができ、光文社に感謝。 翻訳も非常に優秀。

マキャベリイタリア・ルネサンス期の政治家・歴史家。『君主論』は政治学の古典とされる｡

政治学言論しね☺️❤️

政治学原論終わった 多分いけたはず

返信先:@yreddwingdrjiz5政党は監視役ではない。 アホすぎて政治学を全く勉強してない証拠。

返信先:@saba_oisiina院かあ 政治学でなんか研究したいってあんまないなあ...

とりあえず🦏対策しかしてないけど、🍞の科目は 憲法 民法1.2 行政法 ミク マク 経営学 政治学 行政学 社会学 が現状なのでこのままのつもり😌本当は教育学とか手出したかったけど無理そうなので諦め､､､

政治学原論のテストむずすぎ！！基本は教科書見れば行けたけど、ゲーム理論のところは見ても理解できないからやばい

返信先:@yumeikumiihappi他1人少なくとも、あなたよりは遥かに勉強してるみたいです。自衛隊の現場の苦しみも、外務省や防衛省の悩みや脅威認識も、同時に沖縄や戦争体験者の苦しみも勉強してきましたからね。 それに国際政治学や国際法、中国という国の政治学も研究してきました。

返信先:@shiseinoinshi他1人補足： 私、エラソーにレクチャーしてしまいましたが、 素朴な疑問で、とても良い質問だと思います。 憲法があらゆる悪政を是正する万能な道具だと誤解している人も多くいますのでね。 憲法学と政治学、政策学の区別が必要ですね。

@ﾘｮﾝﾁｬﾝ学系ﾚｼﾞｭﾒ購入者🙌🏻 補足資料として政治学、行政学、社会学について過去10年程で総合職にて出題された学者をまとめた追加ﾚｼﾞｭﾒを作成したのでDM飛ばしてください🥷🎶 一般職で出題される可能性があるけど、どれもマイナー学者で肢の一つレベルだからサブ的に🙌🏻

私は歴史学の本を或る程度持っているが、全然読んでないのではあるまいか？ 歴史学の本は、最初から切ってしまえば良かったのかも知れない。 読むべき本の分野を、哲学と思想と詩集と小説と政治学と民俗学とに厳しく限定すべきであったかも知れない。 例えば社会学の本は、不要であったかも知れない。

法律勉強した後に政治学系の科目勉強すると楽に感じるバグ

返信先:@EXSELSltd政治学でいう「装置」、官僚とか軍人とかですが、独裁者が「ボタン押せ！」といったとき、彼ら装置が「嫌だ～！」と言ってくれる世界がいいですよね。 唯々諾々と、ボタンプチっは避けてほしいです。

デモの成否を議論する際Repression（抑圧）との相互作用を検討する必要があるのはDavenportらが議論しているところですが、政治学ジャーナルでも、研究デザインと時間軸を中心に研究が進んでいます

#読了 「フェミニズムはみんなのもの: 情熱の政治学」 ちょっと難しかったけど、ざっくり歴史がわかりました。難しいと感じるのは、階級とか人種差別とか、すごく幅広い概念までフェミニズムが包括している奥深さがあるからこそ。日々勉強🖊️

🍞の政治学まったく解けないな！？

承前）また、最近読んだ前田健太郎『女性のいない民主主義』（岩波新書・２０１９）の中で、ダールの民主主義の定義が批判的に引用されていましたが、彼の説く政治学の「通説」を知りたいですね。 　学生時代と異なり、趣味としての読書のための余暇は減りましたが、自分のペースで問題ないでしょう。

大阪の悪口言って教授になったとしか思えない。基本的なファクトを無視する人がまともな論文は書けないので。専攻は社会学でなく、大学内政治学であろう。

こうした政治学的事情があるために、政党が集約した見解に異を唱えることなく、議会において挙手または起立をするだけの議員を、数で揃えるということが実行されることになるのです。その是非事態が難しい問題を孕みますが、それは当該政党の倫理と内部自治の問題であり、一定の尊重を要するのです。

政党制を採る議会制民主主義において、ある政治課題に対する見解が政党単位で集約されるのは政治学のいろはです。そうでないと、投票にあたり、有権者は自身の主権機能をどの政治勢力に移譲すべきかを確定的に決定することが困難になるからです。政党の存在意義は、意見の集約にこそあります。

これ政治学と刑法でそれぞれ海外の学者がなんか言ってたの(統治のための規則的なやつ)習ったのになんも思い出せん モヤモヤ

議会制民主主義において、ある政治課題に対する見解が政党単位で集約されるのは政治学のいろはです。そうでないと、投票にあたり、有権者は自身の主権機能をどの政治勢力に移譲すべきかを確定的に決定することが困難になるからです。政党（パーティー）の存在意義は、意見の集約にこそあります。

ちゃんと法学部に行きたい気持ちが今はあるのですが、お金がないので今の学校で法学系教科を取りまくってる人です。 法学系教科だけで卒業単位は埋まらないので、政治学とか経済学とかも取らなくてはいけません。 政治学は歴史も絡んできて楽しいです。

会社法は今度の授業で知識が必要になるっぽくて、行政書士のテキストを読んだときにサラッとやってはいるんですけど、そのテキスト読んだだけで不安が残るので復習を兼ねてます。 政治学は落単してるので今度こそちゃんと取りたいなぁ……と。 単位取得したら国際政治取りたいので、三冊目はその予習。

政治学的な論文のネタにすらならないものが頭の中に降ってきて困った 自民党内の長老政治なんて誰が興味あるんだよと思いつつ誰か評論の隅っこあたりに書いてくれているだろう

今日政治学原論やるか

そうだこれもあの戦争を多極面から 観て、聴いて、調べて、考えて、学んでいるせいだ。政治学、地政学、地理学、外交、安全保障、歴史学、近現代の人々の風潮....だめだ。頭の中が常に何かに取り憑かれた様に思考が目まぐるしく湧いてくる。なんだ源泉か？落ち着け、要らぬ議論をする必要はない。本来

太陽と地球の間には月・水星・金星があるのである。 しかし、政治学的には「王子」(バルカン)もこの間に存在する。 夏が涼しければ岸田翔太郎(王子・バルカン)が岸田文雄の後継者である。 昨年の「5ヶ月間の猛暑」に麻生や菅が何かしてくれましたか？

「あらゆる組織には権力構造があり、支配関係がある」は政治学の常識。権力構造があるからそれを抑制、均衡させるためのメカニズムが追求される。日本共産党は「わが党内には権力構造も支配関係も存在しない」と主張していたと思います。

大学で法学とか政治学を履修していないんですかね❓ 通学していないまでも、自習すらしていない❓

政治学原論の課題、最後に答え見直せるのに答え修正できないの辛い

【配信中】国家権力（2018年8月2日開催） todai.tv/contents-list/… 大学における #政治学 では、 #政治 に関する考え方の #多様性 に触れることができます。 この講義では、様々な例を用いながら政治学における #国家権力 についてお話します。 #東大TV

『現代権力論批判』 著名な政治学・社会学者スティーヴン・ルークスの著作。 顕在的であれ潜在的であれ権力関係の観察可能な次元から、更に権力のよりみえにくい次元の経験的研究を進める道を提示。理論的意味でも政治的意味でもラディカルな権力観 詳細こちらです📚 amzn.to/3JNUL2Q pic.twitter.com/cWzvAODUt7

返信先:@SubmonBrothersなんかオックスフォードで政治学学んでから保守党を代表して首相になってそうなあだ名ですね…

返信先:@10mokun3961他1人彼にリプで政治的美称説の意味を簡単に説明し、彼の意見にどういう問題があるか、憲法学（政治学も含む）上の説明をしました。 twitter.com/_motton_/statu…

マイケル・マン(社会学者)のIEMPモデルってアリストテレスの政治学における 「人間はポリス的動物である」 「人間はロゴスを有する動物である」 の批判的継承なんかな。