#統計 例えば、具体的に与えられたコインについて「細工されたイカサマコインである」という仮説は仮説検定で扱えません。 コインを投げたとき表が出る確率をθと書いて、コインを複数回投げることをベルヌーイ試行でモデル化したとき、θ=1/2という仮説は仮説検定で扱えます。 この辺の違いは大事。

#統計 類似の別の事例 NHK高校講座での仮説検定の解説も酷い。 有意水準5%の片側検定によって 【やっぱりこのコイン、細工されてたんだなあ。うん。ぼくの思った通りだったよ！こんなふうに数学的に確かめる方法があったんですね。すっきり～】 と述べているのは酷い。 nhk.or.jp/kokokoza/suuga… pic.twitter.com/DvdZBX9qkE

今回たまたま私が見たのは数研出版と東京書籍の教科書と指導要領解説だけど、数学Iの仮説検定で取り上げられている例や問題は下記の通り。コイン投げ以外の「実用的」な場面に即した例題は、どれも「仮説検定」だけで何かを判断するには危ない事例ばかりではないか。 pic.twitter.com/qSzaDF7H4L