確かに処分性があるなら審査請求や抗告訴訟という抵抗する手段があるにはありますが、当事者の日常は継続するわけですよ。ただでさえ心身ともに疲弊してる中で「文句があるなら戦え」を強いられるわけですよ。

破産手続開始決定に対する抗告をしていながら…？ pic.twitter.com/Y9Y7nmZ9bw

R6.5.4【高裁審判に対する抗告状郵送】 高裁からの特別送達を受け取り後5日以内(受取日除く)に抗告状必着という制限があるので、慌てて作成。 手数料1800円(収入印紙)と2940円分の切手を併せて提出した。 今後は抗告提起通知書が届き次第2週間以内に提出するのみです。 続きます

返信先:@idleness_venomynbcnewyork.com/news/local/mad… 最近のニュースだと、地裁が出した出禁差し止め仮処分が、抗告審？で取り消されたみたいですね…

返信先:@ojisannakama50破産手続き開始後のお金は自由財産の拡張を認めたか、抗告結果まではフリーになってる可能性はあります。抗告蹴られても特別抗告すると言ってたので。

返信先:@ayaka_otsu他2人抗告 Wow‼️ BIG Forehead？ 美しさは内面に宿る が、しかし 美しさ自体に余りの差？が…💦 そもそも勘違いルッキズムに問題があるのでは？💦 pic.twitter.com/Vn8qh5SjcW

特別抗告および許可抗告が高い壁である事は理解していますが、先月5日の法務局民事局長の言葉が有った上でどのような回答があるのかを高望みせず待とうと考えています。 また何か動きありましたら報告させて頂きます。

#632 【塩ちゃんねる】 再審が認められたにも関わらず検察の抗告に遭い、再審開始されないまま77歳で死去した父。20年以上も闘いました。最新法改正を立法府の一員として何としてもやり遂げたい ↓URLをクリック↓ youtu.be/S2xL0tb3wuw?si… pic.twitter.com/qVnUSGkEIl

浜田正樹弁護士 3:58〜一時保護が行われなかった例として 神奈川県大和市の事件 asahi.com/sp/articles/AS… 【却下に対する児相の対応について、報告書は「抗告せず父母と協働関係を築こうとしたことは、とり得る選択の一つ」で「一概に抗告すべきだったとする事情は見いだせない」と指摘した。】

取消訴訟以外の抗告訴訟が行政法だと1番嫌い

拒否権が国連で行使されている状況では、 対日広告などは、対日抗告となるようなさなかでの、 ビジネスというものは、そんなことを言っている？

#婚姻費用 の抗告審を受け、 新しく弁護士さんに依頼しました。 前の弁護士も新しい弁護士も、デキル弁護士さんに共通して思うのは、 「裁判所はどう思うか」を考えて、裁判所が判決を出しやすい主張を心掛けている。 当事者の想いや正論はあっても、裁判所の判決をもらう事が目的なので

返信先:@si_ta0405他1人(訂正)1990年の東京地裁・大阪地裁の裁判で「消費税は(消費者からの)預り金ではない」という判決がなされたあと、抗告もなされず判例が確定した…という事です。 zenshoren.or.jp/zeikin/shouhi/…

弁護士会の声明文を今から閲覧する！ 袴田事件が公判中である理由は、私の担当である、大善裁判長が再審開始としたからである！ザキヤマによるようなふざけた決定を取り消せ！ 「袴田事件」第２次再審請求の差戻後の即時抗告審決定に対する会長声明｜東京弁護士会 toben.or.jp/message/seimei…

返信先:@jcraft35548557服薬拒否と抗告、セカンドオピニオンなどの対策が考えられます。

返信先:@Kixp9Opy2BvkOqp他1人行政の所轄庁が賦与した法人格です。宗教法人法の要件に従って、裁判所に請求して証拠に基づいて審理されています。 民主主義の厳格な手続きに従っているはずですが？ 質問書、公聴会、審問、判決後も抗告、最高裁での違憲審査と抗弁の機会も設けられています。…

どんなに執行抗告や請求異議の訴えをしても、強制執行停止の申立てを行わない限り、こちらは取立てを進めてしまう。再来週には東京法務局へ行く。

#最高裁判所が憲法14条法の下の平等32条裁判を受ける権利を犯している！名高裁民1松村は被告愛知県知事大村を擁護し弁明のために判決文の大半を費やして手数料は抗告人に負担させるとした！名高裁民2舟橋は原告の請求の趣旨を勝手に作り変えたが裁判官忌避特別抗告は理由なく棄却された国民主権違反だ

ソウル高等法院、医学生らが提訴した医学部増員執行停止抗告審で「医学部増員保留」と「増員の根拠と関連する会議録」を提出することを政府に要請 大統領室は「法官の越権」だと激怒した反応を見せた naver.me/FzQcJuaH

R6.4.30【婚費審判に対する抗告結果】 高裁より抗告棄却の書面が届きました。相手方の連れ去り(子連れ別居 表現の方が良いですか？)の事情は、当裁判所の判断を左右しない。との事でした。 原審判断が相当である為①確定婚費(申立～原審結果までの期間)②毎月婚費を支払え、との事でした。 続きます

補正！ 担当の裁判体が地裁の素人判事補から東京高等裁判所刑事2部とは。。刑事2部って袴田事件の再審開始決定をなした裁判体だから、ザキヤマは論理則経験則に反する。 したがって、原決定は取り消しを免れない。という結論を勝ち取るぞ‼️ 再審請求棄却決定に対する即時抗告事件！

返信先:@46ao_yukamarieまじ納得いってない でも即時抗告する費用 追加の資料無かったから 断念... また再度時間置いてやり直しだァ...

期限内（令和６年（２０２４）４月２４日）に「特別抗告理由書」・「許可抗告申立て理由書」を（各１０部）夜間受付に提出した事実。証明（重要な主張証拠。）！ youtube.com/live/52l4mSWp-… via @YouTube

妻が、先月棄却された抗告状に『役所でDV証明書を作成中😏』と書いていたので、役所に問い合わせたところ『DV証明書というのが何かわからず、それっぽいモノを発行しているところが色々あるのでどこで作成してるのか特定できません💦』とのこと。 証明書完成待ち！反論もできずナスがママでありんす🤮

【新刊情報✨】 ＼🚩予約販売受付中／ 『家事審判における　抗告の理由－モデル文例と実務のポイント－』 多様な抗告に即応できる記載例を豊富に収載！ 文例ファイルダウンロード特典付き💁 詳細・購入はこちらから（入荷予定：5月中旬） →tinyurl.com/yt5w3qy9 #家事審判 #抗告理由 #文例… pic.twitter.com/ZUm574O6Q4

頭をかかえる。 夫から主張書面という名の、私が以前提出した抗告状に下線が引いてるだけのものが届いたのだが、 何が言いたいのかさっぱりわからない。 ん？で？ってなる。 夫は弁護士ついてないのか？🙄

東京高等裁判所刑事第2部から、長野地裁松本支部山崎文寛がなした、原決定に対する即時抗告事件について、先程東京高裁は、 抗告趣意書の最終提出期限を、令和6年6月10日とした。原決定にザキヤマが関与した訴訟手続きの法令違反並びに公平な裁判所の裁判でないこと、改めて公訴権濫用である旨主張する pic.twitter.com/9aarKpjdDy

>横浜家裁が22年2月、申し立てを退け、女性側が即時抗告していた。 LGBTのカップルの破綻で家裁業務負担が増える〜って 同性婚賛成の人は思わないのかな？ 共同親権で散々言われてるけどね。 共同通信は同性婚賛成だもんね。

刑事の即時抗告事件で、原審・長野地方裁判所松本支部山崎文寛がなした原決定について、東京高等裁判所刑事第2部は、本件抗告の審理に入った！GWと重なったこの時期に、1通の趣意書で裁判所に首肯していただく必要性がある！裁判所の次の開庁日は5月7日！山崎擁する長野地裁松本支部に審理を差し戻す！ pic.twitter.com/ZaPsxYFCQj

返信先:@rhH2zbiZjddj9LA連れ去り自体がDVだという政府答弁があった後だから、この状態で連れ去り側が婚費を請求することは公序良俗に反し請求権の濫用だから、この決定これは許可抗告・特別抗告、それと同時にこちらから再度の婚費調停・審判を申し立てた方がいいと思います

「三鷹事件」再審認めず　最高裁、元死刑囚遺族の特別抗告を棄却：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/321755

返信先:@5toshopping成年後見人に関して 私の家は即時抗告をしていて まだ高裁で審議もされていない状況のなか　起こった出来事です。 #尼崎市が　どれだけほったらかしにしていたかは 病院から聴いています

抗告はクリックしない。 #長野智子アップデート

返信先:@miwasan0216可能性が高いというよりゼロだと思います。調停や審判においても『審判が決まっても会わせない。お金払えばいいんでしょ？』みたいな発言をしたり、棄却された抗告状の文面を見てもそんな内容です。

返信先:@rhH2zbiZjddj9LA勿論、認められるかどうかは分からないですが、納得いかない以上、特別抗告・許可抗告はするといいと思います。 それと同時にこちらから再度の婚姻費用調停を起こすといいと思います。理由は高裁決定の事実認定の誤りを理由として。最高裁は法律審なので事実認定の誤りの部分は再度の調停・審判が重要

だから、強制執行停止申立ての却下に対して特別抗告をしても確定的に強制執行を差し止める事が保証されないとは言っても大阪高裁も大阪地検も最高裁判所への密告（チクリ）を恐れるから物凄い牽制にはなるわな。強制執行の債務名義を認めるには高裁民事部や大阪高裁裁判官だって相当の覚悟が要る。 pic.twitter.com/VGRslw4IbB

これ、背景がある。何故に阿部書記官が強制執行停止申立の却下に対して特別抗告してもまず認められない、特別抗告が認容されても強制執行を確定的に差し止める法的効力はないと言ってきた。要するに最高裁判所に密告（チクリ）をされると不正が最高裁にバレて大阪高裁や大阪地検が大恥じをかいてしまう pic.twitter.com/Rt1KsLi7NL

返信先:@FindTruth1945コメントありがとうございます。 特別抗告の壁は高い印象ですが、可能な限りチャレンジしてみようと思います。 アドバイスありがとうございました。

児相への開示請求 12月31日まで期限延ばしたいと言われました.... どんだけ時間掛るの.... 即時抗告確実に終わってるでしょww

みんつくの即時抗告はもう即時の意味は無くなったなあ 免責の抗告だとしても 、２回目の審尋(主に免責用)出廷してないから無理だよな 忘れて良さそう