並べ替え：新着順
noteを始めました。「空気感染」について、WHOの新しい定義に触れつつ、できるだけ分かりやすく解説しました。興味のある方は読んでみてください。 医師が解説する、空気感染とWHOの新しい定義について｜安川康介 #note note.com/kosukeyasukawa…
用語の定義が医師の間でも異なり、CoV-2が空気感染する/しないで混乱が起きました。WHOが病原粒子をIRP、「空気を介する感染」とひと括りにしたことで混乱は収拾しつつあります。分かりやすくなった反面、結核、麻疹、水痘とコロナやインフルエンザを同じ扱いにする違和感が残る医師も多いはず。 x.com/kosuke_yasukaw…
noteを始めました。「空気感染」について、WHOの新しい定義に触れつつ、できるだけ分かりやすく解説しました。興味のある方は読んでみてください。 医師が解説する、空気感染とWHOの新しい定義について｜安川康介 #note note.com/kosukeyasukawa…
返信先:@KEa92vx5BiIh6Oxコロナは空気感染なので、 マスクは有効だと思います。 下記は、リチャードコシミズ氏の講演内容です。 （一部、過激な発言が有り 賛同できない部分も有ります） でも今後、 空気感染の鳥インフルエンザが流行すると 多くの人が亡くなる恐れがあるので、 警戒が必要です。 x.com/tsskk10/status…
【2024年08月03日 ：『 リチャード・コシミズ「 埼玉深谷講演会 」』｟ X LIVE ｠｟ 改良版 ｠｟ ニコニコ動画版 ｠】 ◐【 テーマ ： 新型コロナウイルス戦争｟ ７０９ ｠】 ◐「『 ジョージ・ソロス 』と『 ビル・ゲイツ 』は、『 DEEP STATE 主催 』の『 パリLGBT五輪 』を『 悪用… pic.x.com/t5k0fjypcm
返信先:@HmiLcAcThPqQcuz他1人＜生徒同士が密接した環境において空気感染や接触感染のリスクが生じる以上マスクの効果は乏しい＞ 斬新な意見だね。 ならば、医師や看護師は、患者とソーシャルディスタンスをとっており密接することないから、マスクの効果があるという主張になるわけだが、この解釈でよろしいか。
返信先:@toranowo298580他3人空気感染するウイルスに市販の不織布マスクなど役に立たないので、気休めに過ぎない対策ですが、その病院なり施設がそう決めているのであればもちろん従いますよ。
返信先:@nemurikyoushiroこれって本当に悩ましくて、当院も復職後10日目まではN95着用になってるんですよね。確定で空気感染する結核の患者さんですらサージカルマスクで過ごさせているのに。。。密着力が要因なんでしょうけど、そもそもN95ってフィットしてると何時間も作業できないくらい苦しいはずで。防護目的は霞んでいる
返信先:@5FoYIf499nhrGPG他1人飛沫感染する前に空気感染しているから無意味ってことですよ。 理解できます？？？ 飛沫を防ごうが感染対策としては『無意味』 効果があろうがなかろうが感染するしないには何の影響もない。
返信先:@yfuruse仕事もあるので毎回は即レス出来ないですよ。 密閉された空間でコロナウイルスが空気感染する事は理論上証明されています。 jrs.or.jp/covid19/faq/in… 完全増強抗体の論文はこちらです。 biken.osaka-u.ac.jp/achievement/re… 全部事実ですよ
"いや、空気感染にマスクが効果ある、と言ってはいかんの。貴殿はそれが分からんのか。次の空気感染ウイルスが来ても「対策はマスクですね」になるの。いい加減理解しろ、現実を" #コロナに分類はいらない #風邪の五類化反対 #マスクを外そう #直接面会を叶えよう x.com/unkotaberuno/s…
いや、空気感染にマスクが効果ある、と言ってはいかんの。貴殿はそれが分からんのか。次の空気感染ウイルスが来ても「対策はマスクですね」になるの。いい加減理解しろ、現実を x.com/f_inyk/status/…
返信先:@unkotaberuno話の膨らませ方がもう怖すぎてw 次の空気感染にも対策はマスクですね！！なんて言ってないですw 最後の文章まで読まれない方なんですね。 それも生温い！って怒られるんですかねw こわっ
レストランでの2つのCOVID-19アウトブレイクの監視👉「空気感染が優勢で、相対的寄与度は88%以上」👉「30m3/(h人)の換気率により、長距離の空中浮遊リスクが62.9%減少した」 x.com/mdc_martinus/s…
This new study used surveillance videos from two COVID-19 outbreaks in restaurants. 👉“Airborne transmission predominated with a relative contribution of more than 88%” 👉“A ventilation rate of 30m3/(h person) reduced long-range airborne risk by 62.9%” sciencedirect.com/science/articl… pic.x.com/osnghxf3lx
返信先:@unkotaberunoどなたも怖いなあwただ歩み寄ろ言ってるだけなのにw まず誰しもの意見は分かるし固定概念なんて持ってませんよ。 空気感染でも吸い込みは微かでも減りません？ 症状があり咳くしゃみしててもマスクしなくても良いって事ですか？ 因みに私は病院以外ではしてませんよ。
製薬会社が認識してるのに、シェディングがないとか言う人がいるんだけど、その人空気感染するとか言ってない？ ワクチンのスパイクやLNPが空気中伝播しないってのはどうやって確かめたんだろ。むしろ短時間の濃度はワクチンの方が上がると思うけど。血中移動すれば肺に到達するよね。
だからw 空気感染も飛沫感染もするけど、飛沫感染だけする状況が現実にはないから、マスクで飛沫防いでも空気感染するからマスクに意味がない って超分かりやすく説明してんだけどw 何でこんな簡単な事が理解できないのw x.com/pipipimaru00/s…
返信先:@APGlwHEXm6CUjLA「飛沫感染するけど空気感染しない状況」ってのはあなたが勝手に言い出したことよね？ コロナは飛沫感染も空気感染もするけど？w 界隈お得意の勝手に間違いだらけの解釈する病かな？w 換気が有効じゃないとも言ってないし、そもそも意味も通じてない。あんたみたいなのは、脳内変換が狂ってるのよ。
それはマスク信仰の宗教だからです 空気感染であると言っても聞かず、それでもマスク越しに空気を吸い続けているという矛盾にも気づこうとしない新興宗教です x.com/lakesaku/statu…
マスク民に問いたい 何のためにマスク😷してるの？ 何で顎にマスク😷してるの？ 馬鹿マスクって言われてるの知ってるの？ いつまでマスク😷するの？ もしかしてマスク😷依存症じゃない？ 是非とも教えてほしい
しかも、「空気感染」の定義の話してんだけどね x.com/cNSciozpsJyyn3…
返信先:@Z42Be他2人どんなに実験など論文で効果があると述べたところで実際防げてないのが事実だから意味ねえよ！現実と乖離が大きければそこにエビデンスもクソもないよ！ 効果あると思うやつがしっかりやっとけばいいだけで、マスクしてない人にマスクくらいしろやって絡んでくるクズがイカれてるのよ！
返信先:@angillas7171空気感染？？？(；´∀｀)どゆこと？ ブリーダーがちゃんとしてないと何処かで違う血が混じる時あって 血統書見ただけだと全ての祖先がチワワとは記載されてないから分からんのよね 生まれた時にチワワだと言い切ったらチワワになるっぽいんだわ
3/ threads.net/@bb_45colorado… ▪️KP.3.1.1* 🗾日本 -10月から11月上中旬まで涼しい気候の為、換気が1年間で最も盛んに行われる時期であり空気感染が主たる伝搬経路であるCOVID-19は、#強く抑制 される。 ◆ このため『KP.3.1.1* 12-1st Surge』は、各地域で下記のように始まる見込み。 @BB45_Colorado x.com/bb45_colorado/…
返信先:@SSN788_ColoradoKP.3.1.1* 世界では､スペインで13W検体から初検出され､26~27Wに10%を超えている。 成長優位性は30%である。 日本では､東京で23W検体から初検出され､33Wに10%を超えている。 日本での成長優位性は39%である。 すでに北海道から沖縄まで国内全域に伝搬しており､24-25冬季12th… pic.x.com/pnkyk8xn2u
返信先:@tereretettere他1人そういう事では無く 『空気感染』に効果があるﾏｽｸは限られているのにそれを知っているはずの病院や医師がﾏｽｸﾒｰｶｰが効果を否定している１枚数円のｽｶｽｶﾏｽｸをまともな付け方や廃棄の仕方を提示せず推奨している事が問題では？ 不織布ﾏｽｸ推しの方は医大生らしいようですが。 pic.x.com/jum6zbbxr2
返信先:@akibaekicli他1人未だに飛沫感染と空気感染の違いが良く分かりません。 みなさん「マスクで飛沫を防げば感染しない」と思い込んでいますが、本当の敵は飛沫でなくウイルスです。 いくら飛沫を防いだところでウイルスを防いだことにはならないと、なぜ分からないのでしょう？
返信先:@tereretettere他1人空気感染する感染力の強い『麻疹』知っていますか？ TVで『麻疹が流行してます❗️』とｺﾛﾅのように大騒ぎした事は記憶に新しいですが、殆どの人がﾏｽｸを外すようになった時期に勝手に終息しTVでは一切取り上げなくなりましたけれど… ﾏｽｸの装着率と感染増加は関係ない事が現実で証明されてます pic.x.com/onw4hqeo4n
返信先:@haradaryo_net原田箕面市長様 利用者ポイントの件はありがたいです。 10月1日からのレプリコンワクチンは任意なので、接種券を配布しないで下さい。 レプリコンは生物兵器です。打ったら人から人への空気感染を起こします。ワクチンを副作用で死に至るモノを配布する事の意味は政治生命の断つ事と同じです。中止一択
いや、空気感染にマスクが効果ある、と言ってはいかんの。貴殿はそれが分からんのか。次の空気感染ウイルスが来ても「対策はマスクですね」になるの。いい加減理解しろ、現実を x.com/f_inyk/status/…
返信先:@unkotaberuno横から勝手に失礼します。どなたも100%とは言ってない。 両成敗していいですか？ もしも数パーでも防げるのであればとマスクが100パー防げないとは言ってませんよね。 実際そうですし。 もう2024年下半期お互い歩み寄ってはいかがですか？
そして飛沫対策を万全に行ってきた人は空気感染対策も行っています。マスクで自分が排出する飛沫核になるものを減らし、同時に他人の飛沫とエアロゾルとして浮遊しているウイルスの吸引もカットし、さらに換気空気清浄を組み合わせ、感染0にはならなくとも重症化後遺症含め大幅にリスクを下げています
空気感染だから対策を諦めると言えるのは飛沫対策を万全実行していた人のみ。それ以外はただ「自分のマスクしたくない気持ちをすり替えているだけ」です。本当に空気感染が理由なら、関連してくるのは主に閉鎖空間ですので、関係ない屋外ではマスクをしていなければおかしいです。でもしないでしょう？
#YallMasking Q.空気感染！ A.空気感染するウイルスはマスクで100%防げないため意味が無いと主張するのであれば、飛沫感染に有効であれば着用するのですね。空気感染リスクが高いのは閉鎖空間ですが、屋内外問わず飛沫は感染者から排出され、サージカルマスクでも大幅カットできるのでマスクは有効です pic.x.com/bxjxprc1ae
スポーツ
エンタメ
アニメ・ゲーム
ニュース
アニメ・ゲーム
スポーツ
アニメ・ゲーム
アニメ・ゲーム
