返信先:@sinsin876他2人行政が法律からの委任無く立法行為を行うのが何故違憲行為にならないのかな？　(　˙σｰ˙　)ﾎｼﾞﾎｼﾞ 「事実上の」「なり得る」の意味わかってるのかな？　(　˙σｰ˙　)ﾎｼﾞﾎｼﾞ この判決は、ﾀﾄ国人生活保護通知が合憲かどうかの判断までは踏み込んでいません。続 x.com/sinsin876/stat… pic.twitter.com/Pi6nxXVTPB

改憲して憲法9条に自衛隊を明記すると、徴兵制が合憲と成り得ます。 「憲法9条があれば、攻められないのか！」と9条の意味を勘違いされている方がいらっしゃる様なんですが… 憲法9条は他国からの攻撃を防ぐものでは無く、『戦争をしたい政治家から国民を護る為のもの』なんです。 @kishida230 pic.twitter.com/BaPIst5yLF

返信先:@saikuni4変なのはあなたです 安保法制は司法判決で合憲ですからあなたの主張は何の意味も為しません pic.twitter.com/QYANCiYHnH

施行77年を経ても一言一句変えていないという意味で“世界最古”となった日本国憲法｡同じ敗戦国でもドイツは67回､イタリアは19回改正｡施行時に存在さえしていなかった中華人民共和国の脅威に､集団安保体制構築と自衛隊合憲化が急がれる日本｡シンプルな以下の9条改正さえ実現できない事が腹立たしい pic.twitter.com/0f8xgJmV0S