返信先:@Kaiser_gyneこの論争はルールに対する批判の側面があるので、ルールを根拠に主張するようなコミュニティノートは論理性を欠いていると思う。 #コミュニティノートへの反論

返信先:@_kohta趣旨が「一億円を超えると下がる」ということなら、別に問題はない気がする。印象操作というコミュニティノートが悪印象に誘導しているだけ #コミュニティノートへの反論

返信先:@yabusameri他1人相当昔の話を根拠にして乗せるのはCNとして誤解を助長している感じがしますね。あなたはそれを正しいと思っているのでしょうか？あなたはマスコミが憎い政治的意図をどさくさに紛れて主張しようとしていませんか？ #コミュニティノートへの反論

返信先:@hodanrenこのコミュニティノートは「保険証は毎回提出する義務はなかった」ということを認めているだけなので、無意味な論理性の欠落したノートの気がする #コミュニティノートへの反論

返信先:@YS_GPCR昔テレビで見た記憶ならそれは十分な根拠の気がするし、かなり攻撃的なコミュニティノートに見える。そもそも嘘であることを立証もせずあいまいな言い回しをしているだけ。 #コミュニティノートへの反論

返信先:@netsensor1殺傷能力がないのに警告というのは矛盾している気がする #コミュニティノートへの反論

返信先:@hokusyu1982＞このような工夫がされており、 構造が複雑なだけで、それによる正しさが立証されていない。悪質な役人の論法と同じ。 ＞そのアルゴリズムも公開されています。 公開内容は人の理解力に依存するので、公開されていることを持って公正であるとは判断できない。 #コミュニティノートへの反論

返信先:@Keiju_Fuchikamiこのコミュニティノート、やたら言い回しがあいまいで意味不明ですが、どのような意味なのか補足することはできますか？ #コミュニティノートへの反論