返信先:@hiroshi_kouhara伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@Slime66327192他3人日清戦争後、日露協定で日露が満州で勢力均衡するとした後、日本がタフト桂合意で"朝鮮がロシアや清と通じて日清日露戦争になったんだから朝鮮の保護国化を認めろ"としてアメリカが承認。 　続く

返信先:@bl7rm986伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@b_o_ns4伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@area09annex伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@ARAISans他2人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@fullbocco_bokko伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@FunahashiM3922他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@ojuken1207"日本に返せないレベルの借款"は大韓帝国が必要としてたから借りた訳じゃなく、保護国になった(=詰んだ)後統監府によって一方的に決められた大韓帝国の近代化計画とは関係ない借款です。自主的な近代化計画が既に詰んでから借りた借款ですので計算に含んでない訳ですね。

韓国対馬を返還しろって言うてるけど酷いこと言うけどお前の国日本の保護国だったんだから国ごと返してもらうぞ。

返信先:@2nd76440990伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@Slime66327192他1人当時の国際状況として日本側の焦りを産みそうな事実として、1860年のロシアの沿海州併合、1884年のカンボジア植民地化、1887年のヴェトナム仏植民地編入、1893年のラオスフランス保護国化、1898年のアメリカによるハワイ王国併合、1902年のアメリカによるフィリピンの植民地化があります。

返信先:@AARKdbWeK7hQeCV公衆衛生の歴史 日清戦争が終わり1906年に総督府が設置されて朝鮮が事実上日本の保護国になった時、日本の官吏が最初に注意を向けたことは朝鮮の公衆衛生の嘆かわしい状態だった。大韓帝国の内務部は日本人専門家の助言に基づきいち早く1897年に、疫病に関する様々な法規を公布していた。

返信先:@6kGAVTPtOSff7qH伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@otoufumusume伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@lingualandjp日本イジメをして精神勝利をしているらしいが、結局全て日本の助けがなければ生きていけないですが世界の保護国なのに… ホントにグーで殴らなきゃ静かにならないと思う。 そしてバカな日本人もいい加減韓国と仲良くしようなんて思わない事だ。価値観が違うのだから無理です

返信先:@tokushinchannel朝鮮人で、コレに対して 言う人あまり見たこと 無いですね。 数百年中華に頭下げてたことより 東夷の日本の保護国で統治された ことはよっぽど許せないのですね。

返信先:@t53_z伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

返信先:@tea_or_coffee22他1人伊藤博文は1909年4月10日に併合に賛成した x.com/ekesete1/statu… ■併合前の主な出来事 1905年：伊藤が韓国皇帝脅迫し保護国化＝外交権剥奪（第二次日韓協約） 1907年：韓国皇帝退位、韓国軍解散 1907-11年：義兵弾圧で1万人超殺害 1909年：今度は司法権剥奪 で日本側トップの伊藤が殺された

とはいえ非欧米圏で植民地帝国の建設に成功した国は、確かに日本だけでしょう。オマーンは近代に海上帝国として成功しましたが、最後は英国の保護国となりました。アフリカではガザランドやエチオピアのように西欧勢力を排して諸民族の糾合に成功する事例もありましたが、結局は植民地化されています。

@maya_kaji まやさん、安重根に暗殺されましたが、間違った人を殺しました。終始一貫、伊藤博文は日韓併合反対と言っていて正しいと思います。保護国で関わるべきじゃなかったです。日本が朝鮮半島を間違えた認識でとらえましたが、それと同じく欧米もわかってないと思います。

返信先:@tsunacan450厳密にいうと、保護国にしたあとに、併合したというのが正しくて、 実は教科書が違うんですよね。 面倒くさいから植民地と呼んじゃいますが、日本は韓国に対して、植民地の定義とは違うことをしてるんですよ。

返信先:@sICknXi7EwcKLRLこのため日本政府は、それまでの借金を棒引きにした上、毎年の歳入不足分を、保護国時代は「立替金」、併合後は「補充金」などとして、一般会計から補填し、帳尻を合わせねばならなかった。朝鮮開発のインフラ整備の原資となった公債の多くを引き受けたのもまた、日本（金融機関など）である。

返信先:@blacklyger1964他1人韓国の方でもきちんと文献を読んでる方だと 伊藤博文が暗殺されなければ 日本に統治されず 保護国として、独立を維持できてたかもしれないって 言ってらっしゃる方いたんです 韓国では言えないって 日本も韓国も、教科書、マスメディア もう少し、まともにならないと、ですね、、、

返信先:@Slime66327192欧米"近代化するなら欧米勢力の管轄下でやれ！ただし欧米が直接前にでて阿片戦争時みたいに自分達の手を汚すのは嫌だから日本をプロクシーにして日本にやらす！日本の保護国になれ(タフト桂協定)て流れなんだと思います。

返信先:@Slime66327192借金するのも限度があるから、保護国化以前の借金額は「それだけの借金で十分だった」ではなく「それだけしか借りられなかった」と考えた方がいいと思う。 日本もイギリスの後ろ盾と日清・日露戦争の勝利がなければ、十分な借金が出来なかった。

日露戦争の結果日本の保護国に落ちたあと統監府により強制された借款が1300万ウォンに達するのでその前の全部合わせても200万両ぐらいの借款は霞んで見える。(両-ウォンが1:1ではないが。1890年代に1:1.4ほどだったらしい)

返信先:@Slime66327192ただ、高宗の大韓帝国で日本や欧米から投資を受けて近代化が既に始まっていたの点は皆認識すべきだとは思います。 日韓併合からやっと近代化したて事では無いと。 　ただ理由はどうあれ結果的に大韓帝国が親ロシアを続けてて火種になりがちで危険だったからタフト桂協定からの保護国化にはなったと。

返信先:@kabuukonこのオバチャンは、ウクライナに援助して戦争を続けるのが素晴らしいと言っている。 こういう人の事を、拝米保守と言う。戦後保守ともいう。 本当は、日本をこのまま米国の植民地（保護国）にしておきたい人です。覚醒せよ日本人。こんなオバチャンのいう事を聞いてはいけないのです。

返信先:@suigetutyouないです。ロシアが日本を牽制してるうちにフランスから借款して中央銀行を設立し新紙幣を発行しようと準備してたけど、既得権を持っていた日本の牽制もあって交渉が難航してる中、ロシアが日本に負け大韓帝国は保護国になり貨幣発行権を失ったので計画が霧散しました。

1910年に朝鮮半島が俺たちの一部になりましたが、まあ話はそこではなくて、1905年の日露から1910年、大韓帝国は日本の保護国でしたよね？保護国ってのは軍隊と外交権を自分たちで持たず抵抗権を持たない地域を指しますよね？ 軍隊と外交が自分で出来ないって、今現在のどこかの国を思い出しません？笑

返信先:@ekesete1他1人ロシア帝国とかドイツ帝国とかベルギー王国とかよりは遥かにマシだったのは間違いないかなぁ日本が日露戦争に負けて保護国化しなかったらロシアの統治確定だし中央アジアとかの惨状をみてるとそれよりは幾分かましかなぁ。ロシアと違って日本は搾取じゃなくて発展させる方針だし。

返信先:@nihonjintamasii不法滞在者は1日も早く、強制送還するべきだ‼️ 日本は外国人生活保護国ではない❗️

【解答編】 答えは約50カ国 1870年代に入ると英領下のインドで大麻の流通規制が始まった。最終的には大英帝国の約50カ国の植民地、保護国、旧植民地では大麻が規制されている。 余談だけど幕末日本は西洋の植民地政策を知り、「え？植民地合法なんすか？」ってなって出来たコピーが大日本帝国 x.com/guruzerow/stat…

返信先:@tokushinchannel朝貢体制 朝鮮は長期間、中国の「属国」だったけどそれは条約体制のもと近代国際法における保護国や植民地を意味しない 朝鮮の内政外交の自主は保たれていたから。 日本が大韓帝国に行った武力に依る保護国化や 植民地化とは全く違う 下関条約の前から 朝鮮は条約締結権を有する独立国家だった。

戦後日本が「保護国」である事を望んだ面もあるようですが、2期目はその従来の関係を維持しようとするなら切り捨てに掛かると考えた方が良さそうですね。 x.com/Takashi3308173…

《1期目でトランプ氏の側近だったスティーブ・バノン氏は日本が米国の「保護国」のような状態にあることは許容できないと明言。日本が防衛力を強化することを求めた。 新たなトランプ政権ができれば在日米軍の駐留経費などに日本の負担増を要請してくることは間違いない》 asahi.com/articles/ASS6X…

日露戦争は第0次世界大戦と言われるほど大きな戦争であり、英国の資金援助がなければ戦争の資金も調達できなかった。 大日本帝国も大きな被害を被ったが戦勝国の日本は、ロシアの南下政策を防ぐ為に朝鮮の保護国となったことで大きなメリットもあった。国力10倍と言われた ロシアに勝利した日本の誉。 x.com/newssharing1/s…

返信先:@kadumiteheゆいさんが無知なんですよ。 併合前の朝鮮は圧制政治です。 大日本帝国憲法と比べ、朝鮮の憲法は非常にお粗末な全権力が皇帝に集中し条約締結もできる圧政政治（大韓国国制 第3条・第9条）。 朝鮮には国家運営能力も無かったから、朝鮮皇帝が条約を結び日本の保護国になった。 x.com/kadumitehe/sta… pic.twitter.com/T7pgxgLawk