- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
返信先:@jinya_i他3人興味深いのが、65%以上の糖質偏重の場合に 有意差はないまでも、循環器疾患による死亡割合が下がってることですね 糖質過多はもちろん様々な健康上の問題を引き起こしうるが それは脂質過多もまた然り というのを何故か頑なに認めないんですよねえ… (´・Д・) x.com/toshiyukihorie… pic.twitter.com/DrUCi8c3af
この研究でも長鎖脂肪酸の代謝量超過がミトコンドリアの損傷を招く(炎症性サイトカイン放出惹起)という機序が出てくる。これはイヌイットにおけるCPT1a変異の本質でもありメルドニウムが心筋を保護する機序でもある。
この表を見ていくと、親や学校の進路指導で反対されたという人の割合は(若い世代では)男女でほぼ変わらず、有意差があるようにも見えない。若干男子が多かったり女子が多かったりするのは誤差の範囲というレベルで、しかも全体に占める割合も小さい。
なるほど…pposだけど、お金の負担も注射の負担もアンタゴニストよりすくなかったのと、結果的にしっかり数がとれたのと、年齢的には正常胚の割合が高かったから私はpposがあってたなあ。有意差ないし、ちょっとだけ安心材料。
中等度〜重症の外傷性脳損傷に対するリベラルな輸血戦略(Hb≦10g/dLで輸血)は,制限輸血戦略(Hb≦7g/dLで輸血)に比して,6ヵ月の拡張版GOSにおける予後不良(死亡,植物状態,重度障害など)の割合に有意差なし(68.4% vs 73.5%). N Engl J Med 2024 Jun.13 pic.twitter.com/sxSWA1vfMb
天然塩は食塩よりミネラルの割合が高いって嘘は言ってないけど、普通に考えたら、有意差が認められるくらい摂取したらナトリウム過剰で健康を害しますよね。 高血圧の人に必要なのはやっぱり医療による治療と減塩だと思います。 安易に高血圧の人に天然塩勧めるのは誤解を招く危険があります。
頭にきた!😤 3月に交通事故にあって、相手の保険会社から連絡なく問い合わせたら…。 過失割合が5%だと! 0.05だと有意差出ないじゃないか!reject! P<0.05までやりなおし! pic.twitter.com/TVFX63wGWE
非常に興味深いアンケートだったのですが、Dom/SとSub/Mの間では長子の割合には有意差出てませんね。(H列が0.05より小さくなってくれると嬉しい。) ただ、長子の人口と末子の人口が理論上同じであることを考えると、長子がDS/SMに傾きやすいことはいえそうです。 pic.twitter.com/wpOnxWTzx2
生まれた順番と、サディストやドミナント、マゾヒストやサブミッシブの特性は相関するのかということを明らかにする為のアンケートにたくさんの方にご回答頂きありがとうございました! 結果は2群を比較してもほとんど変わらない…という感じです🤔マゾサブ長男長女がサドドミより4%多いくらいです。→
コロナ入院 Molnupiravir(M) Nirmatrelvir/Ritonavir(N)vs通常治療 medrxiv.org/content/10.110… 2022/1/24~2023/5/24 💉者75%≦ M群74人17%と通常治療群79人17%:≦28日🙏HR0.93 *Pfizer Paxlovid(N)群13人19%と通常治療13人19%:≦28日🙏HR 1.02 入院期間や侵襲的人工呼吸器,🙏割合に有意差無し *無効 pic.twitter.com/nVkWmeEDf5
高riskコロナ外来患者 Nirmatrelvir/Ritonavir、Molnupiravir、Remdesivir link.springer.com/article/10.100… 🙏・入院562人中14人2.5% Molnupiravir2/114、1.8% Nirmatrelvir/Ritonavir2/252、0.8% Nirmatrelvir/RitonavirとRemdesivir比較で有意差 *武田も意味ない有意差を作成
アメリカでの分析(2023秋-2024春)によると、入院患者がより重症/重篤化する割合はJN系とXBB系で有意差なしということらしい。medrxiv.org/content/10.110… pic.twitter.com/RFULfykTzI
返信先:@MCHIGHLOW1他2人たまに交絡要因ぽい喩えをする奴はいますよ "💉接種後数日内で健康被害のあった人は、その数日間で🌾🍚を喰べてる人が殆どだから、ご飯喰べると健康被害あるのか?" みたいなねw 💉接種後の健康被害発生者と非発生者、両者の米食の割合に有意差がないと成立しないのにね🤣
TNTNの増大法の有効性を調べるならランダム化対象比較試験するなら前処理で最低でも年齢、身長、体重、筋肉量、普段のテストステロン量(割合)、体脂肪率わけないとな👀 各グループに対象比較すれば手法が同じでもどっかしらで有意差出そう
返信先:@mogumogumommy71そもそもそれをやろうと思う人の割合としては 高卒より大卒院卒の方が多いと思います ※イメージ できるかもしれないと思うかどうかや、やる前に考えるかどうか有意差はあるんじゃないかと ずっと考えてて何も進まない人もいますが。。。