並べ替え：新着順
大命降下後は昭和帝の避戦の意向を受け、近衛内閣時とは真逆な行動を採ったために、陸軍省や参本の少壮将校たちから変節漢呼ばわりされてたな。さらには悪化した戦局を挽回するため指導力を強化しようと、首相と陸相に加え内相まで兼任したので東條幕府と揶揄された。憲兵政治が悪評の根源だろう。
ひとまず天皇→国民への主権移動なら「逆さ大政奉還」でもええ思。「もう大政なんて知らん」と昭和天皇がなげた 大政降下説： ・大命降下（旧憲法下で天皇が首相を任命する事）よろしく、大政が降下した
返信先:@100nen_「加藤が組閣へ｜子爵, 摂政宮の大命降下を受ける」 1924年6月9日のニューヨーク・タイムズ19面。 -- KATO TO FORM CABINET.; Viscount Accepts the Command of Prince Regent. nytimes.com/1924/06/09/arc… pic.twitter.com/FTHXiPqB8L
戒厳参謀として二・二六事件を断固処理し陸軍中央を掌握した #石原莞爾 大佐は宇垣一成への大命降下を陸相拒否で覆し[猫にも虎にもなる] #林銑十郎 を首相に擁立。陸軍の横暴と下克上の象徴でしたが[何もせんじゅうろう内閣]は陸軍にも見放され1937年 #5月31日 僅か4月で退陣 pic.twitter.com/a9r3iJyXbk
返信先:@miQO6RXGJK67192〉515以降に関しては同意する 大命降下で、選挙で選ばれた人間でない人が選ばれる『可能性がある』。 そうできる制度ではダメ（民主主義でない）なんだ。それは民本主義。 必ず選挙で選ばれる。民主主義国とは、そういう制度でなければダメなんだ。
民主主義として機能はしていない。少年が提示したのは議会がある事と、大命降下が党首だった事、そして憲政の常道が民主主義の証明という三点。これはいずれも帝国が民主主義だった事を証明していない。大学生ならわかるよね。
返信先:@tcv2catnap実際問題として民主主義として機能してたよね、という話を読み取れなかっただけのことを相手のせいにしてしまうのどうなの。
ちなみに憲政の常道は8年間しかない。そして歴代首相は結構な割合が軍人への大命降下。晩年の西園寺が降下ヘマしたのは協力内閣運動と満州事変処理ミスで若槻が倒された時だね。犬養来ちゃった。あれ加藤陽子かな、若槻でも良かった説。西園寺は憲政の常道に拘泥したと言われている。
返信先:@88_jack_88他1人帝国議会は立憲君主制下の議会でありあくまで天皇の議会であって，民主主義の原則である国民の議会ではないよ。 その議会も1930年以降急速に機能低下して最後は絶息してしまったな。 ちなみに犬養内閣以降は首相はすべて政党人ではなくなり大命降下により決まったからここも民主主義ではないね。
返信先:@Takasyan_yu_iki他46人「軍の意向に適う大命降下のみ組閣される」 「内閣は陸軍三長官に掌握される」 「陸相の選考は三長官の推挙による」 ・阿部信行内閣の組閣時には軍部大臣現役武官制の下、三長官会議で決まった多田駿陸相案が天皇の畑俊六陸相指名によって覆されている。 山本七平にも間違いは当然ある。
返信先:@mishima_dai他46人Xで引用するのは長すぎるので要約しましょう。 「現役武官制により軍部は軍の意に反する組閣に拒否権を有した」 「軍の意向に適う大命降下のみ組閣される」 「内閣は陸軍三長官に掌握される」 「陸相が事実上の首相でありこれを排除する方法はない」 「陸相の選考は三長官の推挙による」
#にほん史妹 この非常時の舵取りは彼しかいない！と意気込んで、自分に政治は向かないと断るのを押し切って大命降下まで持ってきたものの、ふとした会話で突如不安に襲われ始めるｹｰｽｹｵｶﾀﾞ pic.twitter.com/s5hSbjP2xw
【今日は何の日？】 1901年(明治34年) 6月2日 第1次桂太郎内閣が成立。 第4次伊藤博文内閣は、大規模な緊縮財政を求める渡辺国武大蔵大臣との対立により総辞職。 元老会議が開かれ、井上馨に大命降下されるも 右腕だった渋沢栄一に大蔵大臣就任を断られたことから大命を辞退。 再度元老会議が開かれ pic.twitter.com/5jFWEVH0FG
アニメ・ゲーム
エンタメ
ニュース
エンタメ
ITビジネス
エンタメ
