募集株式決定機関、公開会社は、原則取会。有利発行の場合、持分比率や不公平が生じるので株会特別決議。委任も株主に納得してもらう為、総会特別決議。 非公開、身内でやってるので株主割当だろうが、第三者割当だろうが、会社内部に影響あったり、他の人を迎えるので総会特別決議。 pic.twitter.com/Im8rkJnXlE

2020前期商法 1問目と3問目は答案構成したあと調べながら 3問目 あてはめなし(紙が切れた) 2問目は六法だけで書いてそのまま 有利発行だからーとか書かなあかんらしいけど色々飛ばしてる あのさ冷静に考えて時間足りなく無い？？ pic.twitter.com/0t29hy44oG

オウブンシャホールディング事件･･･廉価な価格での第三者割当増資で既存株主に対する寄附認定、納税者敗訴 神鋼商事事件･･･有利発行で引き受け法人で受増益

有利発行の時条文上は通知公告ないこと今日知って危機感感じてる

返信先:@Nagoya_Tyouki他1人なるほどです。 １円財団、財団株主は、企業価値向上に効果があるのか、天下り的か、有利発行はどうなのか等に加え、会社提案へのいいなり株主を増やすため、ガバナンス上ネガティブで少数株主の軽視にもつながりますね。 重要な点だと思います。

租判田島秀則東京地判R041221R3行ウ140事業再生中の上場株式有利発行→個人株主一時所得 所令84Ⅲ三「有利」 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… 所基通23～35共-7 nta.go.jp/law/tsutatsu/k… 争点1原則市場価格。特段の事情の有無を考慮。 争点2マーケット・インパクト論不採用。 評釈:争点2希薄化損失を考慮せよ

最近、有利発行についての意識があるのか、という点はやや気になっている。 会社法の伝統的理解では、確立した評価モデルによるものという見解もあるし、株主全員賛成なら問題ないと思うものの、有利発行の説明したのか、有利発行ではないとあえて書くかという事は議事録の記載にも必要になる。

今日は商法をやる！ 株主割当と第三者割当。 公開会社は、有利発行でなければ取締役会決議。有利発行の時は株主総会の特別決議。 非公開会社は、全て株主総会の特別決議。 有利発行は株主への影響大きいし、非公開会社はその特性から株主総会特別決議なのかなー。

わずが2.9%の希薄化海外公募で 会社がこれ以上、下がらん言うてる値決め価格割り込んで、 有利発行価格も割り込んだ下まで投げ売りするとかアタオカですか？w それとも意味がわかってないのか？ もう少しだけ、ほんの少しだけ勉強した方がいい