返信先:@GJA__iLLそれもあるし、言っちゃえば金と対価に体や心を売ってるわけでそこで需要と供給を満たしてるのであればそこに関しては本人達のことだからいいと思うんよね。脱税とかに関しては✗なのかもだけど。。 それであの罪の重さは違うんじゃないかって思っちゃう。（肩持つわけじゃないけど）

中立な教育者としての意見ですが、 蓮舫議員の事前運動問題。 罪の重さは 自民の組織的脱税事件の1万分の1でしょ。 目くじら立てて、おかしな印象操作と思う。 異常なので、人為的な電通案件だと疑います。 #電通 pic.twitter.com/ynEdx6k3ou

トランプは州裁判、バイデンの息子は連邦裁判。そもそも裁判の重さが違うしね。なぜ、バイデン の息子の脱税問題を後回しにするように動いてたかというと。連邦裁判の方は銃所持関連をメインにする重罪案件。連邦裁判で重罪の有罪は州裁判で罪が重くなるカウントがなされるんでね😩

返信先:@dbdb_chimpo娘への洗脳及び性犯罪と詐欺、詐欺幇助、脱税では罪のベクトルが違くない？って話では？？？ どっちも最低だしどっちも刑罰が少し軽い気がするのは分かるけど。流石に詐欺幇助や脱税の重さからしてりりちゃんの方が大罪だろ。 両者＋10年くらいが妥当じゃね？