#長野県教育委員会 といい、#中教審 といい、自分たちの主張に都合の悪いことに目をつぶるからこうなる。 想定される反論と、その反論に対する論駁くらい、会合の前に回覧・情報共有しておけ、と。 ドリーム派は、これだから困る。 税金ｶｴｾ

「やることなくて、暇だからそんな高尚っぽいことを考えるんだ、動け！」とか論駁されそう。

重要な事実をはぐらかして詭弁らしい放言を垂れ流している人がいても具体的に指摘できた試しもほぼ無かった 一つでもミスがあれば「自陣営」そして何より自身の立場が悪くなりかねないという保身の奴隷 「善意に取る」は正しいけれど自身の不作為正当化の口実にした事も数えきれず 論駁は全部他人頼み

MBTIの機能と効用について完全に論駁されたので記念に一回やってみます。

的を得る/正鵠を失わずbot周辺がめっちゃ論駁してるから、語源に詳しくなったわ笑

蛍光灯の矛盾はすでに指摘されまくっている→逆に論駁することにするが、作品発表当時は蛍光灯が普及していても、昭和時代のクリエイターが最も多感な時期を過ごした1950年代60年代とかならまだ十分普及しておらず、白熱電球ベースの景観をたくさん見た経験があるはず、よって論旨になんら影響はない

論駁（ろんばく） 議論して、相手の説を誤りとして非難・攻撃すること。 #雑学メモ

人を正論で論駁しても何も生産性は無いのでやめたほうがいい

マイクロアグレッションってなんだ？ってググったら、ただのルサンチマンじゃないか。 ニーチェから論駁うけてくれ、って感想しか出んわ。

この論駁もロジカルに不適切で草

都知事選にも無理に出る事ないってんなら、それこそ斎藤とか浜田とか、国会議員を正攻法の正論で完膚なきまでに論破してやろーぜ💡 浜田なんて、なんか一部の層に何故か評価高いからさ、それを堂々と論駁する最年少国政政党党首！なんて最高じゃん！ まさか逆にボコボコにされるとかある訳ないしねw

返信先:@HuFmy論駁

返信先:@_f205_11j他1人それはありますね。 学生さんなんかには、積極主張にばかり拘泥して、相手方の積極主張に対する論駁が不足していたり、当方の弱い主張に対する手当がない書面は「カッコよくない」、当該論駁や手当をしてこそ「カッコいい」と指導しています。

確かに、それが日本人のルサンチマンの出方かなぁ。>RT ニーチェから論駁うけてくれ。

Fラン大は高等教育拠点ではないってのが潰せって話の前提なので、この論駁はロジカルに不適当ね

返信先:@_myslee__点数化の問題性の観点から論駁するだけじゃだめですか

いまのけんきう、物理的に(自分の感覚だと)絶対に成り立たんやろ、キモすぎって感じる仮定をしてる(しあまり吟味されてない)論文を論駁してやるぜ！くらいのモチベでやってるけどこれで支持するような計算結果になったらどうしようと思っている

返信先:@Pinball19732JWに論駁できる資料を置いておく、誰もが納得できる「まとめサイト」が必要ですね。 見やすく、見つけやすく、反論の余地を与えられないぐらいの論破が出来ている資料を集めたサイトを作れたら良いのですが。

JR武蔵野線で千葉県の海岸線を眺めると房総半島から東京湾まで広く太平洋を見渡せるが海面は弧を描いているかと聞かれると、通勤で幾度か眺めた事があったが真っ平だった記憶があるかなと。 さて、政府、科学者・教育者らはどう論駁するのか❓ 長距離のパイロット達は結構地表はflatだと証言している。

ざっと目を通したが、昭和30年代の創価 実に懐かしかった それにしても、この時点でこれだけの論駁 わたしは小学生で理解ができなかったのは当然ながら、我が親は30代、こうした批判は耳にも入らなかったのか 知識をしっかり理解できないと生涯という単位で時間と労力、そして財産を無駄にするのだ

じぶんの話の権威づけや，あるいは特定の研究に対してじぶんが行う論駁や訂正などの信用性を高める効果がある．

返信先:@x_mistake_x_xは？顰蹙論駁反駁蓋然的膃肭臍謦咳論拠灘鋼製 ｾﾞｴｾﾞｴｾﾞｴ

(主語というよりも)主要対象の範囲云々で議論に横槍を入れられる様を散見するが、このXに於ける規約に厳密性の如何は無いため、主題の件で論駁を試みること自体が野暮である。浅膚の虜囚による思いなしに無自覚であることは、逆説的に自身の不寛容さを白日の下に晒すことへの寛容さを物語る。

この前クルド人、移民問題の話を聞いていて 「犯罪しても許されるという、外人特権があるのが許せない」 という論駁に対して実情をよく知らないから取り合えず受け入れたんだけど これは定番の印象操作、デマっぽいな

論破って人生において何の意味もないよねと書いた小説なんだけど、売れる気配がない。いろんな性やキャラクターの論駁合戦。

返信先:@tetora1021共産主義はまだ歴史が浅いから否定も論駁も可能だが宗教はなぁ

クッソつまらない部分とは他者への論駁部分。これが形而上学(KGJG)の結構な割合を占める 論駁とは原推論の存在が不可欠と彼自身が宣っておきながら、その原推論を著作の中で知る由もないのだから まさにIt's all Greek to me

#何か見た 肯定的な意見でもきちんとした理由や証明が無ければ…往々にして詭弁・トンデモ・ポピュリズム・狂信に陥りがちだし、 否定的な意見に対して論駁ではなく感情的に噛み付くだけでは「喧嘩は同レベル～」「アンチのアンチ」になってしまいますね。

そのアニュトスとソクラテスは対話する。 理性に対して懐疑的なアニュトスの「ソフィストは国民を堕落させている」との論を、彼は弁明において「ソクラテスは若者を堕落させた」との訴えを論駁するのとほぼ同じ論理で論駁する。

(1637) pasteurize: を低温殺菌する (1638) alleviate: 軽くする、緩和する、楽にする (1639) blush: 赤面する (1640) rebut: の反証をあげる、を反駁(はんばく)する，論駁する (1641) subjugate: ～を征服する、～を隷属させる

大学のケア研究論文。 　うまくケアを論じ、理論化して論文にまとめて学会誌に投稿。他者を蹴落として、査読に通り、掲載。それを繰り返して、業績を貯め、競争に勝って他者を負かしてテニュアを勝ち取る。さらに他者を論駁して名声を勝ち取る。 　かくして、他者の屍の山の上にケア理論が出来上がる。

論駁【ろんばく】(スル名)相手の論や説の誤りを論じて攻撃すること。「ヒュームやカントによる決定的な論駁がなされてからは、誤謬とみなされて今日に至っている/神の存在証明(Wikipedia)」

論駁を目的とした思想や、 愉悦や恍惚を伴う哲学は余りにも卑賎だ。 世界とは論理を排した悲劇なのだから。

あのゲーム、弥助をモチーフにしてんのか。 欧米の娯楽作品、各種の考証に専門の人間を入れて、綿密にやる事が正にcorrectness 追求の流れであり、その結果なのであろう。 日本のネトウヨや、ポリコレ叩き連中の知識見識で論駁は、所詮ムリな話かな。

独我論が他者にも理解できるから論理の破綻が生じるっていう論駁？でもそれすら自己の精神内で起きていると捉えることもできるんじゃ？

がこおわ！！ 今日は論駁という言葉を覚えましたよ、るん

価値が多様化してしまえば、ある任意の主張に対しても、「それってあなたの感想ですよね」で論駁できてしまうから、ひろゆき氏の言葉は、時代を表していると思う。

掛け算順序界隈の主将みたいなやつに独自性のある新説で挑んでみたのに、特に論駁されることなく「お前の説は間違っているので理解できない」と言われて萎えてしまった過去がある

以前に百田某の講演が中止にされたときにも思ったけど、その主張が愚劣だ、危険だと考えるなら、なぜこんな「政治的」なやり方で口を塞ぐのではなく、喋らせた上で徹底的に論駁してやろうと思わないのか。私は成田某も百田某も大嫌いだから、「論駁される様」をこそ見たいと思うんだけど。