- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
「性別変更例法」がない状態での違憲判決ですから、まさに法の穴を突いたものとも言えます。付随的違憲審査として、「生殖不能手術要件」が違憲であると個別に認められたに過ぎません。 本来は、対象者が限定される「性適合障害特例法」の立法趣旨を問い直すべきで、完全に立法府の事案です。
いよいよ本試験です。 旧優生保護法に関する戦後13件目の法令違憲判決。制定当時から法令違憲であり、憲法13条・14条に違反することが明確に判断され、最高裁が人権保障には積極的であることを示す判決の例がまた一つ追加されました。 🎥youtu.be/idBxZcV4yrI #伊藤真 #伊藤塾 #違憲判決 pic.twitter.com/deYoa4KxpF
最高裁の戦後13例目の違憲判決 除斥期間の適用も認めず、広く救済する様子に安心 KADOKAWA元会長の角川歴彦さんの「人質司法違憲訴訟」にも期待します x.com/na1129jr/statu…
優生保護法はGHQが作った法律。戦前の国民優生法の下では不妊手術は実施例がないらしい。 「真摯に反省しおわび」岸田総理、賠償を行う考え示す 旧優生保護法の違憲判決をめぐり(ABEMA TIMES) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/a54dc…
「#虎に翼」で出てきた尊属殺人を否定したのが、最初の「法令違憲」。強制不妊の違憲判決が出たまさにその日の放送。ドラマと現実がシンクロしている。 旧優生保護法、戦後13例目の法令違憲に 活性化する最高裁憲法審査 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…
昨日に続き別の政令市に行った。画は件の田舎県庁。今日は就活で来たので乗り込んだりせず(適切)。押入れに30年程前の『法学教室』があり憲法の大家芦部教授の最終講義内容が掲載。ハーバードローで学ばれた「違憲審査制」を端緒にか「旧優生保護法違憲判決」で13例目。私の訴訟を同列は流石に不謹慎 pic.twitter.com/WswoIbffJA
旧優生保護法の手術規定は違憲 除斥期間は適用せず 最高裁判決 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240… 戦後最大の人権侵害に対し憲法の番人が下した戦後13例目の法令違憲判決は大変重みがあるし、政府には真摯に反省して手術を受けた方々ときちんと向き合って救済して貰いたい。
わぁ!戦後法令違憲13例ですと?! お昼すぎに優生保護法の違憲判決が最高裁から出たの見かけて『最近だとどんなのあったっけ??あとで調べたいなー』って思ってたのよね✨✨嬉しすぎる さっくり中身も知りたい(それは自分でやりなさい) x.com/lit_soc/status…
戦後法令違憲13例 1 S48.4.4 尊属殺 2 S50.4.30 薬事法 3 S51.4.14 議員定数配分 4 S60.7.17 同上 5 S62.4.22 森林法 6 H14.9.11 郵便法 7 H17.9.14 在外選挙 8 H20.6.4 国籍法 9 H25.9.4 非嫡出子 10 H27.12.16 待婚期間 11 R4.5.25 在外国民審査 12 R5.10.25 性同一性障害 13 R6.7.3 優生保護法
返信先:@asadora_nhk最高裁違憲判決(1973年)説明例 best-legal.jp/murder-of-an-a… 寅子は史実どおりならば 1973年は存命中だが 刑法200条削除は死後になりますね。
\史上13例目の法令違憲判決‼️/ 本日、最高裁で #優生保護法に奪われた人生を取り戻す訴訟 の判決期日があり、旧優生保護法は違憲と認め、国に賠償を命じる判決が言い渡されました🕊️ 先行公開された「判決理由骨子」「多数意見要旨」は、「最高裁」タブからご覧ください▶︎call4.jp/search.php?typ… pic.twitter.com/je1slhDm5t
法律の規定に対する最高裁の違憲判決13例 刑法200条,薬事法6条2項,公職選挙法(定数配分規定2回),森林法186条,郵便法68条・73条,公職選挙法(在外投票),国籍法3条1項,民法900条,民法733条1項,最高裁判所裁判官国民審査法,性同一性障害特例法3条1項4号 そして旧優生保護法
ちょうど今日、戦後13例目となる違憲判決が。旧優生保護法、原告側の主張が認められて良かった。早急な被害者救済の制度整備を国には求めたい。 #虎に翼 x.com/umoregi01/stat…
尊属殺重罰規定が最高裁で違憲と判断されたのは、この23年後である1973年。刑法から規定そのものが削除されるのは、さらに22年後の1995年。穂高先生のモデルである穂積重遠らが少数意見を付してから半世紀近く経ってから。#虎に翼
違憲判決ですね。 13例目。 旧優生保護法は憲法違反 国に賠償命じる判決 障害者などに不妊手術を強制 最高裁 | NHK | 憲法 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
うーん、あの方、クライアントの闇(闇と書くのは失礼かもだが、端的に書きやすいので一旦これで)を喰らった時に、ちゃんと自分を守れる方だろうか?自他の境界をはっきりしてないとサポート職はしんどいと思うが。 例を挙げると「尊属殺人違憲判決」のきっかけになった被告人の持っていた苦しみ・闇。
返信先:@Sheadcommander他1人事件としては感覚的にズレがあるかもしれないけど、「尊属殺重罰規定違憲判決」はまさしくそれの究極例みたいだと思いました。 たとえ結婚して未来を共にしてくれそうな恋人ができたから、が事件が起きたきっかけだったとしても、殺人を犯したその女性は本来生きる希望の救いを与えられるはずなかった
返信先:@akumanoshihou憲法って大きい枠のルールを述べてる。 その下に、民法、刑法、行政法、会社法、労働法、生活保護法、児童福祉法、母子及び父子並びに寡婦福祉法、老人福祉法、身体障害者福祉法及び知的障害者福祉法が下に細かいルールを決めてる。 憲法違反でいい例は、尊属殺重罰規定違憲判決
「殺人犯は無条件に死刑にすべき」 こういう主張をする人におすすめしたい、立ち止まって考えることができる例を紹介。 「尊属殺重罰規定違憲判決」 殺人を犯した被告が執行猶予つきの有罪判決を受けた、という裁判。 ツリーへ続く
例のわいせつ選挙ポスター、本気で最高裁まで争えば違憲判決勝ち取れる可能性だってあると思うんだよね。「表現の自由の『ライン』を決めるのは危険」自体はその通りだし。まあチャタレー事件みたいに意味不明な判決出される可能性もあるけど、そういう姿勢を見せないから表自戦士はバカにされる。
まだ言ってるんだ。その方が建造物侵入罪などになった例は一切なく、その禁止は確実に違憲判決になると何回言ったらわかってもらえますか?只の一人の法曹さえ同じ見解を取ってなかろうに。 無理筋に過ぎる主張は、性自認主義への批判者全体、の信用を害するから困る。 x.com/Xiangtuaihoney…
返信先:@smZIrv3fwM31944他7人もともと性別適合手術をして性同一性障害特例法を適用しても、女性用スペースを使う権利なんか無いんですよね? 皆から条文付きで指摘されてますよね? @streamkamala @123cdef @kickmenam @tamamurayohei @eWUYsap7FEQ1ZU8 x.com/smzirv3fwm3194…
憲法はあってないようなもの? 憲法は機能しているの? 違憲判決が出た例があるから、 憲法がある意味はある。 ただし、 数が少なすぎる点から、 憲法が十分に機能しているかはというのはありますが。 " 違憲判決が出た例は? 違憲判決とされた事案… pic.twitter.com/ter9z0yaX0