一度政治の甘い蜜を覚えた人間は 権力を手放さない 「政治屋の定義」でしょう x.com/AjZmck/status/…

返信先:@ishisankaku取材不足さんとの対談、応援しております！📣 1️⃣ 行動の軸が以下である 1.優先順位付けと無駄の削減 2.全体最適の仕組み作り 3.個ではなく全体への利益の追求(私利私欲でない) 2️⃣ 1.安芸高田での給食費無償化等 2.選挙期間での東京一極集中是正に関するコメント等 3.政治屋の定義についてのコメント

返信先:@poe1985石丸さんがやりたいことは国会議員でもできるし、転職だと少し違うんじゃない？国会議員から行政の長は生まれるよね？ 国会議員以外でもできうることだけど、国会議員の方が効果は期待できるよね？ 政治屋の定義をしていて、それに当てはまらないのが石丸さん自身であり、政治家だから答えてはいる。

返信先:@poe1985先週の朝生で田原や左丸出しのグラサンコメンテーターが安倍暗殺を肯定して鳩山政権を支持してるというトンデモ発言があって、突っ込むかと思ったら「ふむふむ」と納得してて吹いた。 政治屋の定義には噛みつくのに、あの場面はスルーなんや。 それにしても先週の朝生は田原の飼い犬ばっかで最低

政治家 政治屋の定義 定義簡単だよね 政治家 国民に利益を出す人 政治屋 国民から金をむさぼり取る人 これがわからないなら 脳みそ大丈夫？って人達 どんだけお金もらってんの？ マスメディアって報道を正確に伝えるってのでお金貰ってるのでしょ？ 情報操作？したら 死罪だよね？

確かに、石丸伸二氏からは『政治屋の定義』と『過密解消の具体的方法』を聞きたいですね。結局解らない。 斎藤蓮舫氏からは、神宮外苑再開発を立ち止まるとは具体的にどうするのかを聞きたい。実際、都の要請で伐採計画などを見直してる状態だからね。 x.com/poe1985/status…

返信先:@tbx13user他1人古市さんの発言をもう一度聞き直してみてください、、政治屋の定義は？と言ったり、違いは？と言ったり、また定義に戻ったり、石丸さんが答えようとしたら遮ったりしています。だから石丸さんが整理しようとしているうちに時間切れ。確認したら分かりますよ

㊙️【追記～石丸構文❷】 元ネタになった？と思われる 📹石丸さんと古市さんとのやりとり 《政治屋の定義》⇒《三平方の定理》 youtube.com/shorts/PA_BKN6… ※同じネタ繰り返しで石丸さん古市さん申し訳ない❢ マジで二人とも好きなので許してください❢ x.com/fURNImvLhX6C5o…

#石丸伸ニさんに 質問です。　 1 政治屋の定義？ 統一教会から支援うけた議員、裏金議員はどうですか？ 2 憲法は護憲ですか改憲ですか？ 改憲の場合どこをどのように変えますか？その理由？ 3 経済政策を具体的に？ 4 消費税増税しますか？その理由？ 5 小子化対策？一夫多多妻ですか？ X です回答を！

返信先:@panko2013reflec他1人古市氏が後で当時の内心を解説したツイートを行ったものを読んだ限りではこの考察すら違っていた。 結局、古市氏には古市氏なりの政治屋の定義があったのにそれを口頭で一切説明せずいきなり石丸氏に「お前は（古市氏の定義の）政治屋じゃないと言えるのか？」とか聞いたというのが真相。

そして真の”聖人の定義”が政治屋の定義同様にアップデートされました

返信先:@h_kitsukawa他1人石丸のいう「政治屋」の定義は「何の為に政治家をやるか」ということでしょ？ それは「内心」なので客観的にはわからない。 古市はその質問の前に国政も選択肢にあるなら「都民として違和感がある」と言ってます。 それはつまり都民のためなのか、国民のためなのか石丸個人のためなのか、見方に↓

返信先:@kl4XsvF5MS5zVeq他1人違いが分からないと言うことは、石丸氏の言う政治屋の定義に彼自身が一致していると言うことですよね？ 本人は定義をして合致しないと言ってますので、定義に合致する証明をした上でその反証する手順かと思います。否定の証明は所謂悪魔の証明ですので。 では、どうぞ。私はどちらでも無いので。

返信先:@shuzaibusoku7その為、石丸伸二の定義する政治屋の定義に石丸伸二が該当するという一次情報があれば教えて頂ければと思います。 ・一次情報のURL ・該当するであろう箇所(動画の場合は時間) ・石丸伸二の定義する政治屋の定義に該当する項目 上記3項目の呈示をして頂ければ確認致します。

反証主義的な議論なら石丸が定義とするものに対して古市は「石丸には〇〇という事実があり、それは石丸の言う政治屋にあたるのではないか？」と質問するのが筋なんだけど、そもそも石丸の政治屋の定義自体の反証可能性が低いので古市の質問を短絡的に失策とは言えない x.com/shuzaibusoku7/…

RP > 「三平方の定理」は証明されているが > 「政治屋の定義」は証明されてない 石丸構文については早くもオワコン臭を感じてて今更どうでもいいんだけど こんなんモノの例えが悪すぎて馬鹿にされるのも仕方ないと思うんだけど... 石丸氏の足を引っ張ってるよ。

「（政治屋の）定義については言ったと。党利党略、自分第一でやっている人であると。実はこの石丸さんと政治屋が何が違うんですかっていう質問に対して、実は答えてて。自分は政治屋と違うって言ってるんですよね」

【政治屋の定義】は「政治のための政治をする、党利党略に勤しむ、自分第一、これを言っているもの、やっているもの」とのことでした。 ゆえに、石丸氏は「政治のための政治をせず、党利党略に勤しまない、自分第一でない。」から【政治屋】とは違う。という答えだと私は受け止めたのです。

今更だけどもやもやするから独り言。 フォロワーおらんけど。 古市氏擁護派は、石丸氏は【政治屋の定義】については話したけど、【己と政治屋の違い】については話してないという意見がほとんどでした。

返信先:@poe1985政治屋と石丸さんの違いには述べなかった、ということに苛立っているようですが事前に調べておけば石丸さんがどのような目標を掲げ、どのような政治家になりたいか、そしてインタビューで答えていた政治屋の定義の話をちゃんと聞いていればその違いが分かっていたはずです。

返信先:@IxGmdn69y891379石丸さんがしっかり政治屋の定義は説明してませんでしたか？定義を証明するとはどういう意味ですか？

石丸構文流行る度に思う 実際は 政治屋の定義で 政党の為に政治をする人達と言ってて 石丸さんが政治屋でない理由聞かれ 無所属の為、定義から外れるので 定義(ちゃんと)聞いてます？と返し 答えてないと言われ もう一回言えって事ですかと返して る流れだから 構文聞いてて違和感しかないんよな

政治屋の定義はそれが石丸初見だった俺でも覚えたぞ？「党利党略」「自分第一」「政治のための政治」だろ？超丁寧な箇条書きだろ馬鹿が、鳥頭か？俺も鳥頭だが語感センスが良くて今だに忘れないレベルだぞ？「自分も同じだったら洒落になってないでしょ」はひとまずこの３つ条件にって話だって

返信先:@tomato_base_まあ俺もおんなじです はえ〜老害議員をスカッと論破きもち〜だったけど調べれば調べるほどハリボテがわかる そこで戻れなかった人間が信者になって「定義は答えた！石丸と政治屋の違いは政治屋の定義に当てはまらないこと！」とか真顔で叫ぶ人間になるんですわ

政治屋の定義を答えて 『そういうのをしないのが私だ』 って言ってるのに、 政治屋と石丸さんの違いは何ですか？って延々と聞く古市憲寿 聞き方として 『では、石丸さんはどういうことをしているのでしょうか？』 って聞かないといけないのに

石丸構文をネタにしてバズった動画を見た なるほど、「石丸構文って揶揄する人にはこう見えてるのか」って勉強にはなりました ただどうしても言いたい 「三平方の定理」は証明されているが 「政治屋の定義」は証明されてない 何より「人をバカにする笑い」はやめた方がいいと思います #石丸構文

石丸伸二氏の「石丸構文」誘発した古市憲寿氏の悪手指摘「言っちゃった…」法大文学部教授が分析(日刊スポーツ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/64554… 尾谷さん、石丸氏の言う「政治屋」の定義を説明してください。当時の石丸氏の定義説明は、一般人には分かりませんでした。以上

返信先:@ishisankaku件のインタビューの時も、前段ですでに質問されていた「政治屋の定義」を繰り返し質問するという失態を犯している なぜか古市の質問から切り抜きされて遊ばれてるけど、ちゃんと流れを見ていれば古市の無能ぶりが明らかなのに。 古舘さん辺りは、インタビュアーの能力不足を厳しく指摘している

返信先:@5Pm5njXcFMZatWQそして塩村氏のXはコメント規制。 政治家が広く有権者の声を聞こうとしないなら、SNS利用すること自体やめた方がよいと思います。 あ、「都合が悪くなったらコメント規制する」これも【政治屋】の定義に加えられるかな？（笑）

石丸氏のことよく知らないけど、「政治屋の定義は〇〇」と言った後に、「それとあなたはどう違うのですか」と聞かれたら、「定義に当てはまらないから違う」以外の回答ないからら質問の意図がよくわからんってなるよな。

思うんですけど」と、まともに回答せずに応対した。 尾谷氏は「石丸さん、うまいなと思う」と評価。古市氏が政治屋の定義の先にある、「石丸氏は何の為に政治をやるのか」を聞きたい筈だったが、質疑の中で「定義の話をしている」とした事を「悪手」と表現。「普通の大人なら、そこを自然に解釈して pic.twitter.com/wk3X5s8WsE

返信先:@Nomamay2他4人? その質問で石丸氏の定義した政治屋と石丸氏自身はなにが違うのか説明せいって言われてるやろ? でも石丸氏は政治屋の定義について答えたとしか言ってないやん ただ石丸氏は話を蒸し返してるだけやろ? 違うんかね?

これの何が面白いかわからんな 小栗アナとの政治屋の定義についての質問のやり取りあたりからちゃんと見直したほうが良いんじゃない？ x.com/socialselling8…

返信先:@takahashi_ntu第一回見ました😊 ん～ 古市さんも 小栗さも 石丸さんのいう「政治屋」の定義を理解しないまま質問したのではないでしょうか❓️ 以前から言っていたことですし···取材不足だなぁと思いました😔 その後の古市さんのポストが コレ↓ですから··· #呆 。 x.com/UNKNOWN8282822…

返信先:@poe1985局の女性の方が、政治屋の定義を聞いていて、それを石丸氏が答えたが結果として答えてないと言ってましたよね？ 聞いてないじゃん？ 先に噛みついた、言い方悪いけどそうしたのは古市氏が先ですよ どちらが好きとか嫌いとかではない 言い方もあるが、聞き方も悪かったと認識すべき事案だと思う

#石丸伸二 氏の政治屋の定義など、信者でなければ、どうでもいい話なので、石丸が手段を選ばない政治屋で、迷惑YouTuberとしての実績が頼りのクズでしかないことは、大方のコンセンサスだろう。問題ある？

返信先:@a942d80b63d54b8揶揄だの誹謗中傷だのする気はありません。犯罪や法律の好き勝手な解釈は憎みますがね。 上述の政治屋の定義にしてもそうです。スローガンは否定されるものではないだすよ。 党利党略の政治があるから正したい、なるほど立派じゃないですか。 でもね。"誰"のこと言ってます？

返信先:@craneopesan古市さんは石丸さんと政治屋が一緒であることを言質とりたかった。 でも石丸さんがうまく乗らなかったのでああなりました。最初に政治屋の定義を言って自分は異なると言ってます。 x.com/margatroiduh/s…

#石丸構文 実際は日テレの小栗氏に「政治屋」の定義を説明したばかりだった、というシチュエーションを抜きにしたコントは他人を貶めてでも自分たちの名を売りたいという意図が透けて見えてとても笑えたものじゃない。事実に基づかなければ風刺じゃなくて誹謗中傷。こんなんで笑えるのは情弱だけ。 x.com/skitbook/statu…

返信先:@skitbook他1人実際は日テレの小栗氏に「政治屋」の定義を説明したばかりだった、というシチュエーションを抜きにしたコントは他人を貶めてでも自分たちの名を売りたいという意図が透けて見えてとても笑えたものじゃない。事実に基づかなければ風刺ではなく、ただの誹謗中傷。こんなんで笑えるのは情弱だけだろう。