並べ替え：新着順
国民の財布から抜いて何が支援？ 建設国債の範囲だろ教育子育ての何処が赤字国債になるか根拠言ってみろ。 どうあがいても国の利益にしかならんのにやらない？財政均衡のウソとどう折り合いつけんねんバカか？ そもそも国債は税収の穴埋めとかいうキテレツ認知を改めないからこういうことになる
返信先:@take4liger他1人建設国債は税で償還なんかできてないですよ。国債の発行で償還しています。 建設国債も赤字国債も区別なんかされていないですから。単に国債としてのみ取り扱われています smd-am.co.jp/glossary/YST05… nikkei.com/article/DGXZQO…
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他1人元々は赤字国債も建設国債も禁止でした。 それを建設国債に限って解禁にしたのは、土建族トップの田中角栄。１９６５年の証券不況で山一証券が破綻して日銀特融で生き延びましたが、これをやったのも当時の大蔵大臣だった田中。大幅な税収減に対応するため赤字国債も解禁。 国債依存予算が定着した
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他1人バブル後の景気対策で公共事業膨張・建設国債膨張したときも「景気が良くなり税が増収すれば返せるから」という話であった(私は疑問だったが)。ところが今や「国債は借金でない」というバカな理論が罷り通ってる。他の国で、そんな制度にしてる国はないでしょ、という話。
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他1人自らを「万死に値する」まで言った。そして、赤字国債は６０年償還ではなく１０年償還で考えていた。ところが、大平の死後、大蔵省は建設国債と同じ６０年償還ルールとして、赤字国債の歯止めがなくなった。 最初は厳格なルールを作っても蟻の一穴が開けば、どんどん拡げていくのが日本。
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他1人６０年償還だからね。その分は国債発行しない。だから、税で償還されている。その仕組みくらい理解してほしい。 建設国債に限定しているから国債膨張に歯止めがかかる(投資的経費限定されるから)。ところが、赤字国債は歯止めがかからない。本格的な赤字国債の発行の端緒となった時の蔵相・大平正芳は
確かに、いくら世界で石油埋蔵量の懸念がないとしても、輸入に頼るのであれば #エネルギー安全保障 の観点から日本は不利だ🤔 水素の活用技術が世界に先んじているなら、政府はそこに注力すべき。 こんなの #建設国債 でも十分な気がするが、 #税は財源ではない し、今の日本には #消費税廃止 が必須。
色々と言ってるが突っ込み処満載の記事だな。 化石燃料は日本は輸入が殆どだから脱化石燃料 を推進する事が国益に繋がるんだろ。 その為の水素開発で既に製造、貯蔵、運搬 発電、自動車、製鉄の各分野で日本は最先端だ。 補助金に税なんか使われてない。 消費税廃止、石油関連税停止をすれば良いだけ。
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他2人全く違いますよね 道路や橋、ダムの維持費は年代事に分担して負担する ただ最初に作る時の費用の負担を作った時の年代だけの負担にして後の年代が負担せずに橋とか使ってたら不公平 だから建設国債を借り換えて、最初の世代だけの負担にせずに分担して負担しようというので生まれたのが60年償還ルール
返信先:@itsunori510建て替え、大幅増額の予算内でお願いしますね。 「建設国債から」などと言わずに。 そもそもトマホークの値下げ交渉をすれば済むことなんでしょうから。 あっ、忘れてた。アベノミクスの大失敗の結果である「円安」がえらく足を引っ張ってるんだった。
返信先:@take4liger他1人一緒ですよ。建設国債の償還だって別に税金を原資にはしていないですから。事実上新規国債発行で償還しているのですから赤字国債と違いはありません。国と町内会が違うのは町内会は通貨を発行できない事です。
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他1人違います。だから、建設国債にはその建替時期に沿って償還期限が設定されている(一律60年は長すぎるけど)。 町内会と同じと考えればいいんですよ。町内会ならその年度で使ってしまう経費はその年度の町内会費で賄う。ところが車を買うとなったら、その耐用年数に応じた借金をするでしょう。それと同じ
返信先:@koichyamanoGHQが日本弱体化のために作った財政法4条の事ですか？なんでそんな物をありがったっているのか。しかも建設国債は例外になっているのが意味不明でなぜ人件費のための国債発行は許されなくて、建造物は許されるのか。
だからこその海外から得る利益です 参加国のパビリオンの建設費など 参加国の負担による利益です 財源も有限ではありますが 港湾改修に関しては建設国債などの財政出動を視野に入れるべきかと思います
財務省よりの党になってるので、 建設国債！？の金利が日銀の金利と同じくしなきゃいけないのに、確か…4%！？になってるので、経済成長が出来ない状態にもなってます… 激震❗️ 【公明党】解党宣言‼️創価学会幹部激白『公明党は支持できない』 youtu.be/AnIZmtxfX48?si… @YouTubeより
返信先:@sugawitterこんばん 国債改革赤字国債編であります 国債は借金で財政法4条で原則発行禁止ですが建設国債は社会資本から認められてます 一方で1965年に禁止を破り特例公債法を作り再び75年に発行し90〜93年を除き毎年赤字国債を発行し続けています そこで毎年当たり前の様に発行し続ける事に辞める事も考えます
返信先:@qaHGk8L8k7sYeJ3他1人「1965年（昭和40年）補正予算で赤字国債（2590億円）の発行が再開され、翌1966年（昭和41年）度予算では7300億円の建設国債が予定された。1990年（平成2年）にはバブル景気の税収増によりいったん発行額ゼロになるも1994年（平成6年）には再開され、その後に至っている。」
『普通国債は、将来の税収で返済する赤字国債や建設国債などを合わせたもの。普通国債に加え、一時的な資金不足を補うための政府短期証券や、借入金などをあわせた広い意味での「国の借金」は同29兆4528億円増の1286兆4520億円に膨らんだ。』抜粋 asahi.com/sp/articles/AS…
いや、取り過ぎたから還元するって言ってんのに財政難ガとか訳わからんこと言っとるからやな。あと防衛費はせっかく建設国債にするって話がでてるんだから水差すな増税は余計だが。 減税するなら消費減税だ位言ってみろ。 #サンデーモーニング
返信先:@izumi_akashiはよ財政法4条見直して、建設国債以外にも多種多様に発行出来る様に改定すべきやと観ています。🙎 日銀含め政府統合財務諸表上、資産沢山あるやないの、国民からむしることから先にすな倫理観ア○政府がこの～💢、全く。😑
合理的に、どう考えても消費を増やす方法は「恒久的な減税」しかないです。財政出動つまり公共投資（建設国債）はサプライサイドがシュリンクしてるので難しい。大阪万博の木造リング建設が遅れがちなのはそういうこと。職人が足らない訳。いつもそうだけど今は本当に職人不足。サプライサイドの問題。
返信先:@kennoguchi0821国土強靭化はこれまでに多数の議員は専門家が訴えてきたのに自民党は手をつけないで逃げてきた。強靭化の為の建設国債ですら、発行には労力だけに止まらず財務省を敵に回すからだろう。 やる気のない議員は辞めてほしい。
返信先:@kanteiそもそも国土強靭化から逃げてるからだよ、岸田！建設国債ならいくらでも出せるやろ！中国人留学生ばかり支援してないで被災地復興を最優先しろ！できないなら辞めろ！ #罪務省は邪魔すんなよ
資産課税、池田さんは１％で法人税や所得税を廃止できるとかポストしていなかったかな。しかし、島澤先生は、一度始めるとその税率が、高くなっていく可能性があると。政府は何か始めるとそのルールを拡大解釈するようにしていく傾向があるんだろう。６０年償還ルールも初めは建設国債のみだった。
返信先:@donsokusanの構想なので、まだまだ磨かないといけないと思っているのですが。 もし、これがどこかに実験として創り、成功したのであれば。 公共事業として、国がお金（建設国債）を出す価値があるし。 今の円安を円高に変えれる可能性もある。 まあ、まだ構想段階なので、絵に描いた餅なのですがね。 土木や
エンタメ
ニュース
アニメ・ゲーム
エンタメ
アニメ・ゲーム
エンタメ
ITビジネス
ニュース
