- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
いまだに立憲民主党の議員から「物価目標0%超」に対する反省の声も批判の声もないようです。 立憲民主の議員は全員このトンデモ経済政策を正しいと考えているのでしょうか。 これがデフレ誘導で国民の命を奪う政策であることに、立憲民主の議員や支持者はいつ気づくのでしょう。
返信先:@morichanemorich立憲が物価目標0%超という、「物価高しんどい」層に訴求するため、経済学無視した公約を振り回して、世の識者を呆れさせたんだけど、同じ訴求させるなら、「物価の上がった分、消費税を減率します」とでも言えば、なんとなく「なるほど、庶民の味方だ」位には受け取られたんだろうが。
なぜこの2つがダメなのか。これって絶対に両立させてはいけない政策なんですよ。まず物価目標でデフレにする。当然雇用は悪化する。その状況で最賃を1500円にするとどうなるか。賃金を払えないので人を雇わなくなるんですよ。つまり雇い止めです。これは最悪of最悪です。 ・物価目標0%超 ・最賃1500円 x.com/morichanemoric…
経済オンチの左派は口を揃えて「アベノミクスで格差が広がった」と言いますがそんな統計は存在しません。一方、立憲の政策を実現すれば間違いなく格差拡大になります。 ・物価目標0%超 ・最賃1500円 この2つは経済弱者を直撃します。失業者を増やす為の政策です。今こそ経済格差を叫びましょう。
経済オンチの左派は口を揃えて「アベノミクスで格差が広がった」と言いますがそんな統計は存在しません。一方、立憲の政策を実現すれば間違いなく格差拡大になります。 ・物価目標0%超 ・最賃1500円 この2つは経済弱者を直撃します。失業者を増やす為の政策です。今こそ経済格差を叫びましょう。
批判対象が自民→国民民主? 立憲民主の方が議席が多いのだから、より良い経済政策を自民にぶつけて欲しい。反対ではなく対案を。(物価目標0%超以外で) 米山さん、川内さん、小西さんのような反対ばかりでなく、立憲の一部にいる優秀で建設的な議員の活躍に期待したい。 x.com/ryuichiyoneyam…
国民・玉木氏が誇らしげに掲げているこの表は、現在の歳入/歳出を前提とするなら、毎年毎年、年収200万円の人に8.6万円、年収300万円の人に11.3万円…年収1千万円の人に22.8万円の給付を続ける事と等価です。それが究極のバラマキでなくて何でしょうか。ノーリスク・ノーコストでそれができるなら誰だ… x.com/tamakiyuichiro…
自民党や他党の批判ばかりで 議員数いるのに何もしてない 国民の為の政策をなぜやらない? 立憲は政権取ったらまずやるのが 紙の保険証復活と増税でしょ? 物価目標0%超、再エネ比率100% とか、でたらめな政策しかない 政権交代や増税が 目的でしかない立憲共産党は 全体主義、社会主義の極みでは? x.com/ryuichiyoneyam…
デメリットを言わずに大型恒久減税を打ち出せば、それは多くの人は賛成するでしょう。しかしその結果7.6兆円政府支出を削減するなら教育予算全額が吹き飛ぶし、それを国債で調達するならインフレ・円安・金利高で国民は減税以上に苦しむ事になります。ポピュリズムの極みです newsdig.tbs.co.jp/articles/-/153…
減税すると一部貯蓄に回されるから100%政府が使い切ったほうがいいって、その方向で行くと共産主義とかになるのでは… そして政府が使った先で貯金に回るぶんとかもあると思うんだけど。 そもそも過度に貯金させないように継続的にゆるやかにインフレさせるのが王道なので物価目標0%超から狂ってる。
返信先:@RyuichiYoneyamaえっ!立憲民主党って、まず第一に紙の保険証じゃなかったんですか? 物価目標0%超を主張する政党を支持しても経済成長は期待できないと思いますが、減税すれば全額は消費に向かなくとも経済成長を期待できるのではと思います
立憲民主党のとなえる「今の日本を救うための本質的な国家観」は何だろ? 政権交代? 紙の保険証? 裏金? 物価目標0%超? 再エネ比率100%? 民主党時代から日本を壊すために必死な無能は消えてほしい x.com/konishihiroyuk…
問題の本質は玉木代表に今の日本を救うための本質的な国家観がなく、付け焼き刃以下の「手取り政策」などで自民党政治を支えようとしていることにあります。失われた30年の元凶は「利権、世襲、愚かな大臣任命」の先進国で唯一の自民党型派閥政治であり、それを一掃する政治改革こそ本質かつ必須です。… x.com/hirox246/statu…
立憲の政策で一番ダメなのは物価目標0%超だけど、一方で財政政策を見ると税収の安定を最優先してる。少なくともそう解釈されても仕方ない。すぐに財源財源言うしね。で、これは完全に間違いなの。経済政策とは税収の安定の為にあるわけではない。雇用の為にあるんです。経済成長こそ財源なんですよ。
国民民主党の手取り政策を付け焼き刃以下と腐しますが、物価目標0%超なんて何も言っていないどころか今の状況でデフレ政策とも捉えられるようなトンチンカンな経済政策を掲げた貴方がたの本質的な国家観とは何ですか x.com/konishihiroyuk…
問題の本質は玉木代表に今の日本を救うための本質的な国家観がなく、付け焼き刃以下の「手取り政策」などで自民党政治を支えようとしていることにあります。失われた30年の元凶は「利権、世襲、愚かな大臣任命」の先進国で唯一の自民党型派閥政治であり、それを一掃する政治改革こそ本質かつ必須です。… x.com/hirox246/statu…
アベノミクス、チャレンジして失敗。は残念だったけど、今の立憲民主党の物価目標0%超は論外。彼らに日本経済を触らせてはならない。(任せてはならないどころの話ではない) x.com/rjgeller/statu…
返信先:@popeyama旧民主党政権が鳩山総理を選んだのは大失敗でした。菅総理,野田総理がマウントに立った時にもう負け試合のリリーフだけでした。ところが、森・加計・さくら・裏金・・・も悪夢だった。アベノミクスも大失敗だった。。。。
野田立憲民主の「物価目標0%超」を超危険なトンデモ政策と分からないようでは困ります。万が一これが実現したら、たくさんの人が死にます。 まだしも石破はデフレを脱却する気があるだけまし。手段はだめですが、立憲民主ほどトンデモではない。 x.com/genkuroki/stat…
有害さの程度については 日本 ↔︎ 米国 野田立憲民主 ↔︎ トランプ 石破自民 ↔︎ ハリス のような対応関係。 石破自民は危険なのですが、野田立憲民主はもっと危険(論外!)なので、玉木国民民主に沢山の票が流れたのです。 国民民主党への投票は立憲民主党に対する拒否を意味しています。 x.com/rjgeller/statu…
九州大学法学部教授である野村さんのご意見ですが?。 ③の立憲は減税を一切言っていない。 紙の保険証を維持することが第一などど寝言を言っている。 減税を言っておらず、物価目標0%超(実質デフレ政策)の立憲と、国民民主党が組んで、減税できるのか? x.com/sspmi/status/1…
首相指名選挙で ①石破と書く👉政権の延命に協力することになるが、政策の実現は可能になる ②玉木と書く👉政権の延命に協力することになるが、政策の実現は可能になる ③野田と書く👉政権の延命に協力せず、新政権下で政策の実現が可能になる と思うのですが、なぜ玉木氏は②に傾くのでしょうか? x.com/sspmi/status/1…
返信先:@servantDaichi3選挙中に掲げた政策:「物価目標0%超」が徹底的に叩かれたので、「消費増税15%」が言えなくなり、自民の裏金を責めるしかなくなったのが敗因。 立憲民主党にも裏金議員がいるのに、そちらには全く言及なし。立憲にはがっかりです。 #立憲民主党にうんざり
分かりやすい「与野党と是々非々」「手取りを増やす」よりも「物価目標0%超」の方がよっぽど難解すぎて、理解不能ですよね。実際SNSの大多数には真意を理解されてない。 偏差値高い相手だけを対象にして国民から叩かれてるのはむしろ立憲です
立憲民主党の米山隆一が玉木代表に反論してるけど今までこんなことあったっけ?米山議員超優秀だけど上から目線の言い方が無理すぎる。物価目標0%超の件で分かりにくいと言われても...的なの見かけた。小西が批判してるのも見かけたし立憲は基礎控除引き上げには反対なの?103万の壁撤廃は大歓迎でしょ
>物価目標0%超 与党と差別化をはかりたかったんやろけど、 0.000001%も2%も10%も10000%も0%超やからハイパーインフレ引き起こしても公約達成になってしまうレベルだからトンデモ呼ばわりされてもしかたないなぁ x.com/kikumaco/statu…
選挙後にX上で見えてきた立憲の政策 真っ先に出てきたのが ・旧来の保険証そのまま使えるようにする 次いで ・物価目標0%超 ・再エネ比率100%目指す 全域で馬鹿なのがよく分かるので絶対に支持できない
返信先:@RyuichiYoneyama直接か間接かなんて議論をしてもワーキングプアは救われません 「財源なき7.6兆円の恒久減税」と試算の根拠も明かされていない「ご説明」を盲信し、金利高、物価高、円安を闇雲に敵視するあたり、いかにも物価目標0%超などと不見識なことを言う立民らしい だから立憲民主党は比較第一党にもなれない
立憲民主党の肝いり政策、物価目標0%超がなぜ日本没落に繋がるかが分かるまで勉強しないといけない。 なぜ物価目標は2%でなければいけないのか、なぜ1%だとだめなのか。 立憲民主党に政権交代なんてされたら国民は死ぬのよ。