- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
以前に「知能検査的には処理速度が他より低いから予定を組んでる割にトップパフォーマンスを発揮するのは突然の話で一気に仕事したとき」という傾向を、 『時間感覚にリソース割かないからかも』 と解釈したのと同様で、 『周りの変化にリソース割かない』 から集中できるのかも #がらんどうのアイデア
『静かな家より、電車内とかスタバとかの方が、文献読むのも文章書くのも集中できるな』 と思いその理由を考えたところ、 「自分が反応しないといけないものが少ない」というのが大きいかも🤔 静かな部屋は変化を察知しないといけないけど、スタバは基本反応しなくていいし🤔 #がらんどうのアイデア
コスパ重視で作業環境構築した結果、 iPhoneSE(初代):通話ができ音楽も聴けるルーター iPad無印第8世代:作業PCの代わり、テザリングでネット自由 anker eliteⅢ(ヤフオクで¥4,000):どこでもバッテリー気にせず使える 楽天モバイル:通話無料通信無制限 で完璧に回ってる #がらんどうのアイデア
アイリスオーヤマで買ったマットレスを梱包していた袋をゴミ箱にしたところ、 ①外側に紙を差し込めるポケットあるからゴミ出しカレンダー入れられるし ②蓋をジッパーで閉められる ③そのまま背負ってゴミ出し行ける とただの箱より機能的で優秀すぎる #がらんどうのアイデア pic.x.com/rlucepjskd
uni社のJET STREAMがペンホルダーが真っ黒だからいつインクが切れるのか事前に把握できない難点、 『zebra社のJIM-KNOCKシリーズの透明なペンホルダーにインクを移植しちゃえばいいのでは?』 と思ってやってみたものの、インクの径を大きくして妨害するよう対策されてました #がらんどうのアイデア
『なんでuni社のjetstreamに変えたら替芯のタイミングで面倒を憶えるようになったんだ?』 と不思議で筆箱を漁ってみたら、 前まで使っていたzebra社のjim-knockシリーズは普通にスケルトンでインク残量が見えるようになっていたからでした。 やっぱペン先は透明の方がいいよね #がらんどうのアイデア
市役所のエレベーター脇にある電光掲示板っぽいものをふと見たら、 「各市議会議員の在席状況を示すランプ」 があって笑っちゃった🤭 議員さんは出勤したらまずエレベーター前で自分のボタンを押してランプを点灯させて、帰る時はもう一回押して消すらしい 単純だけど便利で賢い #がらんどうのアイデア
楽天カードのラジオCMで、 「カード番号が裏にあるから安心なんです!」 っていうやつを聞いてふと、 『本気で不正利用を防ぎたいなら期限と番号を表裏に分けた方が良さそう』 と考えたのを思い出した 暗号の基本は「どうせバレる」という前提でのリスク分散(非完全性)なので #がらんどうのアイデア
店頭に替芯の取り扱いがほとんどないボールペンは、 「あらかじめネットで替芯をまとめて買っておく」 が最適解なんですけど、それでも 「いつ切れるのか普通に使っていたら残量が見えない」 という仕様は面倒なので、インク残量が見えるよう本体をスケルトンにしたら買いたい #がらんどうのアイデア
私は抗がん剤治療の地獄のような苦しみは自分の財産の1つlだと考えているので、敬意を込めてこのコーヒーを「インスタントトラウマ」と呼んでいます。 トラウマを思い出して『期待するから悪い』という初心に立ち返るのにうってつけです。 25杯分で¥300なのでトラウマ1回¥12です #がらんどうのアイデア
これは業務スーパー(神)で買える魔法の粉です 水に溶かして飲むだけで抗がん剤治療の日々を思い出せます びっくりするほど甘い香りからびっくりするほど酸味しかない味がきて癖になります 「順調すぎて当たり前の基準が上がりそう」という時に飲んでます まだ23杯分あります #がらんどうのアイデア pic.x.com/6kmauuuzvm
「巨人の肩の上に立つ」から当たり前だと思えるとは自覚しているつもりだけど、『なんでジレンマだと思うの?』と思うほど当事者意識が持てない問題だと思っていなかったので、勉強にはなった 条件付き確率の教え方の問題なのかな 視点がどの時点でのものなのかの解釈だよね #がらんどうのアイデア
2回読んでも『なんで条件1個クリアしているドアに乗り換えないという発想が出るの?』といまいちピンとこない 「条件付き確率が時間軸に依らず常に正しいか」という話なのかな 3枚のゲートが邪魔するボウリングやってて「1枚目取っ払ったレーンに移りたい?」って話じゃないの? #がらんどうのアイデア
元々は「事後確率とヒトの直感のズレの例示」だったらしく、私の「変えた方がいい」という感覚が当時の人の直感とズレているだけだった 私も何かで読んだから知ってただけかな Cross-cultural comparison of responses to the Monty Hall dilemma DOI:10.2224/sbp.1999.27.4.431 #がらんどうのアイデア
モンティ・ホール問題って、ルールが正しいなら 「ハズレと言われたドアが当たりである確率は0になる」 から、選択者が3人いて全通りの結果がわかる条件では成立しない問題って解釈でいいのかな 「1回きりの条件で介入前後の確率は変わるのか」なら余計何をしたい問題かわからん #がらんどうのアイデア