並べ替え：新着順
返信先:@Peppermint_2525#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/bjawybyrh2 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@KanenashiOpera_#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/VmpleEkE4w x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@uac8kj6eZ#れいわ詐欺 消費税廃止で税込価格維持なら法人優遇 財源は法人税,所得税を消費税導入前税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金上昇率はインフレ率上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.x.com/YeKb1zqqUZ x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@uac8kj6eZ#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/MYeoVgtgac x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@ensemble43530#れいわ詐欺 消費税廃止しても 財源は法人税,所得税を消費税導入前の税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金年金保護費上昇率はインフレ率全員は上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.x.com/UhtEj6roD6 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@CasseCool#れいわ詐欺 消費税廃止しても 財源は法人税,所得税を消費税導入前の税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金年金保護費上昇率はインフレ率全員は上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.x.com/rx3x33G3KE x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@beorganic_maki#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/Lvgl9LAIwg x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@__K_A_S_A_I__#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/VXSJo23YrF x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@scotnider#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/dvS2siyDGW x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@minako_saigo#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/m7guCfbnvm x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@nhk_news#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/5s42g0tcCG x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/8GlgIkvfqO x.com/akiohoshi/stat…
総選挙で自民+公明が過半数を割ったことで、改憲発議ができなくなり、人権課題（例えば選択的夫婦別姓）も妨害されなくなる。 いっぽうで財政の緊縮傾向はむしろ強まりそう。経済低迷は極右台頭につながる。 自分としては、人権を守り経済成長するための積極財政を望みます。
返信先:@hokusyu1982#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/8pAAq71INT x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@DVdhx3jX3pdu1AU#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/ErqEDdwIIZ x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@tospo_seiji#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/mCpg8vrcPY x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@oosakahaoosaka#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/vf3PkJbvk1 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@bbtetsuo#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/DwsKoasQK9 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@tokyonewsroom#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/cjPKJpAOMu x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@mainichijpnews#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/x93h0xICzH x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@masataka_ishida#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/epbcz5kZz9 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@tosasuigei#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/Ar1qZ1Z6bJ x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@ca970008f4#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/QVgZzzeDpg x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@kohtown1#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/iMHElfXiQr x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@tenkiwa#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/7QevIzKX0M x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@donsokusan#れいわ詐欺 消費税廃止で税込価格維持なら法人優遇 財源は法人税,所得税を消費税導入前税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金上昇率はインフレ率上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.x.com/NMPRC9PQtK x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@donsokusan#れいわ詐欺 消費税廃止で税込価格維持なら法人優遇 財源は法人税,所得税を消費税導入前税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金上昇率はインフレ率上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.x.com/BIiaH69iUF x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@minako_saigo#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/sONhX10PAz x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@minako_saigo#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/CfbSyN1deI x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@ChikadaHaruo#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/0BKgjWUIDT x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@norikorock2019#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/X6hOaw9Yr6 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@a1631jp#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/4M7ht1VJOb x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@CDP2017#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/0oj4UIT2na x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@yamamototaro0#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/GTuf2NYSGl x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@ryuryukyu#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/pkjjRaEYJr x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@notnotsuccess#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/gO6I3KfIqN x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@BHd14465#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/84icycSc86 x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@tospo_seiji#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/9nfHlJcrTJ x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@mikipenpen#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/2JMq3Og2kN x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@granamoryoko18#れいわ詐欺 消費税廃止で税込価格維持なら法人優遇 財源は法人税,所得税を消費税導入前税率に戻しても足りず 積算インフレ10%超引き起こす 資産も目減り消費税廃止以上の負担増 税金でインフレ調整は実質増税 賃金上昇率はインフレ率上回らず実質賃金マイナス 累進課税で中低所得者に消費税還付が良 pic.x.com/Hzvmgj2ZpZ x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
返信先:@minako_saigo#れいわ詐欺 れいわ新選組の消費税廃止は税込価格維持で効果ゼロ インフレ2%まで国債発行を毎年6年すれば貯金は-12.6%目減り、物価は12.6 %上がり消費税廃止と給付以上に苦しみ 全員の給料は毎年2%も上がらないので実質賃金はマイナス 立憲の累進課税でインフレ抑えつつ中低所得者に消費税還付の方が良 pic.x.com/APA2Jtr3ig x.com/ryuichiyoneyam…
しかし「国債は破綻しない」って「①無制限に国債を発行でき②（現行法上できないが）日銀がそれを無制限に引き受けてくれる限り③インフレ/円安/金利上昇を無視すれば、破綻しない」に過ぎないのであって①②③のどれかが欠けて既発債の元本/金利を調達できなくなれば普通にデフォルト（破綻）します
ニュース
エンタメ
ITビジネス
ニュース
エンタメ
ニュース
ニュース
