#疫学 序論ってところでしょうか、 #オッズ比 と #リスク比 の乖離について、以前、#Note にも書きました⬇️ ・・二次元の図はよく見ますが三次元でも可能か...と描画してみました（#エクセル）📈リスク比0.05ごとに刻みで線・・うーん、どうだろう🤭 pic.twitter.com/wt1ImYbVYK

返信先:@koro485他8人著者4人の返信 2018/7 @wrair @DeptofDefense 〜 @RemingtonNevin は同研究において非配備人員では #ドキシサイクリン と比較し #メフロキン が #PTSD の危険性を低減 (OR=0.69 [95%CI: 0.52−0.91]) した所見に言及しなかった（誤：#オッズ比 OR／正：診断された率の比 IRR） pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29733346/ pic.twitter.com/EI7K75fKbC

結論：#ホメオパシー の様な #帰無分野 は、大きな効果量 (#EffectSize)、高い割合での好ましい結果（#オッズ比 など二項転帰）、公開された科学文献における高い被引用での影響力を示す可能性。#NullField は #科学的 な過程における有用な #陰性対照 に成り得る。 @JClinEpi pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36736709/