2024.05.17. #ツイッターファイル9 #Twitterfile9 スレッド魚拓。 1～31 web.archive.org/web/2023022502………… 30～最後まで　web.archive.org/web/2023022502…

2024.04.19. #ツイッターファイル9 #Twitterfile9 スレッド魚拓。 1～31 web.archive.org/web/2023022502……… 30～最後まで　web.archive.org/web/2023022502…

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 スレッド魚拓。 1～31 web.archive.org/web/2023022502……………… 30～最後まで　web.archive.org/web/2023022502…… x.com/Kobomasa/statu……2023.11.09.

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 原文。

7/5・7/23・8/10・8/29にリポスト、いいね！ 2023.09.16 にリポスト、いいね！消えてた ので再引用 #ツイッターファイル9 #Twitterfile9 スレッド魚拓 1～31 web.archive.org/web/2023022502………………………… 30～最後まで　web.archive.org/web/2023022502…

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 原文。 7/5・7/23。8/10・8/29にリポスト、いいね！2023.09.15にリポスト、いいね！消えてたので再引用

2023.05.30. #ツイッターファイル9 #Twitterfile9 スレッド魚拓。 1～31 web.archive.org/web/2023022502………… 30～最後まで　web.archive.org/web/2023022502…

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 原文。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9https://t.co/3QnsdJk40j 41.このスレッドの拡大版が公開されました ＠thefp !

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 40.ありがとうございました シェレンバーガーMD , lwoodhouse , lhfang とチーム Thefp の皆さんには、この記事の取材にご協力いただきました。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 39.もし、主要な報道機関はもちろんのこと、Twitterやその他のソーシャルメディアプラットフォームで、コビッドの起源、ロックダウン、子供におけるコビッドの真のリスクなど、よりオープンな議論が行われていたら、全文ALT pic.twitter.com/2duYfu45mw

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 38.ワクチンの害を示すなど、その見解に反する情報や、特に子どもに対するコビッドのリスクを軽視していると受け取られかねない情報は、控えめにされ、弾圧されることさえあった。そのような見解が正しいか、海外で採用されているかは関係なく。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 37.Twitterは、上級スタッフの政治的傾向や政府の圧力により、パンデミックに対する公衆衛生当局のアプローチ（他の懸念事項よりも緩和を優先）は「科学」であるという決定を下した ... ...

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 36.リメンバー KelleyKga をCDCのデータツイートと一緒に？彼女に対するTwitterの回答は明快だ。"露出や感染の増加につながる可能性のあるコンテンツのレビューとラベリングを優先します。" pic.twitter.com/AbwGMZroP3

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 35.Twitterの前信頼・安全部門責任者であるYoel Roth氏は、楽観主義が誤報ではないことを説明しなければなりませんでした。 pic.twitter.com/uitEXDDkuL

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 34.シュールなやりとりの中で、当時Twitterの副顧問であったジム・ベーカーが、「恐れるな」と言うことがTwitterのCovid-19誤報ポリシーに違反しないのはなぜか、と質問しています。 pic.twitter.com/K18D2qPkaD

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 33.人間のバイアスが暴走したもう一つの例は、トランプ氏のこのツイートに対する反応です。多くのトランプ大統領のツイートが大規模な社内議論に発展したが、このツイートも同様であった。 pic.twitter.com/ngyooeFcT6

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 32.このツイートがボットによってフラグが立てられただけでなく、その違反がスタッフによって手動で確認されたことは、アルゴリズムと人間のバイアスの両方が作用していることを物語っています。ボストムのアカウントは数カ月間停止され、全文ALT pic.twitter.com/TGk6IsTIDt

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 31.Bostom氏のツイートで、まだ違反があるとされたのは、正当なデータではあるが、子どものインフルエンザとCovidのリスクに関する公衆衛生機関の説明には不都合なデータを引用したものである。 pic.twitter.com/GVetT6lO1w

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 30.Twitterのログファイルを調べたところ、Bostom氏の弁護士がTwitterに連絡した後に行われた内部監査で、Bostom氏の5つの違反のうち1つだけが有効であったことが判明しました。 pic.twitter.com/2EKiBejSQp

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 29.ロードアイランド州の医師Andrew Bostom氏は、誤報で複数のストライクを受け、Twitterから永久に停止されました。彼のストライクの1つは、mRNAワクチンに関するピアレビューされた研究からの結果に言及したツイートに対するものであった。 pic.twitter.com/QjeiRu6Pij

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 28.人間であれアルゴリズムであれ、逆張りであっても真実であるコンテンツは、フラグを立てられたり、抑制されたりする可能性がある。 このアカウントの所有者であるにもかかわらず、このツイートは「誤解を招く」 全文はALT pic.twitter.com/BDyTtWsdu3

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 27.のツイートが伝えている。 ケリーKガ のツイートは、実際の誤報を含むツイートへの返信であった。 コビッドは、子どもの病気による死因の第1位では決してありません。しかし、そのツイートはプラットフォーム上に残っており、全文ALT pic.twitter.com/S9xH2tm3jn

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 26.社内記録によると、ボットがこのツイートにフラグを立て、多くの「tattle」（システムがユーザーからの報告を面白おかしく呼んだもの）を受け取っていたことがわかりました。そのため、CDCの実際のデータを示すツイートであるにもかかわらず、続ALT pic.twitter.com/2rWiB71qaC

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 25.のツイートがありました。 ケリー・ケガ（@KelleyKga 18Kのフォロワーを持つ自称公衆衛生ファクトチェッカー、@KelleyKgaのツイートは、CDCの*独自のデータを表示していたにもかかわらず、「誤解を招く」というフラグが立ち、続ALT pic.twitter.com/60O4tODX1w

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 24.内部ファイルを調べたところ、CDCの指針から外れた、あるいは設立者の見解と異なるという理由だけで、「誤解を招く」というレッテルを貼られたり、完全に削除されたり、時にはアカウント停止に追い込まれたりしたツイートが数え切れないほどありました。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 23.Twitterが対策を講じた結果、Kulldorffのツイートには「誤解を招く」というラベルが貼られ、すべての返信と「いいね」が遮断され、このプラットフォームの表向きの中核機能である多くの人に見られ、共有される機能が制限されたのである。 pic.twitter.com/Ofs84pfOva

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 22.しかし、クルドルフの発言は専門家の意見であり、他の多くの国のワクチン政策とも一致するものであった。しかし、CDCのガイドラインと異なるという理由だけで、Twitterのモデレーターによって「虚偽の情報」と見なされたのです。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 21.社内メールには、Kulldorff氏のツイートが同社のCovid-19誤報ポリシーに違反しているとし、"虚偽の情報 "を共有したと主張するモデレーターの「行動意図」が記されている。 pic.twitter.com/wZaYhifkwz

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 20.証拠物件Aハーバード大学医学部の疫学者であるMartin Kulldorff博士は、米国の公衆衛生当局や、Twitterのほぼ全スタッフの政治的所属である米国の左派と対立する見解をツイートした。 pic.twitter.com/Dq6txa5JW6

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 19.反体制的でありながら正当な内容が誤報のレッテルを貼られるのは必然であり、医師などのアカウントは、意見と明らかに真実の情報の双方をツイートしたことで停止された。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 18.コビドでは、この偏りが既成のドグマに大きく傾いた。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 17 第三に、最も重要なことは、ボットや意思決定ツリーの入力を選択し、エスカレートしたケースや停止を主観的に決定したTwitterの上位の従業員に責任があったことです。すべての人や組織がそうであるように、個人的・集団的なバイアスが存在したのです。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 16.第二に、フィリピンのような場所では、請負業者もコンテンツのモデレーションを行っていた。しかし、心筋炎のような複雑なトピックのツイートやマスクの有効性データの判定を、専門家ではない業者に任せることは、かなりのエラー率を生む運命にありました。 pic.twitter.com/2opEUiyED3

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 15.Twitter社のプロセスには、3つの重大な問題があった。 第一に、コンテンツのモデレーションの多くは、機械学習とAIで学習させたボットによって行われていました。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 14.しかし、Twitterは、ホワイトハウスの公式見解と相反する医師や科学専門家の意見を抑えた。その結果、公開討論の場を広げるはずの正当な知見や疑問が失われてしまった。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 13.Twitterの幹部はバイデン陣営の意向に全面的に屈したわけではありません。同社の内部コミュニケーションを徹底的に調査した結果、従業員がしばしばモデレーションのケースについて詳細に議論し、 pic.twitter.com/aKDvpsxowW

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 12.カルバートソン氏は、バイデン氏のチームは、Twitterが複数のアカウントの削除にもっと積極的に取り組まなかったことに「非常に怒っていた」と書いています。彼らはTwitterにもっとやってもらいたかったのです。 pic.twitter.com/TzB2igvQwt

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 11.2022年12月、Twitterの米国公共政策責任者であるローレン・カルバートソン氏がホワイトハウスとの会合をまとめたもので、ホワイトハウスの圧力キャンペーンの新しい証拠が追加され、繰り返しプラットフォームに直接影響を与えようとしたことが固まりました。

#ツイッターファイル9 #Twitterfile9 10.ベレンソン氏はTwitter社を提訴し（その後和解）。法的手続きの中で、Twitterはある内部コミュニケーションを公開せざるを得なくなったが、そこには、ホワイトハウスが同社にベレンソンに対する措置をとるよう直接圧力をかけていたことが示されていた。 pic.twitter.com/mE4TyTxSno