「高所得・高資産者に基礎年金のクローバック」という新しい仕組みを作るというのも一案、現在の公的年金等控除を縮減するというのも一案。どちらも長所、短所があるだろう。制度を複雑化させないためには後者がいい。　#公的年金保険 x.com/adachiyasushi/…

単純に3号被保険者制度をなくすと、1号、2号の夫婦は2号、3号の夫婦よりも高い保険料を払わないと、同額の年金を受け取れない。働けないとき、景気が悪くて失業しているときは1号なのでこれは厳しい。何か別の仕組みを考えるか、3号を残す必要がある。　#公的年金保険 x.com/nikkei_OPINION…

年金納付5年延長　増税恐れ「異例の早さ」で封印　中川竹美 - 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO… 基礎年金も含めた保険料を480か月を超えて支払っても、それが基礎年金の額に反映しない、原異存になってしまっている、これが問題だ。こう打ち出していけばよかったのではないか？　#公的年金保険

今のところ、この案は世間の評判が悪い。理解を得るのは大変だろう。　#公的年金保険

リライトしてみました #障害年金 #公的年金保険 #福祉ウォッチャーT #福祉系ブログ #福祉系ブロガー welfare-watcher-t.net/2024/04/19/req… pic.twitter.com/uUYqvmm1dn

多分、最も単純なのは基礎年金の税負負担割合を引き上げることだろう。基礎年金の積立金に税金から拠出するという方法もあるかもしれない。　#公的年金保険 x.com/m_takaharasan/…

年金額が減るのはかなり高額の年金を受け取っている者だけという結果になるらしい。この案は問題があるとは思うが、もし、基礎年金の底上げが必要であるなら、何らかの案を考える必要がある。　#公的年金保険

阪神・淡路大震災、金融危機、就職氷河期、東日本大震災と続く。日本が戦場となる戦争こそなかったものの激変が続いた。固定した年金制度で乗り切るのは無理だった。状況を見て、少しづつ調整しながら対応していくほかはない。まして、民間の金融商品だけで対応するのは無理だ。　#公的年金保険