返信先:@itojuku_shihou他1人#西愛礼 先生が #冤罪学 で #袴田事件 の捏造証拠をいまだに「使用」（刑法104条違反）して #袴田巌 さんに #死刑 を求刑している #検察 の意図的犯罪を「過失」扱いに減免するのは、なぜですか？ #判検交流 と呼ばれる判検癒着の文化に染まった元 #裁判官 だからですか？ @PPO_SAIKOUKEN #伊藤塾 pic.x.com/NzMB3tRBCk

返信先:@YoshiyukiNishi_他10人「#袴田事件 ですら、まだ #再審 無罪が確定していない、#冤罪 であるとのお上のお墨付きを得ていないのに、#大崎事件 なんか怖くて扱えない」ということなんだろうか？ x.com/Itikawa_Ziroo/… x.com/Itikawa_Ziroo/…

＃袴田さん再審無罪 の翌日（インタビューはたぶん当日）に「捏造」に触れない自称 ＃冤罪学 の創始者 であり、元 ＃裁判官 の ＃西愛礼 ＃弁護士 @YoshiyukiNishi_ #日本経済新聞 @nikkei x.com/nikkeishakai/s… ＃袴田さん再審 ＃袴田事件 ＃袴田巌 pic.x.com/P1CV5oxrWx

袴田事件の問題点を整理している論文の中でひときわ鋭い木谷論文ですが、ずしっと来るのは袴田事件の歴代の担当裁判官は当代一流とみられる人（誤判冤罪防止に努めていた人）ばかりであったという点です。優秀かそうでないかを問わず人は間違えるものであり、それを忘れてはいけませんね。