返信先:@merumeru04391他1人そうです。告発者が検察審査会に不服申し立てを行えば嫌疑不十分の不起訴が妥当かどうか審査が始まります 嫌疑不十分は疑いはあるが公判維持のための証拠が足りなかったということで、検察審査会で審議してもらったら、起訴相当、不起訴相当などの判断が出されます 斎藤知事の政治責任は残ります

斎藤元彦知事の公選法違反疑惑で“不起訴”―― しかし、ここから 本当の闘いが始まります‼️ 本日、郷原信郎弁護士 @nobuogohara と 上脇博之教授 @kamiwaki のお二人が、 検察審査会に 「不起訴不当」 の申立てを行いました。 🕧 11月14日13時半〜の記者会見 その全容を

斎藤元彦と折田氏のPR会社の問題の不起訴はやはり納得がいかない。 買収が成立しないのなら、利害誘導で「会社が組織として寄附を行うことの禁止」(政治資金規正法21条1項)の方にあたるはず。 神戸地検も現職知事ということで忖度があるだろう。 しかしこのような前例を作るのを許してはならない。

検察は、世の中に間違ったメッセージを送ってしまった。 上脇博之教授に聞く！／斎藤元彦知事とメルチュ、神戸地検が不起訴！／検察審査会へ申し立て youtube.com/live/bxE78PjSa… x.com/Kaze10su/statu…

【舞台は「検察審査会」へ】 神戸地検が12日、斎藤元彦知事とPR会社「メルチュ」の女性代表をいずれも不起訴（嫌疑不十分）とした。 2人を刑事告発した元検事の郷原信郎弁護士らは同日、検察審査会に申し立てる方針を明らかにした。 #斎藤元彦 #メルチュ #郷原信郎