返信先:@long_k_nightせっかく整理してあげたのに...😩😩😩わざわざ頭の悪さをまた世の中にアピールしちゃった...😅😅😅#法の世界の人

返信先:@FacismAnti清水さんや今さんが他人を無断撮影し、その画像をアップロードしようものなら、あなたは執拗に批判するでしょう。 他者を批判するなら、根拠に基づき、対象が誰であろうと一貫した態度でするべきです。 今回のことで、あなたがダブルスタンダードであることを再確認できました。 #法の世界の人

返信先:@long_k_nightようやく整理できましたね...😊 『一月万冊の評価を下げたいヒムコは、一月万冊と対立している烏賀陽さんに失墜して欲しくないから批判を躊躇した』というご指摘だったのですね...😊（次回は最初からわかりやすくお願いします...😅） ご苦労様でした...😊#法の世界の人

返信先:@FacismAntiあなたは、とにかく清水さんや一月万冊の評価を下げたいから、その為の材料を提供してくれる烏賀陽さんへの批判を躊躇したのでしょう。 要するに、一月万冊と衝突している人には失墜して欲しくないと思っているのですよ。 実にアンフェアだな…と私は思いました。 #法の世界の人 pic.x.com/qj5p9fcew3

返信先:@long_k_night『今回のことで、あなたのスタンスが改めてよく分かりました。』とのことですが、私のスタンスについてわかりやすくまとめて教えてください...😊#法の世界の人

返信先:@FacismAntiあなたが彼らについて普段からポストをしていなければ、私は追及しなかったでしょう。 また、清水さんや今さん（特に事実認定前の前者）について批判を繰り返していなければ、同じく何も言わなかったと思います。 今回のことで、あなたのスタンスが改めてよく分かりました。 #法の世界の人

返信先:@long_k_nightばかなの❓😅😅😅#法の世界の人 面倒臭いから「烏賀陽けしからん‼️電車の中で無断で撮影して許せん‼️」はいっ批判しました...😩これで勘弁してください...😢

返信先:@FacismAnti② それなのに、他人を無断で撮影し、当該画像のアップロードを繰り返していた烏賀陽さんのことだけは批判しない… それは何故ですか？と聞いているのです。 どうして烏賀陽さんのことだけは、他の人達に対するのと同様に、執拗に批判しないのですか？ #法の世界の人

返信先:@FacismAnti① 何を言ってるんだか… あなたは普段、烏賀陽さんや清水さん達について散々ポストをしています。 その中で、まだ事実認定がされていない清水さんを、あるいは他の件で今さんや安冨さんを繰り返し批判している。 #法の世界の人 pic.x.com/h3nyjrrn4t

返信先:@long_k_nightあなたの頭の中を私が整理してあげなければならないのかな...😩 私が呆れて「またか」🐸 それを清水有高さんの裁判に結び付けたのは誰❓🤔 あなた自身に「烏賀陽さんを許せない」気持ちがあるから、私が「またか」で済ませたのが気に入らない...😩その自覚ありますか❓🤔#法の世界の人 #一月万冊

返信先:@long_k_night「出演者が自殺してパワハラ裁判６年目の一月万冊」 ↑ 自○の原因はどこにあるのか？パワハラは実際に存在したのか？ 問題はそこでしょ。 はい...😊西脇亨輔弁護士がシロと確信した上で一月万冊に出演されているなら私は全く構いません...😅余計な心配をしました...😊#法の世界の人 #ビハイア裁判

返信先:@FacismAnti西「脇」弁護士ね… 「出演者が自殺してパワハラ裁判６年目の一月万冊」 ↑ 自○の原因はどこにあるのか？パワハラは実際に存在したのか？ 問題はそこでしょ。あなた得意の「事実認定前の決めつけ」はもう結構ですよ。 なお、あなたが西脇さんを心配する必要など全くありませんw #法の世界の人

返信先:@FacismAnti「行為は関係ない」？ 私はそんなこと言っていません。どの部分を曲解したのですか？ 「Aに今一生さんが当てはまる」とも言っていません。 私は、証拠上明らかな烏賀陽さんの行為だけ「またか」で済ませた理由をお聞きしているのです。 その扱いの差は何なのですか？ #法の世界の人

返信先:@long_k_night違法行為❓🤔行為は関係ないとか言っといて❓😅😅😅 あと、Aに今一生さんが当てはまるなら、私が何か違法行為の疑いを掛けたことになりますよね❓🤔それはなんでしょうか❓🤔私は今一生さんの違法行為など知りませんけど❓🤔#法の世界の人

返信先:@FacismAnti【2】 そもそも、あなたは、西脇さんを軽く見過ぎていませんか？ 彼は、あなたより遥かに優秀で、あなたより余程深く考えて行動していると思いますよ。 そんな簡単な事もわかりませんかね… #法の世界の人

返信先:@FacismAnti【1】 「社会的責任」は、弁護士に限らず、原則として全ての人間が負うべきものです。 そして、弁護士は、依頼人の利益を最大化するのが仕事です。 例え全国民に賛同されなくても、一人だけでも依頼人の味方をするのが弁護士です。 「信じていた」？ 信じる前に学んでください。 #法の世界の人

返信先:@FacismAntiあなたは、Ａが違法行為をした可能性がある場合（＝事実認定前）は執拗に非難する。 しかし、Ｂが別の違法行為をした場合（＝証拠上明白）は呆れるだけで済ませる。 すなわち、あなたは、違法行為をした者を常に非難するのではなく、行為者が誰かによって態度を変えるということです。 #法の世界の人

返信先:@long_k_night松本裁判や兵庫県知事パワハラなどを解説しているユーチューバー弁護士が、自分の担当している裁判ではそんなみっともないザマかって...😩以前の私のように「法の世界」を信じていた者にはガッカリですよ...😩 そういう意味では全ての弁護士に「社会的責任」を自覚して欲しいです...😢#法の世界の人

返信先:@long_k_night「行為の問題（比較）ではない」のは確認済みですね...😩では「清水さんと今さんを批判したから、烏賀陽さんも同じようにしなければならない」根拠ってなんですか❓😅 ちなみに私の場合「またか...😩」って呆れた時の反応なので、ポジティブに容認したつもりはありません...😅#法の世界の人

返信先:@FacismAnti(3) それに対し、今回の烏賀陽さんの行為は「またか」で済ませました。 この点について、何か理由があるのではないですか？と私はお聞きしているのです。 扱いに違いがあるのは何故でしょう？ 烏賀陽さんの行為は、彼自身が画像をアップしている為に、真実であることは明白なのですよ？ #法の世界の人

返信先:@FacismAnti(2) ことを追及したりはしません。 しかし、あなたは日常的に清水さんや今さん、烏賀陽さんについて触れています。 そして、烏賀陽さん以外の方について、あなたは批判的な内容のポストばかり発信しています。 #法の世界の人

返信先:@FacismAnti(1) 「なぜ烏賀陽さんを批判しないか」私を追求するのに、清水さんや今さんは関係ありませんよね❓ ↑ 大いに関係ありますよ。むしろ、そこが本質です。 あなたが一月万冊の出演者（元も含む）について、日常的にＸで触れていないのであれば、今回の烏賀陽さんの行為を批判しない… #法の世界の人

返信先:@FacismAntiかなり「みっともない」ことになりそうと心配しただけ ↑ その程度なんですか？ 「社会的責任」とか何とか仰っていませんでしたか？ #法の世界の人 pic.x.com/hsxeapyugp

返信先:@long_k_night『嘘を吐いている佐藤さんと、その弁護をする西脇さんは許せないと？』 許せないなんて思ってませんよ...😩裁判で佐藤さんの嘘が確定したら、その弁護をしながら一月万冊で共演していたのは、かなり「みっともない」ことになりそうと心配しただけです...😅#法の世界の人 #佐藤章

返信先:@long_k_night「なぜ烏賀陽さんを批判しないか」私を追求するのに、清水さんや今さんは関係ありませんよね❓😊ただ単純に「なぜ烏賀陽さんを批判しないか」聞けばいいだけなのに話を難しくしているのはあなたですよ...😅#法の世界の人

返信先:@FacismAntiなるほど。あなたは、烏賀陽さんの主張が全て正しいという前提に立っている訳ですね？ だから、嘘を吐いている佐藤さんと、その弁護をする西脇さんは許せないと？ あなたには、烏賀陽さんへの信頼がかなりあるようです。 だから、無断撮影も「またか」で済ませられるのでしょう。 #法の世界の人

返信先:@FacismAnti④ あなたのポストには、清水さん、安冨さん、今さん、烏賀陽さんが何度も登場します。 特に、最後の一人以外についてはかなり批判的です。 他方、不適切な行為が明らかになった最後の一人のことは批判せずに「またか」で済ませました。 それは何故ですか？と私はお聞きしています。 #法の世界の人

返信先:@FacismAnti③ 仮に「有」だとしても、烏賀陽さんの行為と比較すること自体が馬鹿げています。全く質が異なるでしょう… もしかして、あなたの理屈は、清水さんの「行為」が存在する場合、烏賀陽さんの行為はそれに比べれば軽いから、「またか」で済ませても構わない、ということですか？ #法の世界の人

返信先:@FacismAnti② にもかかわらず、烏賀陽さんのことを批判せずに「またか」で済ますのは何故ですか？とお聞きしています。 許容しているということですか？ ちなみに、両者の行為が「同等」かどうかは論点ではありません。 清水さんの「行為」は、そもそも、その有無が問題となっています。 #法の世界の人

返信先:@FacismAnti① 清水さんの「行為」は、その有無や程度を含めて、我々の前には明らかになっていません（裁判では証拠が提出されているでしょうが…）。 他方、烏賀陽さんの「行為」は、自らが画像をアップすることで明らかになっています。 #法の世界の人

返信先:@long_k_nightその裁判の代理人が依頼人とユーチューバー共演、松本人志の裁判や兵庫県知事のパワハラなどを解説...🤔#一月万冊 それをどう感じるか❓どう意見表明するか❓は表現の自由ですよね...😅「何も問題ない‼️」とロングさんが主張するのも自由なのでどんどんやってください‼️😅#法の世界の人

返信先:@long_k_night私が「問題である」と批判して、あなたは「問題ない」と擁護する、いつもこのパターン...😅問題があるか否かの判断は、その人によって違いますからね...😩 それで、テーマと違う私のミス（誤読したとか的を得るとか）を問い詰めて負けを認めさせようとする...😩#法の世界の人

返信先:@long_k_nightまた読解力テストになりそうですね...😩#法の世界の人 では、私が批判してきた「清水さんの行為」とは何でしょうか❓🤔それが「電車の中で乗客を無断で撮影してSNSに載せた」とか同等の「行為」ですか❓😩

返信先:@FacismAnti「雑」？ あなたは、清水さんや今さんを散々に批判してきました。 他方、烏賀陽さんに関しては「またか」で済ませました。不適切な行為の証拠となる写真を彼自身がアップしているにもかかわらず… この違いは何なのですか？と私は聞いています。 #法の世界の人 pic.x.com/ogmnrbsuir

返信先:@FacismAnti「知ってる」？ では、西脇さんが佐藤さんの配信にゲスト出演することが、社会的責任や倫理観の点からして、何らかの問題があるということでしょうか？ ご説明願います。 #法の世界の人

清水さんや今さんが「電車内で撮影した写真をSNSにアップした」のを散々批判したなら、烏賀陽さんを批判しないのはフェアでありませんが...😩そういうご指摘でしょうか❓🤔 まさか行為は問題にせず、ただ「清水と今と烏賀陽を批判しろ」ってこと❓😅法の世界って随分と雑なんですね...😩#法の世界の人 x.com/long_k_night/s…

『裁判官と違い、弁護士は原則として中立である必要はありません。依頼人の為に全力を尽くすのが仕事』 はいはい、知ってるよ〜😊その上で社会的責任や倫理観については、弁護士さん個人が判断することです...😩そこって伊藤塾ではどう教えているんでしょうね❓😅#法の世界の人 x.com/long_k_night/s…

返信先:@FacismAntiそもそも、清水さんや今さんのことは散々批判しているのに、烏賀陽さんの今回の件は「またか」で済ますのですか？ 随分と扱いに差があって驚きます。 #法の世界の人 pic.x.com/cfgpkcaxpi

返信先:@FacismAntiは？ 原告側の弁護士が番組に出てるならともかく、西脇さんは被告側なんですよね？何か問題ありますか？ 裁判官と違い、弁護士は原則として中立である必要はありません。依頼人の為に全力を尽くすのが仕事です。 #法の世界の人