訴訟利用者の予測可能性を害することのないよう努めてまいりたいと考えております。#金子修 #20220510

裁判所のサーバーにアクセスすることができなかった場合などが考えられます。改正法案ではこの点について法文上例示を設けていませんが、法務省としては、改正法案が成立した場合には、十分な制度趣旨の周知を行い、#金子修 #20220510

一般論として想定される例を挙げるとすれば、例えば、システムやメールサーバーの不具合等によって送達を受けるべき者に対して通知が届かなかった場合や、#金子修 #20220510

具体的にどのような場合が責めに帰することができない事由に当たるかは、個別具体的な事案によって様々なケースが考えられ、最終的には、先ほど申し上げたような制度の趣旨を踏まえつつ、個々の裁判体によって判断されるべきものと考えられます。もっとも、#金子修 #20220510

そのような場合には、送達を受けるべき者に対して送達を受領する機会が十分に与えられたとは言えないことから、送達の効力の発生を認める前提を欠くと考えられるためでございます。一方で、#金子修 #20220510

改正法案では、送達を受けるべき者の責めに帰することができない事由によって閲覧又はダウンロードすることができなかった場合には、その期間は送達の効力発生期間には算入しないこととしております。これ委員御指摘のとおりです。それは、#金子修 #20220510

#単独親権 一派のウソ本の内容が @kadayukiko議員の質問により本日参議院で完全に否定される。 ①海外で #共同親権 が見直されているという嘘を #金子修 #法務省民事局長 が再度否定 ②#共同親権 とDVを結びつけた嘘を #藤原朋子 #子ども家庭局長 が完全否定 pic.twitter.com/IGtPN9UY7v