- すべて
- 画像・動画
並べ替え:新着順
これ「日経平均四万円突破!」って騒ぐのと同じ。 数値が同じでも、日本の株式市場の世界に対する時価総額の割合推移などを見れば、同じ数値でも意味合いが違うとわかる。 こと金融に関する限り、数値単独ではなんの意味もない。その他のファンダメンタルズとの相対で意味が決まる。 #金融リテラシー
無知をさらけ出す人に限ってなぜ誇らしげなのだろう。 いまの円安の根本的な原因がわかっていれば、過去の全く違う経済情勢における為替レートを持ち出すことはない。 当時とは他の状況が全く違っているのだから。
金融や医学の専門知識がなくても、地頭がいい人は「絶対思考」に陥らない。 例えば「体重60キロが多いか、少ないか」はその人の人種、年齢、性別、慎重によって判断が変るはず。 日本人の成人女性で身長156センチなら「多い」が、成人男性で身長が・・・と考えれば理解できる。 #金融リテラシー
「絶対思考」の人が陥りがちなのが「ノーリスク指向」で、反ワクチンなんかもこれ。 ワクチンに限らず、副作用のない医薬品はないだろう。 認可される際の審査(そもそもその前の開発次点から)で副反応と優位な効果を比べているはず。 「相対」が理解できず「絶対」を求める人がSNSには実に多い。
経済や金融を語る時に「絶対思考」で切ろうとする人がいる。 金融の世界はほとんどが「相対」であって、株価も金利も他の複数の指標との比較で、高い、低いと評価ができるものだ。 「絶対」指向の人は「日経平均4万円台突破」という単独の数値に意味を与えたがる。 間違いのもと。 #金融リテラシー
「物価が安くて自国通貨が高い国はどこ」というポストが流れてきたが、 自国通貨の安い・高いは通貨間の時点ごとの相対比較。 物価の高低は、物価上昇率と賃金の上昇率の比較でみるもの。 その質問自体がアホ。 質問する人もアホだが、リポストする人もいいねを押す人もアホ。 #金融リテラシー
「個別株に長期投資します」は 「その企業が破綻したら株が紙くずになり、業績が平凡だと株価が市場全体に後れをとるかも」っていうリスクを受け入れることです。 そのリスクをとりたくないならインデックスファンドにしましょう。 ifinance.ne.jp/glossary/inves… #金融リテラシー #株式投資
答えは「正しい」です。 生命保険の保険料は、3つの予定率を基礎として算出されます。 1)予定死亡率 2)予定利率 3)予定事業費率>これが保険会社の人件費や販売促進費などの費用の見込額です。 #金融リテラシー #生命保険
「通貨価値の維持の問題です」 アホか(*´ω`*) #金融リテラシー #経済リテラシー #こんな連中 #くたばれコミー #消費税廃止 #敵は財務省 pic.twitter.com/XTmFu9vuU1
「アベノミクス第一の矢、異次元の金融緩和は正しかった(不景気の時にカネを供給するのは当然だ)」という主張について。 結局この主張で軽視あるいは無視されているのは通貨価値の維持の問題です。…
つまり、生活保護受給者は、生活保護を受給するだけでなく、国民年金の保険料納付を免除されてなお、その期間についての老齢基礎年金は保険料を払った場合の半分を受けとることができるのです。 これは生活保護受給者だけでなく、低所得者で免除申請を行った方々にも適用されます。 #金融リテラシー
多くの方に回答いただきました。 正解は「正しい」です。保険料の全額免除期間の反映割合は、平成21年4月以降の期間については、2分の1として評価します。平成21年3月以前の期間については3分の1でしたので、それをご存知で「間違い」と答えられた場合も正解とします。 #金融リテラシー #公的年金