ちなみに、ウォーターフォールのアプローチが時代遅れなんて話は（少なくともPMIでは）見たことがないです。あるとすれば組織文化や開発条件による向き不向きだけです。

ウォーターフォールは時代遅れ。 流行りはコレ。 pic.twitter.com/MhtiDrQnn4

へーウォーターフォールが基本だと言われたけど，もう時代遅れか

時代遅れっちうか、完璧なドキュメントが揃ってて完璧な設計ができる前提ならウォーターフォールの方が安定するとはいえる。 ただ、今どきいろいろ複雑すぎて、そんな完璧なんぞどこにある。

Microsoftの専門家「ウォーターフォールは一切メリットがないのでやめておきなさい」 > アメリカでは、アジャイルやスクラムの進め方が「常識」としてソフトウェア開発の場で浸透している これマジ？？ 日本のIT企業が、米国では「時代遅れ」のウォーターフォールを未だに信奉してるってコト！？ pic.twitter.com/jRofJKmAKM

ウォーターフォール開発を古い！時代遅れだ！アジャイル開発の方が優れている！！！ みたいなのたまに見るけど、アレ何？

いや、ウォーターフォールに色々愚痴はあるんだが、小規模プロジェクトの為のウォーターフォール(およびプロジェクト計画)が標準化される前の過渡期に愚痴が大半なので、SIer的には時代遅れの愚痴である。

返信先:@oryzae1824ウォーターフォール開発はとっくに時代遅れ なので、早めにアジャイル開発に移行したいですね。

今だにウォーターフォール型の大規模集中システムとか古すぎる。今はアジャイル、マイクロサービスの時代。時代遅れすぎるシステム設計。