最終的な処分では、さらに自然界に存在する天然の「ウラン鉱石」と同じレベルの0.06ミリシーベルト程度に下がるまで人間の生活環境から隔離することにしていて、これには数万年程度の時間がかかります。 そもそも「核のごみ」とは その危険性は？処分地どう決める？ | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

もうGTオープンの楽しむポイントがAIXモトパーク号のシーベルトが残り10分でトップとの14秒差を逆転出来るかしか無くなった

シーベルトかと思ったらシートベルトだった。

返信先:@toshikoshibunka単位がシーベルトなのかppmなのか😵‍💫

あれ、高速道路の後部座席シートベルトって、罰則付き義務じゃなかったか? シートベルトしてた…の? それとも運転手、捕まるのは自分なのにシーベルトして下さい、言えなかったの?

ラッカーの変色や象嵌ロゴの具合を見るとオリジナル文字盤と思われますがケースは本来金無垢？ それでも文字盤の枯れ具合がSSケースと絶妙に合っているんですよね。アーカイブ取得予定はありません グロテスクなジャクルシーベルトが似合ってしまう懐の深さ！この状態で楽しみます pic.twitter.com/e7xpiZN2Bb

浪江町 バスの中0.926μシーベルト pic.twitter.com/bKXh7tYnEC

返信先:@nonodatomo何度言ってもシートベルトしないそうです。 ただし高速ではタクシーやバス関係なくシーベルト装着は義務なので 「シートベルトしないと高速に乗れません」と搭乗拒否しないと行けないと思います。 トータルで見るとドラレコに記録あれば補償額の減額になると思われます。

かつて神と称えられた獣、ニホンオオカミを、簒奪者薩長土肥政府は此れを害獣と為し、徹底した根絶が行われた。1905年以後、日の本に狼が現れる事は、ついぞ無かったのだ。 同盟国、プロシアのシーベルトにより広まった、本邦固有種であるニホンオオカミの存在は、今も尚我らの心に刻まれている。

@hirox246 シーベルトして１４０キロで事故、エアバッグが出て頭を守っててもクビの骨を骨折 このレントゲン写真の方はほんとなら即死していてもおかしくはなかったけど、優秀な救命医者により一命を取り留めた

浪江町 バスの中0.926μシーベルト pic.twitter.com/8LbWqoXR9a

返信先:@fV2trB2Og6w7Y1Q他1人シーベルトという単位自体 信用出来るものではありません。 「人体被害の大きさが同じ程度」という定義だけど 「外部被曝より内部被曝の方が影響が大きい」。 pic.twitter.com/bbVCntoxva

原発処理水の安全をことさらにアピールする裏で 原発から出る核のごみを処分するために「ガラス固化体」 作られた直後は表面の温度が200度以上あり、放射線量は1時間あたり1500シーベルトと、人が防護なしに近づけば10数秒で死に至る極めて高いレベルです。 #ウェークアップ

返信先:@fV2trB2Og6w7Y1Q他1人年間被ばく20ミリシーベルトは安全と述べた学者、「笑う人には放射能は来ません」と言った（科学的な？）学者、それを行政に反映させた環境省や文科省、除染ごみを全国に拡散させようとしている環境省、放射能安全論で政府を擁護する人たちにも参加して欲しいですね。

原子力発電は事故を起こさなくても使用済核燃料、核のごみが出る 「ガラス固化体」 作られた直後は表面の温度が200度以上あり、放射線量は1時間あたり1500シーベルトと、人が防護なしに近づけば10数秒で死に至る極めて高いレベル 原発よりメガソーラーの方が安全でコストも安い

原発から出る核のごみを処分するために「ガラス固化体」 作られた直後は表面の温度が200度以上あり、放射線量は1時間あたり1500シーベルトと、人が防護なしに近づけば10数秒で死に至る極めて高いレベルです。 #グッドモーニング　#NHK #めざましどようび #ズムサタ www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

返信先:@YynhQx1oeWhniseそのミスにミスを重ねた処理水が海に流れる前に、うっかり人間が直接、1日2リットル × 365日間 飲んでしまったとして、それでようやく 1ミリシーベルトの被曝。 これは腹部や胃部レントゲン（1.0〜3.0ミリシーベルト）を1回撮ったのと同じか それより少ないくらいなんで、本当に心配しなくていい。

www3.nhk.or.jp/news/html/2024… 放射線量は50年後には10分の1程度になり、厚さおよそ20センチの金属製の容器で密封すると、容器の表面では1時間あたり2.7ミリシーベルト程度 ・・？ なんで金属製の容器で密封なんて前提条件があるんだ

”1000年経つと容器の表面で1時間あたり0.15ミリシーベルト程度まで低下し、この段階では、1時間そばにいると医療機関で胸のエックス線検診を2、3回受けたのと同じ程度の被ばく量になります。” それを誰が確認する？1000年後に人類はエックス線検診をやっているか、そもそも人類が存在しているか。

電子レンジもJで表現して欲しい、実際の被曝量を検討するのでなければ空間線量などはシーベルト換算ではなくグレイで表示して欲しい

年間1ミリシーベルトなんていう達成不可能で何の意味もない基準を誰かが決めたからこの人みたいに「すごい広い地域が汚染された」なんていう素っ頓狂なことを言い出す輩が出てくるんだよな。自分が年間何ミリ浴びてるのか把握してるのか？

シーベルトあげ！

返信先:@hulkiplastic他6人自分の理解の及ばないことに対して拒絶すること、それはあなたの知識に蓋をすることですよ。 私だって今回のことを機会にシーベルトの算出方法を知りました。それについてはお礼申し上げたいくらいです。

返信先:@mJ8Db37BxT1rVur他6人ご丁寧にありがとうございます。 ベクレルとシーベルトの表記の仕方の違いは、料理のレシピで分量をdlで書いてある！mlで書け！不備だ！ってレベルのいちゃもんなわけですね。 この方はその不備でどのような実害があるのかを説明すべきですね。 実際、結論が変わるほどの不備なら問題ですけど…

返信先:@mJ8Db37BxT1rVur他6人陰謀研究者さんたちのことを理解したいアカウントさん すみません、お話しされていることを確認させてください。 ざっくり言うと、ベクレルの説明しかない！シーベルトの説明がないじゃないか！(ベクレルの説明があれば十分)というお話でよろしいですか？ 理解できていなかったら、すみません。

返信先:@hulkiplastic他6人いいですか？隠蔽ってのは調べても分からなかったら隠蔽なんです。 ベクレルとシーベルトの違いは？って調べてサジェストの一番上に出てくる、国の省庁のページに載ってる計算方法を隠蔽したがってるって本気で思ってるんですか？

ミリシーベルトが胸部を貫通します。CT検査は被ばく量は1回でその約10倍の6.9ミリシーベルトです。 ーーー

を「受けない」ことを前提として進化してきました。ヒトが仮に1シーベルトの放射線を受けるとDNAは約500万か所が切断されます。その切断は修復されません。4シーベルトの放射線を受けるとヒトは2人に1人が死にます（致死量）。たとえば、我々が健康診断で受ける胸部レントゲン検査は1回で約0.6

「核のごみ」文献調査受け入れ表明 玄海町長 原発立地では初 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2024… 1000年経つと容器の表面で1時間あたり0.15ミリシーベルト程度まで低下し、この段階では、1時間そばにいると医療機関で胸のエックス線検診を2、3回受けたのと同じ程度の被ばく量になります。（抜粋）

シーボルトとお滝さんは シーベルトと、滝の先のケーキ屋みたいな話らしい。 お滝は人間失格者だと。

彼の場合は、自然放射能も気にすべきですね シーベルトからベクレルへの変換は単純ではない様ですが、大雑把に10の５乗オーダーの様です 厚い鉛の壁に囲まれた部屋に一生籠って居なければ fepc.or.jp/nuclear/housha…

返信先:@73_4k3000シーベルト(最悪や

ゼロシーベルトver0.5からローカライズするみたいなこと書いてある？

返信先:@saketamago_don他1人預託実効線量も知らない人が「非科学的」なんて分かるわけない。 被曝リスクは100ミリシーベルト以下では見えないほど小さいリスク。 トリチウムだと1ミリシーベルトに達することも不可能。 もし、それ気にするなら塩や紫外線気にした方がいい。カルトは比較ができないの？

返信先:@ohtsubakiyuko食物からも放射線がてるものがあります。 4000ベクレルを体内にとりこんで 年間0.2シーベルトの 放射線を受けてるそうです。 ググって調べれは直ぐわかることなのに なぜググらないの。

年間被曝許容量20ミリシーベルトは、子どもの場合だと大人の10倍の被曝影響を受けることがわかっているので、年間被曝200ミリシーベルトに匹敵します。それは確定的なガン発症リスクが1年間で生まれることを示しています。

返信先:@hulkiplastic他6人うーん、ベクレルとシーベルトの関係なんてあの様な資料を読む人/作る人にとってはわざわざ書くまでもない当たり前のことだろうし、逆に素人は分からないなら調べたらいいのでは。 私も陰謀論は好きな方ですがこういうのは実際現場で働く末端の研究者や技術者の方への冒涜のようで好きになれません。

返信先:@hulkiplastic他6人？？？ ベクレルが基準値以下なのにそれに準ずるシーベルトが人間に害のあるれべるの数値に勝手に上昇するとでも思ってるんです？

返信先:@5Iu0cZWla0sxrni他1人シーベルトは 被害を示す微分値ですね 某新聞社さんは 販売されている ペットボトルに トリチウムがありました という 表現をされる 社風なんでしょうか?