返信先:@WAYvAGlSb6RcNym他15人偉大なるパル判事も戦犯裁判はみな最初から筋書きの決まったお芝居、ペテン、茶番だと言っていたよねw

返信先:@makaroontgr他1人パル判事の考察？ 東京裁判判定は多数派判定ですが、全員一致で有罪になった人は存在していません。 結論から言えば、松井大将に関して訴因55も無罪判定ですよ。 pic.twitter.com/aa3VcuXN7m

返信先:@beruhaneko5他1人先のパル判事の考察と混同して見せようとしているのが胡散臭いですね。先の文章では残虐、残忍、非道な行為があったとした。いずれにせよ原文であたるべきでしょう。これだけ見せられてもまともに読むことさえできません。先ほどあなたも弁護側の主張のまとめを判事の意見と混同されてましたし。

返信先:@makaroontgr他1人蒋介石軍の兵士の掠奪について知ってるなら、残虐だの残忍だの非道だの、非常に強く形容さるでしょうね。 パル判事の判定文の切り取りして印象操作ですか？ pic.twitter.com/Y8z4TLqL7y

返信先:@makaroontgr他1人残虐行為に関して、パル判事は、日本軍だけの責任では無い事も示唆していますね。 pic.twitter.com/YKajQAp6o4

返信先:@piyococcochan2パル判事の発言の件は例の御仁が東京裁判に話を飛ばしたからです。一部の証言について語るなら判事の総括を引用しても問題ないでしょう。

返信先:@makaroontgrメディアの報道はどこにありますか？ 蒋介石がいつどこで言及しましたか？ それを提示すれば、すぐに終わったんじゃないんですか？ なんでパル判事の話に飛んだんです？

こういうタイプが一番タチが悪い。ネトウヨを自称しながら、「でも日本軍は南京でコロしましたよ？パル判事も日本は悪い事をした、って言いましたよね？捕虜をコロしたら犯罪ですからね？」 裁判はとっくの昔に終わったわ。何がしたいねん。

返信先:@piyococcochan2東京裁判でのパル判事による発言ですからなぜ海外の新聞のアーカイブに見つかるとお考えなのかわかりません。

日本は法の専門家はパル判事しかおらず他は米国軍人だけで行われ、勝者の論理で後付けで裁かれた苦渋の歴史がある筈なのに キッシーはよくもあんな事言えたね (国際法違反はそっちじゃないか！) って思いはよく知っている筈なのに

返信先:@shin_the3rd歴史修正＝今までの歴史で戦争を起こした事で罪に問われた事等無かったのに東京裁判で平和に対する罪でＡ級と区別して戦勝国で一方的に嬲る裁判を行う＝唯一の法律の専門家のパル判事は全員無罪と言ったのに＝当時の国際法無視しても日本を絶対悪にしたいのは、自分達がそれ以上の外道だから。

@kishida230 @kantei 東京裁判で、ラダビノド・パル判事は、すべての罪状において被告全員の無罪判決に投票した。 パル判事は、東京裁判は国際法ではなく事後法で裁かれた戦勝国によるリンチと変わらない裁判であり、裁判自体が無効であると主張した

返信先:@piyococcochan2パル判事の言葉は胸に刺さりました。 本質だったと思います。戦争に勝った側が正義はおかしい。今も昔も変わらない。何故なら戦争はビジネスであり起こす側に権力があるから。悲しい事実ですね。

返信先:@yZepOajLqxhWIBT他1人原爆投下によってポツダム宣言日本に飲ませて、日本の戦争は侵略ということにしたわけでね。 偉大なるパル判事も、日本の戦争責任を考察するときに、西欧による東洋の侵略という時代背景を考慮しなければならないと述べていたからねw

これはあくまで米国側の記録です。インドのパル判事に絡めて靖国問題にも触れられています。是非読んでください。 nationalww2museum.org/war/articles/j… 米国の第二次世界大戦記念館の東京裁判時のパル判事に関する記述(抜粋) ラダビノド・パル判事と東京裁判…

NHKドラマ ｢東京裁判｣ ではパル判事のことも、ニュルンベルク裁判をひっくり返されないようにすったもんだする連合軍側の判事の腹芸も描かれてるから、マジで再放送希望なの。 #映像の世紀 #バタフライエフェクト ｢映像記録 東京裁判｣

パル判事は日本に戦争責任がないとは言ってない。戦争開始後に作られた平和に対する罪と人道に対する罪は、法の不遡及により有罪とする根拠にならないと主張してるだけ。無罪放免としたわけではない。 #映像の世紀 #バタフライエフェクト ｢映像記録 東京裁判｣

返信先:@OliverJia1014アイリスチャンが証拠だとして載せている写真は、全て捏造か合成、他の事件の写真の流用ですよね。 パル判事は「ナチスのホロコーストに匹敵するものは米が行った原爆投下以外にない」と言っていましたね。 立証責任は「あった」というものにあるわけで、日本が虐殺を行った証拠はありますか？

返信先:@7MAHMnaDqXzk3If他1人極論ですが、投降した便衣兵が10名でも取り調べなしで銃殺すれば虐殺です。 このゲリラ(制服なき兵士)に対する認識は、現在のウクライナやガザでも意見が真っ二つになる。 私は当時の国民党軍が混乱の余り民衆を手にかけたとのパル判事の意見も正しいとおもいます。

靖国神社と言えばパル判事の碑は必須👍 #パル判事 #パル判事顕彰碑 #靖国神社 pic.twitter.com/1xLeJHwtd3

戦勝国による一方的裁きは否定できません(ニュルンベルク裁判も) でもなぁ頼まれもしないのに大陸の一部に国を造ったり、🇺🇸からの原油が止まる前に 「南方にいこうぜ！」 と周りに迷惑かけたのは.. #どうかな あとな、パル判事もレーリンク判事も戦争責任は追求してんだよね。

パル判事の言葉がようやく…。

返信先:@x6k_w他9人だから、当時のインドのパル判事は唯一東京裁判そのものが無効であると訴えた。 マッカーサーや蒋介石も後に東京裁判の判決を否定する発言を残しているし、ハリー・ホワイトがソ連のスパイだと言う事実や真珠湾奇襲前にアメリカの駆逐艦が日本の潜水艦を沈めた事を踏まえれば自ずと判決内容が変わる。

映像の世紀 東京裁判の回 録画したのを観た 冒頭絞首刑を言い渡される場面があった 腹が立った パル判事のことは出てこなかった ぜったい忘れない

昭和31.04.15『日本週報』第359号　日本週報社 パル判事の少数意見は、日本が無罪であるというばかりでなく、侵略は元来白人種が東洋に対してして来たんじやないか、こういう趣旨のことから書き起してあるんです。従つてこれが世の中に出されますと、非常な影響があるんです。 pic.twitter.com/8gcTDZ8BRT

遅れて、 インドの、パール（パル）判事が、 到着。 ある意味、キーマン。 でも、裁判長（判事長）は、 議論の蒸し返しを、 拒否。 そういう事してた結果が、 「ウクライナ侵攻」 ですよ、頭が悪い。。。 一言で言うと、 バカです。

東京裁判は、戦勝国が寄ってたかって敗戦国を裁く勝てば官軍の魔女裁判。国際法 英米法 証拠法 etc. に照し疑義を呈した、インド代表のパル判事に言及が無いのは頂けない。 #映像の世紀

#バタフライエフェクト #東京裁判 2年6ヶ月の映像記録 45分の番組では語り尽くせない。文官で唯一絞首刑となった広田弘毅は自己の責任感から沈黙した。東條英機の天皇をめぐる注目発言はフィルムに記録されない場面で発せられた。 インドのパル判事の見解には触れられなかった nhk.jp/p/butterfly/ts…

パル判事の法にのみ則った誠実な姿勢は称賛されるべきものだけど、大勢に影響なかっただろうしなあ。 #映像の世紀 #バタフライエフェクト

ふ～ん…パル判事のことは取り上げないのか…まぁ番組の趣旨とは違ってくるからしゃあないか。ひとつ番組作れちゃいそうだものね。

企画段階でパル判事についての扱いをどう議論したか見てみたい #映像の世紀

返信先:@gkzrds93359他1人アメリカ公文書館に行けば証拠史料見られるぞ？ 実際、東京裁判でもインドのパル判事だけは日本は自衛権を行使したに過ぎず、裁判自体無効であると東京裁判そのものを断罪したし、日本の弁護を行ったアメリカの軍人も真珠湾奇襲が戦争犯罪なら広島や長崎への原爆投下も戦争犯罪だと訴えた。

返信先:@Blackcat_Cyahanパル判事？

返信先:@TeimurazLezhava他1人大使がパル判事の格好したら区別がつかないかもしれません

返信先:@bcz86他4人そうそう偉大なるパル判事が述べた通り、戦争直後の偏見と熱狂が渦巻く中で独立義勇兵の評価を定めようとしてもなかなか公平な評価をするのは難しいわけだよねw

返信先:@tossiesuzuki他4人偉大なるパル判事が述べたように、戦争直後は偏見と熱狂が渦巻いているからね。独立義勇兵の真価が明らかになるのも時間がかかるわけだよw

産経朝刊2p、新刊書。日本がアジアを目覚めさせた　"P.B,シャーカー" (ハート出版)。 *大東亜会議の演説で、チャンドラ.ボーズは何を訴えたか *パル判事は、なぜ東京裁判の無効を宣告し、日本を無罪にしたのか *インド、そしてバングラディッシュは、どのようにして独立したのか