返信先:@Eugen2_karipist軽空母ならプリンストン。 護衛空母も何隻か沈んでるよ。

返信先:@Levi_T_SLSプリンストンは対潜要員の確保が目的なので、道中通過しづらい時はコチラも空母か装母で。

返信先:@Levi_T_SLSもし梯形陣で挑んでるなら単横陣に変更、レナウン枠に防巡シカゴか大巡、ガダルカナルの代わりにプリンストン（対潜&制空）、十三号戦艦の代わりに空母装母はいかがでしょうか？ 軽巡には長射程砲・対潜装備・対潜付き装備（電探か主砲の5inch二連装両用砲（RAT））で、中破しても対潜できると🙆

返信先:@bskoyj【続き】つまり正規空母だけなら一割以下、軽と護衛を含めても１割強の確率なの。バンカーヒルとプリンストンの事例はね。 人的被害ゼロとか、一桁とかの事例だって何件かあるし、それこそ『数例そういうの(バンカーとプリンス)が観測されたのを以て、その戦術の゙効果が高い』というのは間違いだよ。

返信先:@bskoyj【続き】特攻の効果を過剰に評価する人がよく持ち出すプリンストンやバンカーヒルのケース(ミッドウェーの日本空母状態)がレアケースでしかなく、それを期待するのは「守株待兎」の愚でしかない。 商船構造でダメコンに問題がある護衛空母でさえ、【続く2】

太平洋方面<レキシントン><サラトガ><レンジャー> 大西洋方面<ヨークタウン><エンタープライズ><ホーネット><ワスプ><インディペンデンス><プリンストン><カウペンス> という戦力配備だったWW3開戦直前の米海軍空母事情。#RSBC

返信先:@AYappariKansen他1人★1944年10月24日 炎上沈没する米国海軍軽空母 ”プリンストン”（CVL23）youtube.com/watch?v=PNJKmC…米空母「プリンストン」を一撃で葬りました（歓喜）だがしかし、彗星艦爆はどのタイプなのかがわかりませんな。 pic.twitter.com/yflxKtH4Ir

コレ正規空母にプリンストン入ってるっぽいな ちなみにイギリスは自沈自爆込みで 戦艦3，空母5，護衛空母3，重巡4，軽巡23、駆逐艦100隻以上を失っている ドイツの水上艦全部合わせてもおつりがでるのほんまエグい