返信先:@awm46このオバハン大統領女子 ＼　よっ！大統領！　／ だったんや 日本の大使館人事握る人 左足ケツキック🦵の続きは？ 「呼んで無いし」が来た 公式訪問のベクトル

返信先:@pickoverガロア円分体２π／nとオイラーの公式e ^ixを繋ぐ夢の等式発見！ ロジャーコーツの弧度法πrad＝１８０°によって整数論に混入した単位ベクトルのトポロジー 元祖オイラーの公式 n(e ^i ２π／n)＝n(cos２π／n＋isin ２π／n) nとx＝ωtは互いに素 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/pakXF6TIqY

ガロア円分体２π／nとオイラーの公式e ^ixを繋ぐ夢の等式発見！ ロジャーコーツの弧度法πrad＝１８０°によって整数論に混入した単位ベクトルのトポロジー 元祖オイラーの公式 n(e ^i ２π／n)＝n(cos２π／n＋isin ２π／n) nとx＝ωtは互いに素 リーマン予想　証明完了！ blog.livedoor.jp/art32sosuu/arc… pic.twitter.com/oX3aTegs3B

返信先:@RangeBlaster63他1人学力とスプラの上手さはそんなに相関ないと思う。あと、ガキ（小学校）の時点なら、公式は暗記するもんだから、理解もクソもない。勉強とスプラなんて難しさのベクトルが全然違うんだから、それを混同してるのが頭悪い。

必要に迫られて「らせん軌道で進行する物体に掛かる遠心力のベクトルを求めるプログラム」を書いたんだけど、その計算に使う『フレネ・セレの公式』を理解していないので合ってるのか分からん あと軌道の前後の座標値から雑に求めてるせいで終点でもベクトルが求められぬ(致命的欠陥)

たとえ中心力が働く惑星の軌道が円でなくてもケプラーの面積速度一定則（角運動量保存則）をみたすことを公理２（運動方程式）から直接示すには、太陽の位置を原点とした位置ベクトルrが便利です: d/dt[r×dr/dt] =dr/dt×dr/dt+r×(d/dt)[dr/dt] (積の微分公式) =0+r×F/m =0（中心力ならrxF=0より）

この方はわいと別のベクトルでスタグルに不満があるご様子 チョットばかり球場公式HPアクセスしてみたら「お客様アンケート」なるメールフォームが見つかった!!というかいつの間にかシレっとできていた!! ここのご意見送れば少しは改善されるのかなあ？ ↓ jingu-stadium-gourmet.com/form/

キャバ配信でなくとも、公式とは思えないほどグダグダな進行だと見るのキツイ MC雇う前のブルプロ配信がソレ。見るに堪えないものだった なお最近は中身が薄くて別ベクトルで見てられない模様

数学で好きな言葉ᝰ✍︎( ˇωˇ ) ベクトルの内積 組み合わせの公式 相似

内積ってまじで意味わかんなすぎる 計算も公式とかも全部わかるけど、実際に可視化したとき\vec・\vecがスカラーになるのが一番意味不明 外積はなんとなく新しい次元いっちゃうかーてなるけどなんで角度情報消えるの？！？ 行列式みたいにそのベクトルsの特徴とかがわかるのはわかるけど厳しいって

返信先:@inusaaaan_enfpそうなんだよーー どう統合していくか、退行していくかのベクトルも現実は公式と違いそうだし、統合退行以外の変化もありそうだし、精査していきたい

虚数と三角関数がオイラーの公式で結び付いているから、回転ベクトルの交流回路の計算に使える、という本質理解があれば、数学が楽しくなるんだけどなあ

今描いている弊霊域の話は ファイさんらも既に釈放されて 離島で暮らしている設定なので 洛の気持ちのベクトルを他の方に向けられる　完全にif世界だからこそ出来る妄想をしていますが　公式本編がどこへ向かうのか想像もつかない　固唾を飲んで見守るしかないです　ひやひや

学園もストーリーは別ベクトルの面白さある 昔のオタクのノリが垣間見えるのがすごい味するし、これが公式……？っていうのがいっぱいあるのもおもろい

月村手毬さん、毎作品恒例オタクの幻覚とかじゃなく公式でPへの依存度が半端ない。 幼さのベクトルでだけど。

返信先:@kaki_gnu電気技術や電力技術などの科目で求められる数学、いきなり1年生の後半あたりでベクトルやらベルヌーイの定理（圧力水頭の公式）が出てくるので、結構難易度高いですよね。工業高校は受験の偏差値に対してやることが高度な気がします。

アジアNo.1PR会社ベクトルグループのSNSを起点としたソーシャルコミュニケーションカンパニー株式会社Starbankリブランディングに伴い、公式HPをリニューアル shoply.co.jp/news/127824/

宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0の“フラクタル自然数１単位ベクトル→”の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ リーマン予想　証明完了！art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/KKdmpexGTH

宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0の“フラクタル自然数１単位ベクトル→”の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ リーマン予想　証明完了！art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/ytwLTRQkUo

返信先:@kaiyuart他3人宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0の“フラクタル自然数１単位ベクトル→”の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ リーマン予想　証明完了！art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/qu8k9CiucP

宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0の“フラクタル自然数１単位ベクトル→”の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ リーマン予想　証明完了！art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/ZniQ1LQnlO

宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0の“フラクタル自然数１単位ベクトル→”の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ ポアンカレ予想の証明　art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/88452… pic.twitter.com/7G4VNcAPHf

返信先:@maria_uzaki他3人宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0の“フラクタル自然数１単位ベクトル→”の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ ポアンカレ予想の証明　art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/88452… pic.twitter.com/rs2WdudxGI

宇宙の形は概ねタンポポ 宇宙の中心がz＝０＋i 0 半径がz＝n／n＋i 0のフラクタル自然数１単位ベクトル→の先端のトポロジー 元祖オイラーの公式の正体　x＝２πｆｔ n(e ^i２πft)＝n(cos２πft＋isin ２πft) 両辺をnで割れば e ^ix＝cosx＋i sinx⭕️ ポアンカレ予想の証明　art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/88452… pic.twitter.com/GxOSCvRbzW

速攻大学数学 縦と横に数字が並んだものを行列と言う。数ベクトルと行列の積を考えることができるのだが、これは連立１次方程式から来ていることを貴方はご存じだっただろうか。また、行列式、クラメルの公式は大事である。それに加えてサラスの公式も忘れずに。

返信先:@HiroshiKaise確かに…！Σ(ﾟДﾟ)✨ アンサンブラーの探究心は開発者とは違うベクトルすぎましたね🤣www …公式のイベントはもう無いんですかね…🥺💦 ごめんなさい…水着みたいな衣装だし、少しモッコリさせても良いかなって思ってました🥹ﾃﾍﾍﾛ

曲率半径を求めるときに使う式って俗っぽく言えば、加速度ベクトルの公式なんだな

数学公式全部頭から吹っ飛んだせいでベクトルの問題作図でなんとか乗り切った

悟君は一体ベクトル、ガンマ関数、ライプニッツの級数、諸々の公式を多用していろはちゃんの思考パターンxをどういじくりまわしたのだろうか、、、？ しっかり定義域も書いてて偉い。

だめだー眠すぎる 今度一般戦で多摩川遊びに行きます 笑 今日は部屋でこの御三方の配信見てからアーカイブで公式の内山くんVSでういちを見るベクトルで 笑 松井さん定松さん宮地さんぶっさんがんばれー pic.twitter.com/1IirTFpX2v

ベクトルの公式が出るのはわかる しかし∑が出るのはなに

おはようございます〜。 久しぶりに日曜休み🎌 なかなか皆さんのとこに巡回が間に合わずすみません🙇‍♂️ #日5はユーフォ　ですね‼️ 合宿中に全国で吹くメンバー選考も含まれるのかな？ 公式の止め絵みると不穏な感じもしますが、同じベクトルで進んで欲しい⤴️

複素数はロジャーコーツが弧度法を発明して作った複素平面上の点を表す方法なので、数でないのは当たり前で、数は複素平面上では直線を意味している オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxは回転ベクトル先端のトポロジーでもう１点は原点０＋i０≠０ リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/gwgkQAxyaB

グリーンの公式というとベクトル解析のイメージしかなかったが、随伴偏微分方程式で出てくるグリーンの公式が拡張(?)っぽい雰囲気になっているな。

返信先:@xwam__応用が効かないというか公式はミスりやすいから出来れば使わない方がいいような気が個人的にしてる､計算の手間が劇的に減るわけでもないし覚える労力が勿体ない(ちなみに記述書くなら高校数学では外積はどっちにしろ2本のベクトルと直交って書かなきゃいけないのもある)

返信先:@AVorticVertere他1人複素数はロジャーコーツが弧度法を発明して作った複素平面上の点を表す方法なので、数でないのは当たり前で、数は複素平面上では直線を意味している オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxは回転ベクトル先端のトポロジーでもう１点は原点０＋i０≠０ リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/OPjST4WhYV

複素数はロジャーコーツが弧度法を発明して作った複素平面上の点を表す方法なので、数でないのは当たり前で、数は複素平面上では直線を意味している オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxは回転ベクトル先端のトポロジーでもう１点は原点０＋i０≠０ リーマン予想　証明完了！ art32sosuutomahoujinqed.blog.jp/archives/42033… pic.twitter.com/MBN6YD2wG9

返信先:@AVorticVertere他1人図形は直線の繋ぎ合わせで、複素数は数(直線)の両端の点の座標を表す表現法に過ぎません オイラーの公式e ^ix＝cosx＋i sinxで角度変数x= ２πｆｔが与えられた時単位ベクトルの先端の点の位置を表していますが、もう１点は必ず複素平面の原点０＋i０にあります ２点と繋ぐと単位ベクトル→自然数１ pic.twitter.com/HyZ1bix9yg

そもそも内積のことわかってないよう　ベクトルじゃなくてスカラーだよっていうのと、図形的な意味がちゃんとあるんだよう(えーと　正射影？　正射影って何よ)っていうこと、しかわかんない　でも見る限りさっくり終わりそうであるよ？　公式なんも知らないけど