私は母が早く亡くなったせいで 19歳から行政手続きしてきているから 保有個人情報開示請求を粘って粘ってかける事ができましたが 普通役所があれは無理これは無理言ってきたら正当に出来る手続きも出来なくなります 二度とそうさせない為に同行支援は必須‼️‼️‼️

松戸市の人達は 警察署も役所の方々も めちゃくちゃ親切でした 親切だから 解決されるものではないけれど 保有個人情報開示請求で 3時間近くも揉めた栄区役所とは雲泥の差がある、、、

今日神奈川県庁に審査請求と 審査請求にかかる証拠書面として 松戸市長に対する娘の人身保護請求と 栄区役所への保有個人情報開示請求と 上申書→警察署と役所に提出済みのもの 全部提出しました 松戸市が悪いのではなく手続き上こうするしかなくて

2024年6月にやること 1. 2023年の首絞めの調査報告書（案）に対するお礼と補足を書き出して学校へ持ち込む 2. 市教委とのやり取りについての保有個人情報開示請求の複写をしにいく（いくら払っても全部コピーもらう） 3. 子の修学旅行を心穏やかに送り出す 4. 余力を作り保護観察署へ行く

2. 感染被害 ・病理スライドシステムサーバ：1 台 ・病理スライド保管サーバ２台 3. 保有個人情報 ・病理検査依頼情報 約 1,800 人分（のべ件数） （病院名、ID、生年月日、性別、患者氏名、検査目的、臨床診断）

公認会計士試験受験者管理ファイル等に係る保有個人情報の開示請求ページを更新いたしました。 fsa.go.jp/cpaaob/sonota/…

返信先:@hahaguma「その他公共の安全と秩序の維持」とは、犯罪の予防、鎮圧等のほかに、これらには該当しないが社会生活に必要な法規範等のルールが害されないよう保護し、それらに対する障害を除去すること　by人事院 保有個人情報の開示・不開示等の決定基準について jinji.go.jp/shinsei/kojin/…

審査請求をすると同時に、審査の過程を詳しく知るために、厚生労働省に「保有個人情報開示請求」をする事があります。概ね1月程度で開示された文章が届きます。 #社労士　#障害年金

「達成困難なノルマ」の件では証拠を準備するのは難しいですが、保有個人情報開示をみると元部下たちが正直に証言してくれたようです 個人名や証言内容は黒塗りされていましたが、証言により確認できた、とあったので誰かが証言してくれたようで助かりました

この件は保有個人情報開示では「弱」評価のパワハラとして評価されていました 勉強不足のバカ上司にお灸をすえる効果くらいはあったかもしれません

保有個人情報開示によると、１００時間超残業が６７時間にされたかわりに、前月比+２０時間超として評価され、「中」となっていました 結局、連続勤務と過剰なノルマとの合わせ技での「強」となり認定されていました ここまで証拠揃えてギリギリ認定だったのには驚きました

昨日、保有個人情報開示請求をしてきました。 それにしても、コンビニで販売していない300円の収入印紙を貼らせるのを何とかして欲しいです、、、 手持ちに300円の収入印紙が無かったから、離れた郵便局まで歩いて買いに行ったので疲れました😓 pic.twitter.com/J4yXsmwEc0

返信先:@jTFQnTmajR3100他3人そういえばちょうど去年の今頃でしたね。 Xに個人情報の開示をかけたにしては通知書が届くのが短かったですし市民課に保有個人情報開示請求をして漏洩してないか、私と偽って戸籍を入手してないかを確認しましたね。 【不存在】でした。 因みにPTAには住所を伝えていませんでした。 ということは…？

私のうつ病による労災認定に係る保有個人情報の写しが届きました。 が、会社側の資料は真っ黒に塗られ、不開示と書かれた資料も多数。私が提出した申立書などの資料と主治医の作成した文書は読めました。 労災の認定については「特別な出来事」の「極度の長時間労働」が認められての認定のようです。

昨日2024/05/22発送した保有個人情報開示請求書は、本日2024/05/23に札幌市総務局行政部行政情報課へ到着したそう。 電話があり、数点確認し、手続きに入りますと言われた。 以前電話で問い合わせしたときにえらそうな対応してたひとは、今日は人が変わったように丁寧だった。

札幌市教育委員会へ保有個人情報開示請求を書いた。これから郵便局へいって送る。 今回私と息子なりにやんわりと目指すゴールは、 ・（そもそも有事がないのがいいが）有事の際の周りの大人たち（当然私も含め）の対応について振り返りをすること。… pic.twitter.com/eewu6FpmfY

返信先:@newaflo他2人尚、参考までに 保有個人情報開示請求書を県警に出せば試験結果など開示されるとのこと ※実際にやった訳ではないので、気になる方だけどうぞ pic.twitter.com/TF2s0I5s8S

保有個人情報によると、出来事の評価は、 中ｘ３ 弱ｘ３ 評価なし　２ でした 強が１ｹはあると思っていたのですが、ビックリです こんなに険しい評価では認定が難しいのは当然です

労働局から届いた保有個人情報開示を見た弁護士先生、 「こりゃギリギリ認定ですね、危なかった」 とのことでした 余裕で認定でないと損害賠償請求は厳しいかもしれませんが、完全成功報酬ですし弁護士先生になんとかしてもらいます

パワハラされた役場に保有個人情報開示請求を出したいけど、住民票添付必須になってて、想像を超えた嫌がらせしてくる役場に現住所知られたくないけど、代理人でもどうしても住民票いる？ってなってる。 何されるか分かんないし、どうせこういうのもチェックされてるし。

返信先:@higashiyama_pta地方自治体も個人情報保護法適用です 第六十九条　行政機関の長等は法令に基づく場合を除き利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し又は提供してはならない 例外は２の1項　本人の同意があるとき 就学の為に提供されたものですから市が違反推奨か、校長が違反かになるでしょう。

私の労災認定についての「保有個人情報開示請求書」に対する開示決定結果が来た。部分開示ということですが、理由がつらつらとかいてあります。とりあえず切手を買って郵送で写しを請求します。

返信先:@mugiASD個人情報保護法第六十九条　行政機関の長等は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない。 例外は２の1項　本人の同意があるとき、又は本人に提供するとき に違反ですかね。就学の為に提供したなら教師もPTAの為には使えません。

返信先:@pugsuira他1人x.com/biwakoinoue/st… 町田市教育委員会に確認したところ 法第69条第2項4号の「その他保有個人情報を提供することについて特別の理由があるとき」は間違いで 法第69条第2項1号の「本人の同意」だった。 と訂正がありました。 で、「本人の同意」の個人情報保護委員会への問い合わせに づづく

返信先:@aichi_peace個人情報保護法６７条１項では「行政機関の長等は、法令に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報を自ら利用し、又は提供してはならない。」 hg-law.jp/column/%E3%81%…

保有個人情報開示請求の用紙ってパソコンから出せましたよね😥 なかなか検索しても前に私が使用した用紙が出てこなくて 県によって違うんですよね？

返信先:@masahiro_2646いいえ 学校管理職も一会員（役員）としてPTA業務に関わることは可能です 校務分掌でPTA渉外担当の場合も、PTAから委託及び提供を受けた場合、会員の子どもの個人情報を扱うPTA業務への関与は可能です この場合は”行政の”保有個人情報ファイルの利用目的にないので利用不可 x.com/biwakoinoue/st… pic.twitter.com/GQOoWj6Jqv

行政書士試験研究センターから保有個人情報開示通知書と開示文書(令和5年度行政書士試験答案用紙の写し)が届いた。目にしやすい所に置いて都度自分への戒めと発奮材料として活用しよう。 #行政書士試験 pic.twitter.com/HpAc8SbyR2

接種記録台帳にある個人情報の開示請求であることをお伝えください。(４月から窓口が保健所に移ったところもあるようです) ワクチン1回に付き、1枚ずつ10円 下記は保有個人情報開示請求書 pic.twitter.com/aT1capp1Qv

おおよその傾向を知るためのものに過ぎなかった、という学校の説明を基にして、それなら、個人情報が個人と紐づけて使われたわけではないので、学校の業務の一環の中に納まり、保有個人情報の目的外使用にはならないだろうと教委総務課、個人情報担当課として判断したと。

返信先:@pugsuira他1人個人情報ファイル簿を確認したところ 町田市教育委員会は ppc.go.jp/personalinfo/l… 法第69条第2項1号の 「本人の同意」ではなく x.com/biwakoinoue/st… 法第69条第2項4号の 「その他保有個人情報を提供することについて特別の理由があるとき」を採用しているようです。 ↓ pic.twitter.com/yLQAZwie4n

返信先:@war_admiral1818本当に悪質 開示請求だけなら３００円程度できる 開示請求をする場合には、保有個人情報が記録されている行政文書1件につき300円（オンライン申請による場合には200円）の開示請求手数料の納付が必要となります。 ３００円で　２０万円とろうとしている

返信先:@netaluba開示請求をする場合には、保有個人情報が記録されている行政文書1件につき300円（オンライン申請による場合には200円）の開示請求手数料の納付が必要となります。 つまり　３００円で　２０万とろうとしていることになるのでいいのかな？ ３００×２００なので　６万円かかっている？

返信先:@atama_dashi開示請求をする場合には、保有個人情報が記録されている行政文書1件につき300円（オンライン申請による場合には200円）の開示請求手数料の納付が必要となります。 つまり　３００円で　２０万とろうとしていることになるのでいいのかな？ ３００×２００なので　６万円かかっている？

返信先:@reinya17開示請求をする場合には、保有個人情報が記録されている行政文書1件につき300円（オンライン申請による場合には200円）の開示請求手数料の納付が必要となります。 つまり　３００円で　２０万とろうとしていることになるのでいいのかな？ ３００×２００なので　６万円かかっている？

返信先:@jibun_no_tweets読む限りだと、提案募集制度と学術を除くと、そもそも、自治体から（保有）個人情報の提供を受けていて、匿名加工情報は主体的に作成しており、製薬会社等への提供など一切合切が自治体の保健事業の範囲内と捉えているという立場と受け止めています。

返信先:@shimotsuke_np栃木労働局の障害者雇用での事例です。 この出鱈目な栃木労働局の対応に対して栃木県障害福祉課は、保有個人情報開示請求に対して相手部署の担当者名を黒塗りせずに開示したというのは当時出来得る最大の抵抗であったと認識しております。 ありがとうございます。 x.com/TomiMizya/stat…

www1.g-reiki.net/city.otsu/reik… 大津市個人情報保護条例はオプトアウト規定はないし。 第12条　実施機関は、法令又は条例の規定に基づく場合を除き、利用目的以外の目的のために保有個人情報(保有特定個人情報を除く。以下この条において同じ。)を自ら利用し、又は提供してはならない。 2　項にも該当せず

返信先:@JingujiPico顧問弁護士が「原則として、全保護者をPTA会員に加入することとさせてもらうが、それに反対の保護者は担任に申し出て」とか、おかしな助言してましたが教委は無視しました。 ただ3の保有個人情報の取扱いについての　目的外利用のオプトアウトは可能のくだりは、あえて書く必要があるか？です。 pic.twitter.com/7mClPaBl9g