82年前の今日。 昭和17(1942)年6月5日は「太平洋戦争の転換点」と言われる「ミッドウェー海戦」があった日(厳密には7日まで)。 この戦闘で日本海軍は空母加賀、蒼龍、赤城が敵機の爆撃で炎上、残る飛龍も奮闘したが、沈没した。日本は一気に主力空母4隻と重巡洋艦を喪失、制海権と制空権も失った。 pic.twitter.com/hd6pZiji2E

おはようございます✨ 今日は1942年にミッドウェー海戦が行われた日です🫡 この戦いで日本海軍は空母4隻と重巡1隻に艦載機も全て喪失、3000人の戦死者を出し、以後制海権と制空権はアメリカ側に移り、戦局は大きく動くことになりました🥲 #英霊の御霊に感謝 #日本を護る貫く信念 pic.twitter.com/bh1ZFVJOwU

返信先:@MofaJapan_jp大東亜戦争・ペリリュー島の激戦から現地住民を救った日本軍！パラオとの友情は永遠に。パラオ共和国の国旗を見よ！ d.hatena.ne.jp/kamikaze715/20… 日本は圧倒的に不利だった。アメリカに制海権・制空権を掌握されている上に、兵力１４倍、航空機２００倍以上、戦車１００倍、重火砲１０００倍と言う歴然

日本本土を戦火で焼いて構わないんですね？ 　 「必ず日本海海戦のような大勝利が起こるから、日本は制海権を維持出来る」 みたいなのはただの妄想ですよ？ 　 逆に日本海軍が敗北して、 「いきなり本土決戦」 となる可能性だって充分ありますので

先の大戦においても実は日本政府による沖縄県民の疎開努力というのは存在していたのを最近知った。 ただしもはや制海権を喪失していた帝国には実施する能力はなかったというのが実際のところのようである。 代表的なのが学童疎開のために出航した対馬丸が米国に撃沈された件などである。

返信先:@yoshifumi660722他1人でも攻め込まれたら、反撃して制海権を守らないと日本は死滅します。

小競り合い用に日本の制海権上に海底から戦術核が発射される''沈黙の敷島''も配備 戦争をする国と裏で戦争を誘導した国にAI判断で戦術核を撃ち込みます。制海権上に潜水艦が入っても戦術核で撃墜します。友好的な外国人しか日本には入れない。工作をした外国人は核に載せて火星に補陀落渡海させます。

返信先:@tokushinchannel現在は制空権を握れば問題ないですが当時は制海権であり、ロシアには有名なバルチック艦隊などあったため、日本が不利と考えられていました。 その為の朝鮮半島が少なくとも反日に回らないことが、当時の日本にとって大切だったわけです。 上記の理由により、併合まで行かなくても介入は必至でした。

日本に向けて核が発射されれば周回軌道から全世界に5千発の核が堕ちてくる日本の核防衛システム''切腹''と制海権上の海底から敵国に目掛けて5千発の核を撃ち込む核海底発射システム''介錯''は10年後の日本国には必須です。

返信先:@BBn27Q5xte4GSGtそもそも日本は海洋国家ですかね。 本土に上陸されたら降伏しかない。理由は長くなるので省く。 日本の防衛の要は制空&制海権で、空自と海自に奮戦してもらいましょう。 ただドローン（空&水中）が戦争の主軸となりつつある昨今は洋上艦はただの的になるかもしれせんね。

カリヴの死闘、第一次ユカタン半島沖海戦なんかが描かれたから自分は根本的に勘違いしてたっぽい。ドイツ側が原則メキシコ湾の制海権を確保し、日本側が基本的にカリブ海の制海権を確保する。日独の死闘は双方の海上交通路が交差するバハマ諸島近辺での多発する夜戦じゃないのこれと。#RSBC pic.twitter.com/RUmSzKmLMo

30年からの運用目指して核融合実験炉を建造しつつ、日本のトリチウムの6.5倍を放出しながら此方を批判してるのは、火力発電がメインのままのほうが南シナ海の制海権を押さえたら、 石油石炭の海上輸送を止めれるからじゃないのかな？ 原発稼働が再起しない様に色んな運動してる人はこれを理解してる？

そのため日本に向けれる戦力は限られてくる。 しかも先に制海権を掌握しなければ上陸もできないが、それには日本の誇る護衛艦や航空戦力、基地からのミサイル攻撃や潜水艦による隠密攻撃これら全てを先に倒さなければならない。 さらに日本はレールガンや無人潜水艇などの最新兵器の開発を進めている。

返信先:@Tooa_T90_2023ものすごい、抗堪性とダメコン能力ですよね、アメちゃん…… 最もソロモン海域全体で制海権制空権を握っているので生還できたのですが…日本だと…やはり 重巡の艦体中央隔壁が、やはり構造設計的ミスなように感じてしまいますね……

返信先:@mbNtHgnIGCBYWITそれはないと思う 陸軍の所属でベトナムらへんで 負傷したらしい 日本に帰って来れて 終戦は日本で経験したらしいから まだ制海権取れてて余裕あった時かな って推測してる

日本も小国同士でバチバチやってたことになってるけど、制海権持ってる勢力と喧嘩しなければ別に移動に不自由はしないよなあ

返信先:@uZO2o7Y2jwL4Y02米国海軍相手に日本から中東までのシーレーンを 確保することは国力的に不可能 ロシアとの関係を改善し資源権益を確保する事により 我が国は長大なシーレーンを防衛する事から開放され 日本周辺海域の制海権確保に専念できると考えますが

1940年5月29日 日本 軍事評論家匝瑳胤次少将は、ドイツの英本土上陸作戦の技術的及び戦術的可能性を詳細に論じ、ドイツに勝算ありと語り、東大教授今井登志喜は 「イギリス帝国900年の歴史において、ドーバー海峡が機に瀕したことが数回あったが、制海権を持っていたのでイギリスは安泰であった。 pic.twitter.com/6jtD2IaDFz

王忬 「條處海防事宜仰祈速賜施行疏」 在閩則〜在浙則〜皆賊巣也。つまり福建と浙江のこれらの地域が倭寇の巣窟だと言っている。 倭寇が福建に来ていて沿岸が攻防ラインなのに、遠く尖閣を中国が管理するのは可笑しい。東シナ海は日本と琉球が制海権を握っていたと解すべき。 pic.twitter.com/lNSJJ8hDsx

1943（昭和18）年3月 アッツ島沖海戦で日本軍が負けると制海権を奪われ、アッツ・キスカは孤立します 米国は、日本が前線のキスカに戦力を集めていると考え、守備隊500程のアッツ島への攻撃を計画 米国も余力無く確実に勝てるルートを模索していたのです 実際には2600の守備隊がいたのですけれど pic.twitter.com/TYwqbWngNN

返信先:@yoshifumi660722他1人戦力を増強し侵略戦争を仕掛けても 日本には継戦力が無い もし制空制海権を得ても 中国本土で陸戦なら確実に敗北します 朝鮮半島は中国の陸戦区域 ここに上陸又は支援をしたら負確 台湾を支援しつつ防衛線を保持以外無いかと 以上より 日本から戦争を仕掛ける理由が無い

毎日：「台湾有事＝日本有事」は荒唐無稽 …「南西諸島付近の制海権などを失い、島しょ上の陸自が全滅するという可能性は過去のシミュレーションでも指摘されており…今後数十年間、自衛隊単独では中国人民解放軍に太刀打ちできないことも予測されています」 mainichi.jp/premier/politi…　#ss954

返信先:@yapone66中国の軍事力じゃ日本を占領できないよ、制海権と補給が詰んでる 中国は確実に同盟へ傾くから、日本が積極的に一つの中国政策へ介入する必要はない …のに自民党はアメリカに逆らわない、これこそが敗戦国の末路だよ

本日は海軍記念日｡1905年5月27日､日本海海戦で連合艦隊が「皇国ノ興廃 此ノ一戦二在リ 各員 一層奮励努力セヨ」とZ旗を掲げ､露のバルチック艦隊を撃滅した｡極東の制海権を握り､日本が“列強五大国入り”する最大要因に｡119年が経ち､自由と人権を蹂躙する「覇権国家」に何も言えない国に成り果てた

仰る通りです 中国は抑制などしていない 装備が揃うのを待っている準備状態 台湾有事は日本有事そのもの 事が起これば制空権、制海権が広がり、 我が国の防衛やシーレーン維持も難しくなり 軍事演習や日常から始まる 小さな衝突から言いがかりに 我が国は早期に 武力行使をさせない抑止力の強化を！

返信先:@orz____orz___別に台湾取られても問題ないよ 海上自衛隊が健在する以上、中国さんは尖閣にすら上陸できない むしろ、上陸できたって制海権が取れない以上補給が不可能だし 得られる利益と損失が色々に割にあってないんだよね 日本と同盟した方がずっとマシ

返信先:@KojiHirai6何を言ってるのか？ 台湾有事は日本有事そのもの。 制空権、制海権が広がり、 我が国の防衛やシーレーン維持も難しくなり 軍事演習から始まる衝突 武力行使をさせてはならない 我が国は早期に抑止力の強化を！と思います

返信先:@M16A_hayabusa韓国叩きは韓国が弱いから叩かれているんですよ。日本人に世界一優秀な民族の力を叩きつけて降伏させましょう。 まぁ無理だろう。海軍戦力(総排水量が圧倒的に日本が上)だから、制海権奪われて第二次大戦の日米で日本が米国役になるな。

返信先:@nagato9618この時には制空権も制海権も取られてるし、日本側はアメリカの軍事情報もろくに無かったのかもしれないね。

返信先:@FunkyOkinawaそうだぞ！日本は島国だからな！ 後方部隊！ それじゃあ制空権、制海権が 優勢にならないうちに 特攻するのか？ 笑っちゃった！ギャハハ、

だったら貴方が仰っていた制空権制海権も意味がありませんね。 自衛戦も否定されるんですね。 戦争しないためなら領土領海領空も資源も必要なく蹂躙されても仕方ないと。 さすが、これが日本共産党支持者の国防に対する考え方なんですね。

制空権制海権を守ろうとするなら敵基地攻撃能力が必須になるんですが、日本共産党は反対してませんでしたっけ？

【貴方は陸戦の段階で負けるだろうと】 勝ち負けというより人的被害を最小にしたいということです。 制空権制海権を奪われたかつての日本はどうなったかといえば、通商破壊そして空襲ですね。その状態ではもう挽回不可能です。陸戦の段階で負けるのではなく、制空権制海権を奪われたら、 →

追加で FFM発展型×8 DDG×4 DD(FCS-3)×4 SSN×8 CV×2 くらいないと日本近海＋シーレーンの制海権を維持できないんじゃないか？

返信先:@gYqHSnlmktDdPsLとりあえず、日本周辺の制海権と制空権握れるだけの軍艦と戦闘機と防空設備を用意するのがまずは急務だと思う。 後は、スパイ防止法と愛国者法と国民の投票の義務化と戒厳令法をまずは作るべき。 最後に、都市部に防空壕の整備と、離島に要塞を建てるべきだと思う。

そもそも日本で食糧供給が難しいってのはどこかしらの海峡が封鎖されたり 近海の制海権を失ったり 米国がシーレンを守れなかったりした時だと思うんだけど その時はガソリンも肥料も入ってこないと思うんですけど そこらへんどうなんすか？？？？

尖閣は日米安保条約の適用範囲だということは米軍も協力するということです。 でめた一義的には日本が自衛する前提なので、米軍が本気で守ってくれないなら尚更日本は自衛隊を軍にして抑止力を高めないと制空権も制海権も取られてしまいますね。

さて、これ↑のお返事はいただけるのかなぁ？ ちなみに太平洋戦争における大日本帝国の無条件降伏は、沖縄や離島を失ったものの「本土上陸」される前で、日本全土が日常的な空襲を受け、海上輸送も滞る状況だったので、制空権・制海権を失った時点になると思います。

瀬戸内海(及び日本近海)は制海権こそ確保できていますが、突発的な深海棲艦の出現は抑制出来ていないイメージです。なので、小型の敵艦による民間船への被害が「それなりの」頻度で起こります。 なので要所要所には警備戦力が留め置かれてますね...