#読んだ 戦後責任　内海愛子 大沼保昭 田中宏 加藤陽子著 岩波書店　図書館本 加藤陽子氏のあとがきが秀逸 大沼氏が持ち上げる原文兵衛を功があったと書く加藤氏 原は敗戦前は自国民を拷問・虐殺した特高上がり 新憲法下で土台を崩したウジ虫 正義に基づいて解決する課題を、人治主義に陥れた証明 pic.twitter.com/qYk1DG7nUc

【売れてます！】 「詳説日本史 第Ⅳ部 近代・現代 第13章 激動する世界と日本」 著者：老川慶喜/加藤陽子/五味文彦/坂上康俊/桜井英治/笹山晴生/佐藤信/白石太一郎/鈴木淳/高埜利彦/吉田伸之 ナレーター：榊 寿之 出版社：NHKサービスセンター 配信日：2018年05月16日 amazon.co.jp/dp/B0106QV8W6?…

…加藤陽子…三宅弘…両氏は内閣府の公文書管理委員会委員も務めた。…三宅氏…「学問の自由が侵害された重大な事件だ。情報公開制度を活用して政府の記録をもとに経緯を明らかにすることが、政権の横暴から国民を守る第一歩になる」… 2024.4.22.朝日7面 学術会議 任命問題で提訴　編集委員・北野隆一

…加藤陽子…三宅弘…両氏は内閣府の公文書管理委員会委員も務めた。加藤氏…「任命拒否という重要かつ異例な決定がいかになされたか文書を精査し、今後の先例とならないよう意思決定の過程を明らかにしたい」… 2024.4.22.朝日新聞7面〈記者解説〉学術会議 任命問題で提訴　編集委員・北野隆一

…加藤陽子・東京大教授（日本近現代史）…「政府は科学技術基本法を2020年に全面改正し、従来は対象でなかった人文・社会科学を科学技術振興の国家的な戦略に組み込んだ。任命を拒否された6人の専門が人文・社会科学であるのは偶然ではない」… 2024.4.22.朝日7面　学術会議 任命問題で提訴　北野隆一

…加藤陽子・東京大教授…は…2月20日に会見…「任命を求めるものではない。行政の側が公文書を作成・保存する責務を負うことと、私たちの自己情報を説明なしに不開示とするのは人格的権利の侵害だということ。この2点を…明らかにしたい」… 2024.4.22.朝日7面　学術会議 任命問題で提訴　北野隆一

今、改めて確認しておきたいと思って読んだ記事。 2020年10月の記事です。 東大・加藤陽子教授が学術会議問題でメッセージ「政府に従順でない人々を切っておく事態」：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/63859

大東亜戦争呼称については防研周辺研究者がややこだわりを見せるという現象が既にイデオロギーというか、官製的な何か。アジア太平洋戦争呼称がイデオロギー性を帯びるとしたら、加害性認識への重きであるので、何ら問題は無い。加藤陽子も使うしね。

返信先:@PunchAndRunAway近現代史を学ぶにおすすめな本 半藤一利2004『昭和史1926ー1945』平凡社 加藤陽子2009『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』新潮文庫

【憲法記念日に読みたい一冊】 長谷部恭男・杉田敦・加藤陽子「歴史の逆流－時代の分水嶺を読み解く」(朝日新書) 朝日新聞出版　最新刊行物：新書：歴史の逆流 publications.asahi.com/product/23936.…

まだ発売から十年もたっていないけど話題になった加藤陽子さんの本『それでも、日本人は「戦争」を選んだ』の解説より ＞指導者、軍人、官僚、そして一般市民はそ れぞれに国家の未来を思い、なお参戦やむなしの判断を下した。その論理を支えたものは何だったのか。 shinchosha.co.jp/book/120496/

返信先:@maku94483学術会議の共産党員会員任命拒否のとき、飯山は(とくに加藤陽子について)随分と政府批判をしていましたよ。

波多野澄夫、秦郁彦もびっくりな独自歴史観だよな。大日本帝国自体は「間違ってはいない」。加藤陽子は先の大戦は必然と喝破してるからな。戦争で負けて大量の死傷者が出た事の評価だけを言うなら満州事変(加藤陽子)となる。

返信先:@tcv2catnap加藤陽子？ 学術会議で任命拒否された左翼歴史学者でしたかね ちなみに貴方は大日本帝国はどの段階から間違えたとお考えですか？

まあこんな加藤陽子もびっくりの歴史観しかない日本人なら仕方ねえよな。

この出生時の「どうせ殺される命なら、どうして戦争をやめさせることにそれをかけられなかったかという反省」に加藤陽子が一般向け講座で言及していたのが印象に残り、読んだ本でした。 pic.twitter.com/5nrBR6XpPN

返信先:@KadotaRyusho田嶋陽子、上川陽子、加藤陽子… 陽子って皆さんアッチ系や

大日本帝国が乗り遅れ帝国主義やらかしたのは歴史の必然というか、ああいう近代化をしたら強弱の差はあれど、帝国主義になる。勿論、それを首肯する訳では無いが、どんな政治家が出ても似たり寄ったりだったろうね。そして乗り遅れ同士日米はアジアを巡り衝突するのも必然(加藤陽子)。

@tcv2catnap 加藤陽子読み終わりました。 不況になって中国を侵略するのがある意味当然みたいに本邦が思ってるのは何でなんでしょうね？アジアで自分たちもヨーロッパのように偉そうに振る舞いたかった？（強国になりたかった？）日露とか日清戦争まで遡ったら背景をつかめますか？

「戦争の日本近現代史」（加藤陽子・著、講談社現代新書）を3章まで読んだ。加藤さんは部局も分野も違うけどうちの先生と同世代の研究者で、著作を読むのは2つ目だけど良い仕事をされていると思う。この本を置いていた出雲の書店句読点さんも良い仕事をされている。#読書 pic.twitter.com/JmUozrH56X

加藤陽子の「満州事変から日中戦争へ」、笠原十九司「日中戦争全史」広中一成「傀儡政権」、先述の江口圭一「十五年戦争小史」ほか近代史研究者書籍に「そんな中国近代史」は書かれていないが、どーすりゃあいいかね？それに最初の自分のポストの説明(南京事件は虚偽)にすらなっていない。

加藤陽子「満州事変から日中戦争へ」にも一行もそんな「中国近代史」は書かれていない。

虚偽デマ。なぜなら帝国政府が「消滅したと主張している」蒋介石相手に「支那事変根本処理方針」を策定して「正式な中国政府」として交渉相手にしている。書いてるデマが正しいなら帝国政府は全員が無能。近代国家ではないとなる。 江口圭一「十五年戦争小史」参照。解説は加藤陽子。馬脚が早いよ。

#加藤陽子 さん評『外征と公議』（大島明子著・有志舎） ＜維新期の変革は、英米仏露などの列国注視のなかで進んだ。一見すれば国内政治の問題に見えても、その背景には必ず、日本列島沿岸の海防問題と列国との条約締結問題のふたつがあった。著者はまず……＞#毎日新聞 mainichi.jp/articles/20240…

昨日、加藤陽子先生（特定失礼）から、本郷はどうかと思うけど駒場なら始まるかも、と聞いたばかりでした。予言者か。　先越されましたね。続くところが出てくるでしょう。

富野監督との対談で加藤陽子先生知ってこの本買って読んだような。

この加藤ｾﾝｾｲの本、二十年以上前の新書だが、征韓論から始まって対米英蒋蘭の太平洋戦争までを「なぜ」で問いていくので初学者にも分かり易く重宝してます。 『戦争の日本近現代史』加藤陽子,講談社,2002 pic.twitter.com/qgwwAh2bpP

昭和帝に開戦促す為の資料作りは、加藤陽子「昭和天皇と戦争の世紀」参照。また武藤章軍務局長が「天子様に徹底的に納得いただける」発言（川田稔「昭和陸軍全史3」）あり。ただし武藤発言解釈は留意が必要。笠原十九司は「開戦目指した発言」、川田稔は「開戦反対武藤の開き直り」。俺は後者。

陸海軍と企画院が「戦争可能な生産指数や資源在庫を捏造」したのを上奏し「目算が立たないから消極的な昭和帝」を説得。戦争終結の「米英蘭蒋戦争終結腹案」を下問されて提出し「目算あれば賛成」になった（加藤陽子）。平和主義による消極的態度よりも留学した「親英」影響。

【新刊・学会誌『日本語教育』187号掲載論文】〔論文〕加藤陽子「上級学習者の討論のための言い換え練習」nkg.or.jp/gakkaishi/.ass… #日本語教育 #日本語教育論文

【新刊・学会誌『日本語教育』187号掲載論文】 〔論文〕加藤陽子「上級学習者の討論のための言い換え練習」 nkg.or.jp/gakkaishi/.ass… #日本語教育 #日本語教育論文

返信先:@yuji_sappro『志願という「かたちで」』と書いてあるのはむしろ国民の側がどうあるべきかを考えるきっかけになるだろう。学術会議で任命して貰えなかった加藤陽子先生の「それでも日本人は戦争を選んだ」で示された視点とも言える。相変わらず批判のレベルが薄っぺらい。

徴兵制度に関しては加藤陽子一択。他はいらない。

返信先:@uni_uni222一般書書かせたら加藤陽子は一級品ですからね。学術書は難解ですw

返信先:@TakaakiA他1人少なくとも菅に民名拒否された人らは全員文系だぞ 宗教学の学者がいたが「神は言っている、この角度でミサイルを撃ちなさい」とかやってるわけねぇだろ 俺が知っていたのだと加藤陽子だが東大の歴史学教授でNHKが歴史番組作る際に監修に入ったりするような人だ

模索する１９３０年代［新装版］ | 山川出版社 yamakawa.co.jp/product/59077 とにかく頭に雷が落ちた加藤陽子の金字塔。読むには敷居は高い。

半藤は、「ソ連が満州に侵攻した夏」「12月8日と8月15日」「なぜ必敗の戦争を始めたのか―陸軍エリート将校反省会議」「B面昭和史1926-1945」「日露戦争史」「ノモンハンの夏」、そして加藤陽子との共著「昭和史裁判」です。天皇主義者なので天皇扱った著作は割引きですw booklog.jp/author/%E5%8D%…

返信先:@tcv2catnap加藤陽子は手に取ったら（物理的に）薄かったので思い切って買ってみました、読めるかな？ノンフィクションは殆ど読まないので先ずはコノ薄さからチャレンジしますｗ 意外と面白く感じたらどうしよう？積読中の小説も沢山あるのにｗｗｗ

それ読んだら加藤陽子「模索する1930年代」にいくです。わかるまで、本を噛み破りながら読むですw