島根県地域防災計画. 原子力災害対策編 / 島根県防災部原子力安全対策課 編集 松江 : 島根県防災部原子力安全対策課, 2024.3 ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1000000…

［誰のための原発か］能登の警告編＜5＞―原子力災害対策指針　「もし、地震で逃げることも家にいることもできなかったら…」揺らぐ避難計画の実効性｜新潟日報デジタルプラス niigata-nippo.co.jp/articles/-/394… #地域情報 #新潟県 #下越 #中越 #上越 #魚沼 #越後 #NGT48 #地域創生 #まちづくり推進活動団体

新潟日報 2024/05/05 [ ［誰のための原発か］能登の警告編＜5＞―原子力災害対策指針　「もし、地震で逃げることも家にいることもできなかったら…」揺らぐ避難計画の実効性 ] #柏崎刈羽原発 niigata-nippo.co.jp/articles/-/394…

スーパーX3は原子力災害対策も兼ねてるから…

🇯🇵緊急事態条項①11年"原発銀座"若狭湾(で敵を迎撃つ)ヤマサクラ作戦立案:#乏衛省②野田佳彦政権下:原子力災害対策特別措置法:基づく緊急事態宣言発令:未だ解除ナシ＆防御脆弱な海岸線54基原発放置ママ"#台湾有事"煽るバカ在り③安倍政権時"新型コロナ特措法"緊急事態(憲法上と)早合点の馬鹿新聞騒ぎ

返信先:@r1Vp6XHstYYtVK7他1人緊急事態どうこうは憲法いじらなくても法律でいける。例えば行動制限なら災害対策基本法63条 「立入りを制限し、若しくは禁止し、又は当該区域からの退去を命ずることができる」 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid… 原子力災害対策特別措置法でも同様の規定 コロナ等もこうした法律レベルで対応できるはず pic.twitter.com/EI8M3mcipH

［誰のための原発か］能登の警告編＜5＞―原子力災害対策指針　「もし、地震で逃げることも家にいることもできなかったら…」揺らぐ避難計画の実効性　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う（新潟日報） zenkokunewswatcher.com/archives/9259

［誰のための原発か］能登の警告編＜5＞―原子力災害対策指針　「もし、地震で逃げることも家にいることもできなかったら…」揺らぐ避難計画の実効性　東京電力柏崎刈羽原発の新潟から問う niigata-nippo.co.jp/articles/-/394… #新潟日報 #新潟日報デジタルプラス #新潟県 #柏崎刈羽原発 #原発 #能登半島地震

原子力災害対策特別措置法ならびに感染症法、新型インフルエンザ等特措法が違憲だと言うのなら、なぜあなたがた国会議員は法改正に動かなかったのでしょうか。平時より言論の自由の侵害を政府に許す政府行動計画(パブコメ期限は5/7)に国民民主党が抵抗するのかしっかりと見守っていきます。

#民主党政権 ＞菅直人リスクとは、原子力緊急事態の際、原子力災害対策本部長の行動如何によって、原子力災害の拡大をもたらす危険性のことである。 菅直人リスク - ニコ百 dic.nicovideo.jp/id/4826219 #nicopedia

島根県地域防災計画. 原子力災害対策編 附属資料 [松江] : 島根県, 2024.3 ndlsearch.ndl.go.jp/books/R1000000…

熊取は核燃料工場と、原子炉実験場があるので、地震時などの原子力災害対策気になります、。

#鳥取県 令和6年度実施のパブリックコメント 令和6年4月25日更新 pref.tottori.lg.jp/317506.htm <今後> 「鳥取県地域防災計画(原子力災害対策編)」及び「鳥取県広域住民避難計画(島根原子力発電所事故対応)」の修正案 実施予定時期：令和6年5～6月 #鳥取県パブコメ

新たに開示された原発避難計画に関する合同ワーキングチーム第1回会合（2013年9月13日）の議事録を見ている。「申し遅れましたが、私は規制庁課長で、内閣府原子力災害対策担当の参事官をしております」。ツッコミどころ満載の挨拶で始まる。あなたは規制側？推進側？

原発で事故が起きた時の屋内退避について規定する原子力災害対策指針を見直すため、原子力規制委員会が設置した検討チームの初会合が22日、開かれた。

"原子力災害対策指針を見直す…原子力規制委員会…検討チームの初会合…#東京電力 #福島第1 #原発 事故のように、大量の放射性物質が…外に漏出するような最悪レベルの事故を想定しないことが示され…屋内退避を前提に…本年度内に報告書をまとめる" tokyo-np.co.jp/article/322861… ※ゴールポストを動かした

原発事故で放射性物質が漏れる事態「回避できる」最悪を想定せず屋内退避を議論し始めた原子力規制委員会：東京新聞 tokyo-np.co.jp/article/322861 原発事故は想定通りに起こる前提で 事故時の屋内退避についての原子力災害対策指針を見直す 結局「避難計画」＝「絵に書いた餅」が実際に起きて方針転換😡

以下本文「原子力規制委員会は22日、原発事故時の基本方針「原子力災害対策指針」で定める屋内退避の運用を見直す検討チームの初会合を開いた。放射性物質が放出される複数の事故シナリオを設定し被ばく線量のシミュレーションを実施する方針を決めた。結果を基に屋内退避の対象エリアや期間を検討する pic.twitter.com/H2y5fqVRo1

原子力災害対策指針を見直しへ…でも規制委は大幅変更を否定　能登半島地震で「避難の前提」総崩れになったのに：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/303451 この記事は 2024年1月

返信先:@harumisan_hai他2人「茨城県地域防災計画（原子力災害対策計画編）」では、「県庁舎が使用できない場合，県災害対策本部は「つくば国際会議場」に移転する」ことになっては、います。pref.ibaraki.jp/seikatsukankyo… どこまで真剣に準備しているのか、わかりませんが。

返信先:@denkochan_plc日本は緊急事態に対処する法律は揃ってる 災害対策基本法も原子力災害対策特別措置法もある

4月12日。内閣府「令和６年能登半島地震に係る志賀地域における被災状況調査（令和６年４月版）(案)」。「原子力災害対策重点区域内」における検討事項 www8.cao.go.jp/genshiryoku_bo… 経営税務情報はこちらでお伝えしていきます。 facebook.com/zeirishi.kohata

返信先:@marisupo2005他2人「民主党政権では」って言ってるんですからそれは元リプに書いてある原子力災害対策本部での議事録未作成の話でしょう 自分が知らないだけかもしれない民主党政権時代の議事録未作成を「デタラメ」って言いきる辺りで色々透けてます （そもそも当時アレだけ騒がれたのを知らない時点で論外ですが）

＞国の原子力災害対策指針では、原発で重大な事故が起きた際、 ▽おおむね5キロ圏内の住民は、直ちに避難し ▽5キロから30キロ圏内の住民は、自宅などに屋内退避したうえで、放射線量が一定の値を超えた場合に避難するとされています。

国の原子力災害対策指針に現実が追いつかない場合は「現実を変える」か「原発を諦める」が国策のあるべき対応だと思いますが、日本の対応は→ 志賀原発30キロ圏内 能登半島地震後14地区で最長16日間孤立 | NHK | 令和6年能登半島地震 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

www3.nhk.or.jp/news/html/2024… ”国の原子力災害対策指針では、原発で重大な事故が起きた際、 ▽おおむね5キロ圏内の住民は、直ちに避難し ▽5キロから30キロ圏内の住民は、自宅などに屋内退避したうえで、放射線量が一定の値を超えた場合に避難するとされています”

国の原子力災害対策指針では、原発で重大な事故が起きた際 ▽おおむね5キロ圏内の住民は直ちに避難し ▽5キロから30キロ圏内の住民は、自宅などに屋内退避したうえで、放射線量が一定の値を超えた場合に避難する とされている。 この地域の孤立の状況が明らかになったのは能登半島地震のあと初めて

道路などが寸断され、北陸電力志賀原発（志賀町）の原子力災害対策重点区域（約３０キロ圏）内の１４地区で、少なくとも１５４人が孤立していたことが分かりました。 14地区で154人孤立　地震時、志賀原発30キロ圏　解消まで最長16日：北陸中日新聞Web chunichi.co.jp/article/883726

"国の原子力災害対策指針では、原発で重大な事故が起きた際、 ▽おおむね5キロ圏内の住民は、直ちに避難し ▽5キロから30キロ圏内の住民は、自宅などに屋内退避したうえで、放射線量が一定の値を超えた場合に避難する とされています。"

「国の原子力災害対策指針では、原発で重大な事故が起きた際、▽5キロから30キロ圏内の住民は…放射線量が一定の値を超えた場合に避難するとされて」いるが「原発から30キロ圏内で32か所の通行止めが発生し…あわせて14の地区（で）…最長で16日間孤立していた」と。 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

@eroba 五百旗頭幸男 『はりぼて』『裸のムラ』 :  “国の原子力災害対策指針では、原発で重大事故が起きた際、①概ね5km圏内の住民は直ちに避難、②5～30km圏内の住民は屋内退避したうえで放射線量が一定値を超えた場合に避難となっている。” twitter.com/yukioiokibe/st…

福島第一原発事故の教訓を基本とした 原子力災害対策指針 （福島以上の事故は起きないことを前提としている） 福島第一原発事故の教訓 ・ 放射線被ばくによる確定的な健康影響は見られなかった。 ・ 無計画に無理な避難をしたことで多数の犠牲者が出た。

1999.9.30のJCO臨界事故を受けて急遽制定されたのが原子力災害対策特別措置法で、その目玉が緊急事態応急対策拠点施設＝オフサイトセンターであった。経産省と文科省が所管する茨城オフサイトセンターは施設からの距離10kmで、対象施設は東海第二原発を筆頭に11もあり、その有効性を疑問視する声も。

「今回の地震により原子力災害対策指針やそれに基づく地域の原子力防災の破綻が露呈した。」問題点はどこにあるのか、具体的に指摘する。 満田夏花「能登半島地震がつきつけた原子力防災の破綻」#岩波世界 pic.twitter.com/3Xh1iOyox2

政府への現実的で実効性高い避難方法検討＆防災基本計画や原子力災害対策指針の見直し要望を全会一致で可決 近所の能登が今どうなってるか？最早自民官僚はモノの例えでなく本当に只「思い付きと適当」、それも商売ありきでしか動かない。これも国民が自民を勝たせ続けた結果nikkei.com/article/DGXZQO… pic.twitter.com/CgfJN95sN3

原子力規制委員会の山中伸介委員長は、能登半島地震を受け、原子力災害対策指針の見直しについて「考えていない」と述べた。地域防災計画で対応策を自治体が策定すると述べた。 #原発 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

原子力災害対策特別措置法 elaws.e-gov.go.jp/document?lawid…

一見良い事に思える見出しだが、地震により避難できないかもなので、「屋内退避」を続けさせるための「放射線量の値」を変えようかな、ということ。 杜撰な避難計画。 増える被ばくの危険性。 原子力災害対策指針 地震受け “見直し必要か検討”規制委員長 www3.nhk.or.jp/news/html/2024…

原子力災害対策特別措置法施行令（平成十二年政令第百九十五号）第四条４の五に該当する事態であると、判断したからだ。 経済産業大臣はすぐに内閣総理大臣に対して事故の発生を通報し、程なくして、原子力緊急事態宣言が出された。 事故発生地点から半径20kmに、避難指示が出された。

機関士からの最後の通信は『水位TAF(燃料頂高さ)-20、圧力0』というモノであり、それを最後にして通信が途絶えた。 トップハムハット卿は、これは原子力災害対策特別措置法第十条の規定に該当する事態であると判断し、経済産業省に電話をかけた。