とあるコミュニティで「90年代の古典映画を教えてください」という人がいて、90年代とは1890年代のことかな？と思ってしまった。さすがに1990年代を古典とは言えないでしょう。

6月のオンラインレッスン👩🏻‍🏫 今回は安珍と清姫の物語ということで古典とは一味違う雰囲気の読み物。ネタの幅広さは我が塾の持ち味のひとつでございます。 そして7月は16日と30日で ネタは『猿飛佐助』✨ 初回は修羅場調子についても触れられればと。。初めての方もお気軽にご参加お待ちしております🙇‍♀️ pic.twitter.com/CYz9EAijc1

古典とは、葛藤しながら味わうもの

読了！文章読みやすかったけど時々情緒豊かだね！🍇の二重性についてさまざまに挙げているのが印象的。古典とは思えないぐらいとても面白かった！

私の日本語雑記/中井久夫　#読了 今さら授業で古典を扱う必要があるのかという意見にどう言い返せばいいのかわからなかったが、著者が見事なスマッシュを決めてくれた。 古典とは死んだ文学である。故に滅びることなくこれからも存在し続ける。既に死んでいるからこれ以上死ぬことなく、不死の命を→

返信先:@okakoro_50ふむ( ･𖥦･ ) 古典とは 古史古伝の類かな

H.G.ウエルズ『宇宙戦争』読了。なぜか今の今まで読んだことがなかった。古典とはいえぜんぜん古臭さはないし、漠然と持ってた荒唐無稽な感じはなくリアルな描写に驚愕。ハヤカワ版はアーサー・C・クラークの序文付き。 またまだ積んだままの本がいっぱいあるからどんどん読み進まねばなぁ。 pic.twitter.com/LxgPpFdXA9

古典とはいえ1時間前に打診とか菊さんの絶対的信頼とか、いろいろ凄すぎるんですよ

返信先:@bosabosabosao他1人🇨🇳(共産党)の倫理観は基本的には儒教(利用しているに過ぎないが) 信仰は認めない なぜなら、国家(皇帝＝易姓革命)が人民を支配するというシステムこそが正義＝道徳・倫理　だから “古典”とはそういうこと

返信先:@bosabosabosao他1人お前のいう“普遍的事実”とは 正にカトリック的、マルクス的全体主義 それと相反する“古典”とは それぞれの国や文明の古の訓え 普遍的という概念の根本である聖書を持ち出したことは愚 こと日本において醸成された道徳・倫理観(≒ナショナリズム)は そもそも聖書の影響外、またはそれを排してきた

古典とは、限られた枠の中でどう表現するかみたいに、今日先生言ってたよ。ブルクミュラーを久しぶりにやったら本当に自由を感じたものなぁ、古典って本当に別のものなんだなぁ不思議だなぁ

なんか古典とかを勉強したからかわからないけど文才が少し上がった気がする...でも古典とは和解できなそう

古典とは何か？　伝えなければならないことを、今も伝え続けている本だ。だから今もニュースとして存在する。『英国エリート名門校が教える最高の教養』（文藝春秋）#最高の教養　#英国エリート名門校　books.bunshun.jp/ud/book/num/97… pic.twitter.com/LSXbyb3g0k

古典知識0で「春はあけぼの」しか覚えていなかった私が、大河でじっくり清少納言を知り、定子様の置かれた立場を理解して、今更に漸く古典とは何かを知る。情緒深く、そして感動し、なにより一層学びたく思いました。ウイカさん本当に素晴らしい清少納言をありがとうございました。 #光る君へ

何故教科書に枕草子がのるのか。それはその語感。その言葉の選択の美しさ。古典とは何かを体現している日本古典最高作品　#光る君へ

山本門下としての勤めを果たしてきたわ 演奏ももちろん勉強になったし トークライブで貴生さんがおっしゃってた「それぞれの個性溢れる土壌の上に『古典とは』を育てて欲しい」という言葉が印象的だった 最後3人の能管共演はしびれたわぁ〜 pic.twitter.com/chp1a98WZo

対局にある何かだ。 つまり古典とは、無数の人々が長い時間をかけて考えつづけても結論の出ない「謎」であり、どうにも答えの出ない、「どうにも対処のしようのない事態に耐える能力」をもって向き合うよりしかたのないものなのである。 〜 「謎」聞きとる耳。開いていったら面白そうです。

古典とは何か。 世の中の役に立ったり、人生を生きやすくする助けになるものでは必ずしもない。むしろその反対に、産み落とされて長い時間が経った今もなお、結論のでない未解決の問題として厳然と存在するもの、それが古典と言えるかもしれない。それはわかりやすさ、有益さ、生きやすさなどとは↓

返信先:@n0pn0p1SFの古典とは、どの辺りからなんだろう？ ウェルズやヴェルヌ位からか？

#ヴァグラント 見ました　病んでたらいつの間にか終わってて現地できなかったので 和製レミゼ？？　めちゃ良 楽器や曲の感じもあ〜やっぱり古典とは違うな！になったし、でも起承転結みたいな話の展開は本当にしっかりしてて楽しかった 美弥さんと宮さんがいるのでヴァグラントは実質ヴェラキッカ(？)

「古典」とは古いという意味よりも時代を超えて生き残ってきた「傑作」という意味がある。

古典は行動と心の動きの理由に納得できなくて面白くないけど、多分古典が好きな人は数学は面白くないんだろーな。 感情の入る余地がないまっすぐな式がいいんだよな。余白に感情が入りまくる古典とは相容れないわ。

「…政治変革や戦乱なかから描き出し、日本における古典知や、古典的素養のありかたを考える。 古典と戦争はどのような関係にあるか。「文学」の重みを考え抜き、そのありかたを歴史的展開の中で叙述する。 古典とは何か。国文学とは何か。根源から説き起こす。」

「春のうららのー？」「隅田川ー！」（古典とは…）

古典とは基本的に紀元前210年ごろに発刊された書物を指します(鍼灸師感)

『古典とは、それぞれの時代に生まれた作品のうち、泡沫のように消え去ったものでなく、その後の時間の経過、歴史の変遷の波にも埋没しないで、今に至るまでその高い価値を保ってきているものである。』

津軽三味線奏者・上妻宏光　「伝統と革新」の三味線、世界の共通語に　新たな刺激を追い求めてチェロ奏者・宮田大と異色セッション zakzak.co.jp/article/202405… 夕刊フジの記事 「僕の場合は古典とは違う弾き方やフレーズを生み出してくることができた。楽をしてばかりでは、人生はうまくいきません」

国敗れてー？？と思ったけどこれ漢文だわな。古典とは違うってなるか

分野的にもうしょうがないのかもしれないが、わずか数年前の方法を「古典的手法」みたいに紹介されると古典とは…となるんじゃあ

初読の時は一通り読み終えるまで古典とはいえ一応の期待は持ってましたので

返信先:@yuruu214さすがに「古典」とは書けなかったw 是非是非描いてぇぇぇ！！！

返信先:@prima1verお客さんの反応も含めて舞台もしっかり見えるの良いですね✨ 新作歌舞伎は古典とは違った面白さがありますよね！土蜘、いつか見たいと思っている演目です……！

返信先:@000apple古典とはいえ、あのトリックをヒント無しで見抜ける自身ないですな(ヽ´ω`)

ようやくアイリスと茨の王読めた…当たり前だけど古典とはいえみんな人間臭くてだからこそこの結末にングァ～～～～となってしまう… 確実に星詠みだろうし日本語輸入されてるし これは本編読み返さねばだけどWebはどの辺から読めばいいかわからんから書籍の方で読も

返信先:@Sinonome__DAZO中身は可愛くないｗ 古典…とは　はて？　敵だ

「古典とは、読んでそれが好きになった人にとって、ひとつの豊かさとなる本だ。しかし、これを、よりよい条件で初めて味わう幸運にまだめぐりあっていない人間にとっても、おなじくらい重要な資産だ。」（イタロ・カルヴィーノ著、須賀敦子訳『なぜ古典を読むのか』河出書房新社、P11） pic.twitter.com/G99HmpMop2

武道やってたので五輪書とか葉隠は読んだ覚えがあるけど、これは古典とは言わないので。。。

「オルテガは言う、「大衆は…、自分と違う者との共存は願っていない。自分でないものを死ぬほど憎んでいるのだ」と。古びない古典とはこういうものである。」 『文藝春秋』4月号にて浜崎洋介さんにオルテガ・イ・ガセット『大衆の反逆』をご紹介いただきました。 ☞iwnm.jp/342311 pic.twitter.com/sUll8TIxUI

これは断言できるが、我々が救いを求めて“聖典”を読む時、その“聖典”は必ず我々に救いを与えてくれるように語り掛けてくる。 この現象は、我々が聖典を「自由に読んでいる」のではなく、これこそが聖典が古典とは違う事の根拠だと思う。