なんでこんなにも同性婚の法制化に執着するんだろう。婚姻制度は女性にとっては足枷になってるのに、維持しようとする理由が分からない。 結婚しなくても、女性がひとりでも安心して生きていける社会の実現に尽力して欲しい。 x.com/lanikaikailua/…

婚姻制度は生殖を前提とした制度なので、生殖の可能性のない同性婚の法制化は必要ないと主張している皆さんは、その主張を通すためにまずは生殖の可能性もなく婚姻制度を利用し生殖を前提とした制度の恩恵に預かっているフリーライダーヘテロカップルをどうにかすべきなのでは

完結が先か、同性婚の法制化が先かって気がしてる。高市政権の間は残念ながらなさそう。シロさん弁護士だから、法律の話をしたいはずなんだ

返信先:@tamakiyuichiro否決されれば、同性婚を認めているとして 同性婚の法制化をしてください。 #同性婚も夫婦別姓も夫婦同姓も平等に #個人の自己決定権を尊重する社会へ

「時代の変化に応じ」る必要があるのは憲法ではない 本当に時代の変化に応じる気が少しでもあるのなら、差別禁止法の策定や性犯罪の厳罰化、同性婚の法制化を進めるべき これらは憲法を変えることなくできることである x.com/tamakiyuichiro…

>単に社会の意識が変わったというだけでなく、実際に多くの人々が日常生活で直面している切実な問題があります。 同性婚の重要性をあまり感じていない人は、リンク先『（１）なぜ今、同性婚の法制化が求められるのか』の項目だけでも読んで欲しい。 asahi.com/sdgs/article/1…

返信先:@pen_pen2020同性婚の法制化をしようとしたら 憲法改正が必要になってきますが？

これは実際に離婚に発展する際に生じる問題で、男女でも同じ 同性婚の法制化とは無関係 お互いにこの状況を受け入れている、話し合いで解決するならば、離婚にも発展しない わざわざこのような投稿を当事者？が不特定多数に向けて発信する意図は？ 同性婚反対派には面白い話なのだろうが… x.com/takeru820515/s…

同性婚の法制化かな。二分はしてないか。 x.com/47news_officia…

今さら、TBSラジオの選挙特番での国民民主の榛葉賀津也の部分聞いたんだけど、本当に最悪。 安田菜津紀さんの同性婚の法制化について質問に、無愛想に「マニフェストの通りです」と3連発、"木で鼻をくくる"とはまさにこれ 同じ質問でも年配男性記者だったらこんな態度とらんだろ。 マジで気分悪かった

返信先:@kenxmitsuそうですよね。 同性婚の法制化とは、数々の権利を獲得するだけではなく、逸脱行為に対しての罰則も発生するということだと思います。 浮気が当たり前だなんて思ってる方の世界観、何か頭に障害でもあるのですかね。治療に専念してほしいくらいです。

返信先:@jigen_noboruそうなんですね。 調べたら、このメディアは同性婚の法制化や薬物合法化を推進しており、保守とは真逆のメディアでした。 保守達が、有難がってエコノミストに載りましたとか、やってたのはヤバい。

社説：多様性ある社会と首相　「個人の尊重」忘れぬよう | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20260… ←「首相は同性婚の法制化にも反対している」 「たとえ自身の信条とは異なろうとも、この国で暮らす一人一人が幸せになるよう努力するのがリーダーだ。声なき声に耳を澄ます姿勢を忘れてはならない」

2/14。2013年のこの日、米イリノイ州上院で同性婚の法制化法案が通過。共和党優位の下院での議決は遅れ、11/20に。パット クイン (Pat Quinn)知事が署名、婚姻の平等を認める全米16番目の州に。youtu.be/FUBpxhC4hjY pic.x.com/tcydF9yMxA

同性婚の法制化をめぐり、岸田文雄首相が「家族観や価値観、社会が変わってしまう課題だ」と発言し、大きな批判が起きている。エッセイストの少年アヤが、現在の思いを綴る。 gqjapan.jp/article/202303…

返信先:@moth0127そもそも、異性愛者には何の影響もないはずなのですけれどもね。同性婚の法制化。 同性カップルは法的根拠がないので、養子縁組で家族にしたとかいう報道も見ましたしね。

(○-∀・)bいいね！ 私も、同性婚の法制化に賛同します。いつも本当にありがとうございます。 x.com/tamutomojcp/st…

返信先:@katepanda2変えるべきは日本国憲法ではなく、日本国憲法の精神を形にできていないポンコツな日本社会です。同性婚の法制化しかり、選択制夫婦別姓の法制化しかり。 x.com/i/status/20218…

返信先:@seimei3099今、事実婚という制度は無い。パートナーシップ制度は自治体レベル。 全国版のパートナーシップ制度のコスト＞＞＞＞＞同性婚の法制化コスト は明らかです。婚姻制度の二重化の方がコストが高くなる。 ならば、コスト面を考えても、同性婚を法制化した方が良いのが現実でしょう。

異文化コミュニケーション……が始まらず、速攻でブロックされてしまった。 同性婚の法制化を望む方のようです。 同性婚といえば中革連・公明党が推進しようとしているんだっけか。 私は同性愛を容認するけど、同性婚には反対だ。 #同性婚 #LGBT x.com/HibinaKageori/… pic.x.com/8E0wcTpvLr

返信先:@usagitei11同性婚についてはたぶん、この記事が参考になると思います。 参政党と保守党は今後も国の政策決定に重要な立場を担うことは無いと思うので、この回答で足りるかと。 marriageforall.jp/topics/6206/ チームみらいは、同性婚の法制化に賛成です。 10.結婚の障壁を取り除きます policy.team-mir.ai/policies/child…

どちらかと言えば先に同性婚の法制化がなされてほしいんだけど、この国は女に選択肢を与えることと、男女の番以外を認めること、どちらを先に許すのか。どちらもなさそうで萎える😂

正直同性婚の法制化がどうとか、大多数の国民はどうでもいいんすよ だから今回の衆院選でリベラルが大負けしたわけで x.com/lanikaikailua/…

返信先:@FobosMkz他2人まぁやる必要はないからね。同性婚の法制化なんて。

自分たちが現状で大丈夫だからというのは同性婚の法制化を妨害する理由にはなりません。妨害をやめなさい。 #結婚の自由をすべての人に x.com/iammista4/stat…

返信先:@makie529本当にそうですね。 同性婚の法制化がゴールであるなら、反対している人を敵として叩くのではなく、反対派や無関心層をどう説得し理解してもらうかが鍵になるはずだと思います。 身内だけの正義で終わらず、対話を諦めない姿勢が大切だと痛感しています。

返信先:@daisukebearlove他2人あなたが性善説に生きるのも良いでしょうけれど、 個人が望むこと≠社会が望むこと≠よりよい社会に繋がること だと思っています。残念ながら法律を悪用する形の皆が警戒している同性婚の法制化によるリスクや不正な利益の享受を回避する手段が思いつきません。代替手段はありますよね。

同性婚の法制化について思うこと📝 ✴︎✴︎✴︎ 結婚という制度が何を意味するのかを理解していれば、それが単に出産のためだけに存在しているものではないことは明らか。

返信先:@mika0201ken子供を持ちたい家庭がきちんと国から援助を受けることにダメなどと思うわけがありません。同性婚の法制化はそれを邪魔することではないのだと言ってます。故に「国の生産性」のための邪魔になどならないですよ、ってことです。

妙案が浮かばないとのことですが、 （日本が世界で初めて同性婚の法制化をするわけもないので、） 既に同性婚できる国が39カ国あって、 そこから学べばいいのかなって思います。 どうでしょうか？ x.com/aruimiMY/statu…

同性婚の法制化を訴えている人たちは なぜ同性婚が制度として必要なのかを何万回も説明していて、 それでもまともな説明を聞いたことががないというなら、 （この方には）何を言っても反対なんだなという感想しかないです。 ゴメン…😢 x.com/minato_zui/sta…

同性婚の法制化より先にこっちが立法されたらキレ散らかすと思う x.com/banabanasan/st…

返信先:@47news_official他1人今回の衆院選で中道改革連合は婚姻平等法の整備による同性婚の法制化を政策の柱としていましたが、今回惨敗しました。 多くの国民はそこは争点ではなかったということかと思います。 個人の幸せは重要ですが少子化問題を抱える日本ではパートナーシップもあるので、他国で結婚するほうが早い気がします

「同性婚の法制化は素晴らしいこと。関係ない人には、ただ今までどおりの人生が続くだけ」──NZの元議員の言葉が心に響く（Mina Oba） | Vogue Japan vogue.co.jp/fashion/articl…

返信先:@zatsumun「同性婚の法制化は素晴らしいこと。関係ない人には、ただ今までどおりの人生が続くだけ」──NZの元議員の言葉が心に響く（Mina Oba） | Vogue Japan vogue.co.jp/fashion/articl… YouTube · TBS NEWS DIG Powered by JNN １０００万回再生“同性婚スピーチ”のＮＺ元議員に聞く youtu.be/-RK82Q8bVP8?si…

返信先:@HatenaKHSまた同性婚の法制化を理由に現状の異性婚を制度設計しろなんて言っていません もう一度お読みください 前提として社会的な親子関係と生物学的な親子関係について、同性婚や異性婚に関わらず医療の進歩により、その２つに相違が起きる事例が増えていること

「管理できない」から「子の権利を保護しなくてもいい」では、制度設計とは言えないし子の権利条約にも整合しない 同性婚の法制化を理由に現状の異性婚を制度設計しなおせという主張は本末転倒 制度設計としての議論がまだ全然、煮詰まっていないという証左だと思う x.com/HatenaKHS/stat…

返信先:@doubleanti「同性愛者変偏見を弱める」のが目的で同性婚の法制化を目指しているのですね。 それは全く賛同できません。

返信先:@nei9999999991世論調査はあくまでも世論調査で、高裁判断も〝違法判決〟ではないので。 少なくとも公的に最も手っ取り早く意見の大小を判断する選挙で 『同性婚の法制化を進める』 という公約を掲げる政党や政治家が多くの有権者から信任を得られれば、そのように国会で法改正や改憲に向けて進めば良いと思います。