返信先:@Zen118741この考え方は昔の人は み～んな持っていました 科学が発達するにつれて 学問が発展しました 学問の本質は本来は問う事なのですが いつの間にか定義づける事にすり替えられました ここから 人間のあり方も定義づける事へとシフトしていったのかもしれません 自己のあり方は定義づけるものでしょうか？

返信先:@mi3518ki「東日本電信電話」(NTT東日本、 東京都新宿区)、「日本電信電話」 (NTT)の完全子会社で、東日本地域を カバーする大手電気通信事業者。 「エンジニアリング」(工学)=基礎 科学である数学・化学・物理学などを 工業生産に応用する学問。

返信先:@hikariare1973そうですね。 科学は常に蓋然性しかないもの　ということを忘れて、それを絶対視すれば、逆説的に学問を否定していることになります。 また、今の学問潮流的にも思想を”主観的に”、”内在的に”読み解くことの重要性がますます増しているように思います。

返信先:@LwuwKDBxP4s9vkD他1人＞大抵の学問は現象と理論が合わない って、偏ってますよ。 物理など自然科学の分野は 現実と齟齬があれば、理論として認知されません。 経済学を含めた人文科学なら、 現象との乖離はまま、有ることですね。 だって人の生活や文化、思考は変化するから。

言語学はいかにして自然科学たりうるか 今井邦彦言語学講義 今井邦彦 日本の言語学を長年牽引してきた著者による講義形式の言語学概論。生成文法に立脚して、語用論、関連性理論、認知言語学の科学性を鋭く突く。柔和な語り口調のなかに著者の学問への姿… 4/30 本日発売 amzn.to/3xZtHLl

学問は様々な科学を用いる必要がある。 上手い言葉が思いつかない。。。 色彩は学問だけど、色彩工学は科学よね？

宇宙科学なのに、宇宙の仕組みを掘り下げると素粒子出てきたり、学問は色んな学問の複合的な……🤔

「医学は理論であり、自然科学に立脚した普遍性を追求する学問である。一方、医療は実践であり、文化により、個人により異なる多様性を重視する行為である。 医学は医療の実践と相まって、はじめて真の医学となる。また医療はいのちの教育、医学、医術、医道の4つが同時に成立して

梓会図書館クラブ通信19号 テーマは、希望の書をみつけよう 『世の中を知る、考える、変えていく -- 高校生からの社会科学講義』 飯田高.近藤絢子.砂原庸介.丸山里美:編 有斐閣:刊 社会の課題も自分の悩みも、ヒントは「学問」から！文系学部への進学を考える高校生にも。 yuhikaku.co.jp/books/detail/9…

返信先:@donguri_phy自然科学の物理だから 似てはいるけど追求する分野が違う学問ではあるけど結構数学多用しますね

科学大は米マサチューセッツ工科大（MIT）や英インペリアル・カレッジ・ロンドンなど世界最高峰の理系大学を目標とする。医歯系や理工系に加え、情報学や人文社会科学を融合させることで、新しい学問領域を開く「コンバージェンス・サイエンス」の実現をめざしている。 asahi.com/sp/articles/AS…

なんか超個人的な感覚なんだけど、学問の面白いところって、世の中にある色々な偏見とかを科学的な手続きを取って真面目に検証してるところだと思う。もちろん一般人にはとても理解できない内容も意味あることだと思うけど、そうじゃない『パッと見くだらないこと』を大真面目に研究してるのも好き

理系分野で業績を上げた研究者が老後に歴史分野に手を出してトンデモ研究本を発表しちゃうという話を見聞きするたびに、（もし「宗教」をありもしない物事を信じる妄想、とすると、）科学や学問の理性知性と、陰謀論とか「宗教」とかにおける頭のあり方って、明確に分離できるわけではないんだなと思う

統計学は科学以外では利用が難しい学問だよな。 なにせ、二つのグループを測定しました。 違いがありますかないですか。 違いがある可能性は何％ですか。 相関関係の絶対値は高いですか低いですか。 二つのグループの試行は独立ですか独立でないですか。 初等統計だとそんな単純な結論しか出せない。

『学問の分野等によって｢若手｣の意味が異なるので、年齢の数字による制限はありません。』 基礎科学研究助成 住友財団 sumitomo.or.jp/pdf/kiso/2024K…

そんな #左翼的歴史観 に固まって、【#科学 や #技術 や #経済 を『何も知らない人』】に限って、 【もっと勉強して下さい！】なんて抜かす。 その勉強って、#思想 や #イデオロギー のことだろ？ 【#現実 を見ての #検証 をやってない #学問 (特に #社会学 )に、何の意味が有るか！】 #心底の叫び

5️⃣ さて ベクトル #優生学 #commitment優性思想 とは 「優良な遺伝形質」による人々の向上を目指す学問、思想・哲学・運動、疑似科学などを指す言葉。 ダーウィンの進化論に影響されたフランシス・ゴールトンが主導た“eugenics”の和訳は「優生学」の他に「優生思想」 、「優生主義」 とされる pic.twitter.com/zO3kCY3K2J

返信先:@koichi_kawakami他1人医学は科学とは別物の学問で、科学とは異なる医学という技能学問です。 これを端的に示すのが、医学におけるエビデンスのピラミッドです。 この第6層が、陸軍脚気惨害から始まる日本特有の激甚医療災害を連綿として繰り返し起こしています。… pic.twitter.com/Lmk3aNChGd

料理を科学とか学問とかと捉えると、また違った趣と興味が湧く人もいるかも。 その上で、私は好きでも嫌いでもないけどって感じだな。不得意って程でもないけど、面倒に感じる時もあるし、と言って嫌いでもないし…時間があって食べる人がいれば作るけどって感じ。

J-STAGE Articles - 日本における在野研究の現状と可能性 doi.org/10.60233/jjsci… "――在野研究は，学問・科学の担い手の多様性と視点の多元性を保証し，ひいてはI.カントの唱えた「理性の公共的使用」を実践する「世界市民」としての使命を果たしうると論じる"

自創作の皆がいるのは、科学と魔法の盛んな国、学問が国を挙げて推進されており、どんなバックグラウンドの人でも差別することなく受け入れる（故に色々な人が逃げ込んでくる） 特別魔力の強い地域であるからか地上であるにも関わらず魔界生物がちょくちょく現れる

かき集め、積み重ね、その集合知によって生まれたものが現在の学問や科学・技術であり、それは現在を生きる私たちの生活を彩ると共に私たちもまたその集合知へ情報をアップロードし続ける存在であります。 そして伝統とは、今ある集合知（≒過去の産物）だけを指すのではなく、人類が科学にアプローチ

「心理学とは何か」という話になったとき、「行動の科学」となるのはなぜなのか。だとしたら行動学って言えばいいのにと思う。心理学は行動との関係はありますが、心についての学問ですと言えないと羊頭狗肉ですよね。

「文化」は大切だが、「科学」は大切じゃないのが不思議なんだよなぁ…結局、住友氏を始めとするこの手の人は、「文化」や「科学」や「美術」、「学問」なんてのは、政治的な道具に過ぎないのだよなぁ…だからこそ、政治には、金は出させても、口は出させないのが大切なんだけど、知識人の劣化が酷い。

陰陽師０観に行ってきました！！😊 ハイパー平安京アクションSHERLOCKって感じ。 ちゃんと学問や科学をしている場面が多い。 この流れで野村萬斎バージョンの陰陽師も観てみたい。

返信先:@hkakeya未だに低次元な知能の方おるんですねｗ 科学は真実を探求する学問 権威や引用数や多数決ではなく 2～3名の査読者が決めるものでもない 自分の頭で判断するもの NJEMに掲載された査読付論文は 医学専門誌なのに３年間、間違えに 著者も編集者も査読者も読者も誰も気付かない x.com/1positiveright…

頻発する自然災害や戦禍にあって 医療に携わる人はいかなる役割を担うべきか 最新の科学を超えて 幅広い学問を学ぶ必要があるという お話を伺います #佐藤信紘 #順天堂大学 #名誉教授 #視点・論点 4月30日（火）午後0:50~Ｅテレ 5月 1日（水）午前4:05~ 総合 nhk.jp/p/ts/Y5P47Z7YV…

ゲノムの配列や遺伝子発現・クロマチンデータを見るだけでどうのこうの言うのは、前時代の胚の形態を顕微鏡で見て比較する学問と全く同じで記述的だから、ゲノムから見つけた手がかりを実験に持ち込まない限りそれは科学じゃなくて観測でしかないと思ってる。

「科学的テーマでもあり哲学のテーマでもある、における」に主語は異なれど、同様に思っております。 でも他者が異なる説を支持するのは構わないのですが、形而上学や近代科学なき時代の哲学人の言葉を援用し、学説否定よりも人格否定や人格攻撃を展開する人を見たので、学問以前の問題かとも思います

⑤でもこういう文系学問はフワッとしてたり「で、社会出たら何の意味があるの？」とか言われたりする。でもどこまでも追及したくなる科学を唯一止められるのは、フワッとした文系だけなんだ。

学術会議の文系部門に、科学者がいるようには見えないけどなぁ。思想家は一杯居るみたいだけど、学問・科学をしているようには見えん。

数学は全ての学問の因果､論理を抽象化して表した科学の母であって人文学であるらしいのでそれをやっていない文系はカスで間違いないです

【私の投稿の用語説明】 精神科学＝精神科という学問 精神科医＝私以外の精神科医 精神科学自体が間違っているため、精神科医も本当に適切な診療をする事が出来ないという現状だと思っております。 一部、患者さんとしっかりと向き合った医師のみある程度の診療が出来ると思ってます。

君、進化心理学って学問学んだ方がいいよ。 あなたの発言と引用元の発言、どっちが科学的に正しいか分かるからさ。

返信先:@SonohennoKuma党派性や宗教性がなく，学問として独立であってほしいんですけれども。特に科学では。 丸出しですからね・・・。

返信先:@led_rider(´ω･｀)人文って分析しちゃいけない学問らしいですが 本来的には人文学と呼ばれるべきであるが、「人文科学」は自然科学・社会科学と語調を合わせるために作られた言葉である。人文学とは、そもそも分析的な学問である科学であることを拒否するものであり、性質上総合的に研究される学問である

おっっっっっっっっっ もしろかった！！！！！！！！！！！！！！！！ ああ〜〜…わたしSF好きだなぁ〜〜……化学も科学も物理学も（学問的な意味で）分からないけどそれでも好き。面白かった。

返信先:@SirounotHojo他2人学問は科学だ。

尖閣警備、日中の攻防激化　「エスカレート」警戒する政府 jiji.com/jc/article?k=2… そもそも科学調査ならば計画書報告書があるはず。生物学環境学の学者が乗船している？学問を政治に利用しようとする愚行でありUNCLOSを愚弄する浅はかな行動。戦前の軍部の愚考、愚行に重なる。 @yaeyamamainichi